Apple izstrādā MagSafe iPhone, bet ne tas, ko jūs domājat

Anonim

Cāļi rudenī ticēja - varbūt, pat nekad, šis teiciens bija būtisks nekā šogad. Saskaņā ar baumām, vismaz viens no šā gada iPhone modeļiem nebūs neviena fiziska savienotāja - ne zibens, ne USB-C. Baumas apstiprina avotus Apple - un gardēžu zīmols no Bloomberg ir nopietni avoti un patiešām Apple: uzņēmums strādā pie problēmu novēršanas, kas var rasties tikai tāpēc, ka. Un saprotot, ka nekas labs nebūtu iznākt no šī uzņēmuma, spītīgi un pastāvīgi iemieso viņu. Kaut kas ir nepareizi šeit. Vai mēs vienkārši nezinām par kaut ko, un patiesībā tas būs bumba? Piemēram, Apple var ieviest iPhone ... MagSafe savienotāju. Atkal? Jā. Bet pilnīgi atšķiras.

Apple izstrādā MagSafe iPhone, bet ne tas, ko jūs domājat 10643_1
Apple noņēma MagSafe no MacBook, bet vēlas to atdot iPhone

Zemāk ir ilustrācija no patenta, ko Apple saņēma 2. martā, kurā ne iPhone 12s ne iPhone bez savienotājiem, ne pat iPhone kopumā. Viņa tēma ir daudzas variācijas, ko MagSafe varētu saukt par planšetdatoriem, viedtālruņiem, klēpjdatoriem utt. Uzskaitot motīvus, kas veicināja Apple darīt šo tēmu, izgudrotāji sauca par zemu efektivitāti bezvadu lādēšanas tehnoloģijas un atvēra biedējošu slepenību: Apple nav piemērots.

Apple izstrādā MagSafe iPhone, bet ne tas, ko jūs domājat 10643_2
Nekas neatgādina? Jā, MacBooks līdz 2016. gadam

Kā iPhone 13 būs jāmaksā

Patents ir ar nosaukumu "Kontakti ar magnētisko virsmu", uz iPhone 12s vai realitāti, vispār, tas var nebūt nekādas attiecības. Bet varbūt viņiem tas ir, lai gan ne pārāk bieži, bet joprojām notiek. Jo īpaši tāpēc, ka problēmas, kuru risinājumi tiek piedāvāti patentā, ir svarīgāk nekā jebkad agrāk. Patentu pieteikums tika iesniegts 2018. gada 10. aprīlī, līdz pašreizējai saasināšanai, bet tas ir zināms tikai tagad.

Patents apraksta vairākus savienotājus (tie atšķiras no to mehānikas un kontakta ģeometrijas projektēšanas), piestiprinot un novietojot savienojamības puses, izmantojot pastāvīgos magnētus. Lietotājs pietiekami nogādā kontaktdakšu savienotājam, viņi darīs pārējo. Plug-nodilums un kabeļa daļa tiek samazināta par vairākiem lieluma pasūtījumiem, jo ​​tam nav jārīkojas. Tas nav visas magnētisko savienojumu priekšrocības - un ārējiem centieniem, ko viņi reaģē uz drošāko ceļu. Tie ir atdalīti, un ierīce, kurai ir savienots kabelis.

Apple izstrādā MagSafe iPhone, bet ne tas, ko jūs domājat 10643_3
Apple atkal aicina palīdzēt magnētiem

Ja pieskaraties kabelis, kas savieno iPhone ar lādētāju, iPhone neiet uz lidojumu visā telpā. Savienojums izkliedēs.

Metode tika izmantota Apple Magsafe un Magsafe 2, no 2006. līdz 2016. gadam, viņš saglabāja no bojājumiem un ingllarious trūkstošiem nāves gados desmitiem tūkstošu ierīču - bet nezināma iemesla dēļ (ir tikai pieņēmumi) Tās versija USB-C savienojumiem ir nav izlaists. Tas tika izstrādāts un veiksmīgi nokārtojis testus, bet viņa tika likts uz plaukta. MagSafe par iPhone (hokeja paplāksne ar vadu) Nav saistību ar Magsafe / MagSafe 2 Mac nav, tas ir pilnīgi atšķirīga tehnoloģija. Tas nav piemērots datu datiem. Ja jūs interesē tehniskās detaļas, tās var atrast šeit.

MagSafe tiks aizstāts ar zibens?

Apple izstrādā MagSafe iPhone, bet ne tas, ko jūs domājat 10643_4
Apple spītīgi nevēlas redzēt citus savienotājus savā telefonā

Varētu. MagSafe 2021 (pieņemsim to piezvanīt) būtu cienīgs zibens savienotāju aizstāšana, nav šaubu. Turklāt MagSafe ir metode nostiprināšanai un pozicionēšanai, tas būtu viegli apvienot ar zibens, kas būtu ideāls vispār. Zibens 2 vai zibens / MagSafe būtu padarījusi šo standarta savienojumu drošu, un kabeļi būtu lielāki nekā. Un tas būtu tāds pats zibens, kura jau ir visa ekosistēma. MFI programma (izgatavota iPhone / iPod / iPad), kurā, visām šīm ierīcēm, neatkarīgie izstrādātāji ir radīti interesanti un daudzveidīgi perifērijas ierīces, tas nebūtu jāizveido no nulles. Un viņa sniedz ābolu nozīmīgus ienākumus.

Un pats par sevi zibens, starp citu, ir ļoti labs standarts. Viņa sliktākie trūkumi nav piemēroti. Ātra valkāšana un zema zibens kabeļu uzticamība vispirms ierindojās tās trūkumu sarakstā, otrajā - ārpus oriģinālu kabeļu atzīšanas sistēmā, kas apgrūtina neizdevās vadu aizstātu. Bet citādi zibens ir pat labāk nekā USB-C. Šeit jūs varat lasīt nekā tieši.

Par astoņiem ar pusi gadiem, Apple ignorēja šīs problēmas, lai gan pirmā no tām bija viegli likvidēt, otrais trūkums būtu gandrīz pazudis no tā. Zibens / Magsafe būtu izveidojuši kabeļus gandrīz mūžīgus. Bet dažu apstākļu dēļ, kas ir pret zibens / Magsafe, šogad tas var nenotikt. Bet pēkšņi?

Kāpēc nav USB-C iPhone?

Kā izrādījās, Apple laulības šķiršana ar Intel uz Apple nevēlēšanos izmantot USB-C iPhone nav nekāda sakara. Cēloņi otrā. Specifikācijas USB-C sliktāk nekā zibens. Drīzāk raksturojums: ūdensizturīgs. Šoreiz. Un turklāt tas ir atvērts bezmaksas standarts, ko Apple nevar uzraudzīt un nopelnīt par to. Zibens ir tās patentētais standarts, ap kuru visa ekosistēma. Un neapšaubāmi USB-C priekšrocības (spēja pieslēgt ārējo displeju vai disku) iPhone nav pārāk svarīga. Nekas personisks.

Lasīt vairāk