Saņemot vakcināciju pret COVID-19 politiķiem, valdība nepārprotami sasniedza ne efektu, uz kuru viņš skaitīja, jo tas to nedarīja ne laikā, nevis organizētā, bez skaidras "leģendas", un koalīcijas partiju daudzveidība tikai pastiprināja sliktu iespaids par šo darbību, dalībnieki uzskata, ka transmisijas "atklāts jautājums" Latvijas Radio 4, raksta rus.lsm.lv.
"Es gribēju to labāk, bet pretējais pagriezās," politiskais zinātnieks Ilga Creitus komentēja valdības locekļu vakcināciju, bijušos valsts prezidentus un citus politiķus.
Acīmredzot tika pieņemts, ka injekcija priekšā televizoram un politisko skaitļu fotogrāfijām parādīs skeptiķiem, ka vakcīna ir vismaz droša, bet, saskaņā ar "atklātās jautājumu" viesi, darbība izraisīja tikai kairinājumu cilvēkiem . Pirmkārt, tāpēc, ka viņa pagāja vēlu, un, otrkārt, viņas dalībnieku izvēle radīja jautājumus (piemēram, viens no potenced - vides un reģionālās attīstības aizsardzības ministrs Arthur Tom lokā, kuri nav 30 gadus veci).
Treškārt, jo pasākums ir kļuvis par iemeslu populistiskiem paziņojumiem. Tātad, Ilga Creitus atgādināja, ka viena no koalīcijas spēkiem (jauna konservatīva partija - apm. Sarkans) norādīja, ka tās netiktu vakcinētas, līdz vakcīna saņemtu skolotājus, lai gan Seimas deputāts no tās pašas puses, Dagmar Batinger-Le Galds izrādījās viens no pirmajiem potzariem.
"Bija nepieciešams vismaz no paša sākuma paziņot: mēs to darām, lai atgrieztos pilna laika Parlamenta sēdē, lai valdība varētu strādāt normāli. Un tā izrādās, ka viens no viņiem devās novāktā, kāds nav ...
Vienīgais, kurš var pateikt pateicību, ir par bijušajiem prezidentiem, kas nāca, parādīja piemēru, ka viņi nebaidās un izteica savus viedokļus. Bet to pozitīvā ietekme tika sabojāta ar esošo politiku, kas sāka apgalvot, kam jāveic, kam nav. Un, pats galvenais, cilvēki, kas varētu gaidīt mazliet, "saka I. Crestus, izrādījās priekšgalā.
Žurnālists Andrejs zviedri piekrīt viņai: darbība izrādījās savlaicīgi un slikti organizēta.
"Acīmredzama politiskā kļūda. Tas nebija darīts tagad, un, kad parādījās pirmās vakcīnas. Vai, kā Frau [eņģelis] merkele, pagaidiet savu pagriezienu pēc vecuma. Tas izrādījās vai nu tur, vai šeit. Plus, joprojām politiskās etiķetes, kad daļa no ministriem izaicinoši atteicās vakcinēt, un daļa tika uzcelta rindā - šī izlūkošana un tenting fona vakcīnas deficītu un masu ne-vakcinētu veco cilvēku izskatās neglīts, "viņš pamanīju.
Ilga Creitus uzskata, ka šī darbība vairs neietekmēs iedzīvotāju gatavību. Šeit ir Raimonda Paula vakcinācija, kā labi zināms un patiešām ievērots cilvēka sabiedrībā, var palīdzēt kopējam cēloņam. Tāpat kā vienkārša dzīvojamā komunikācija parastiem cilvēkiem no dažādām sociālajām grupām - ne kameras priekšā, nevis ar vakcinācijas biroja rīkojumu. Kas pats par sevi ir pelnījusi asu kritiku par politisko zinātnieku.
"Šodien šī biroja atgriešanās ir mīnus zīme. Es gaidu, kurš uzņemsies atbildību par to, ka tas tika izveidots tik neprecīzs, ka viņam bija daudz naudas, un tas nedarbojas un Eva Yukhnevich kundze nepārklāj ar saviem pienākumiem, kas pat pats [premjerministrs Krišans ] Karinsh teica. Man ir tikai viens jautājums: kas uzņemsies atbildību par šo neveiksmīgo projektu, par naudu, ko viņa izlikās pagājušajā mēnesī? "Viņa saka.
Kopumā, pēc "atklātā jautājuma" dalībniekiem, organizācijas iecelšana par masveida vakcināciju nav tik slikta ideja. Jautājums ir par to, kā un ko mēs iecēlām un organizējām šo procesu un kāpēc, piemēram, nav iespējams uzticēt Valsts birojam, kas koordinē visu sabiedrisko pakalpojumu darbu.
"Šis birojs neko nepamatoja un rada vairāk skepticismu un negatīvas emocijas cilvēkiem. Vismaz, ja Karins nolems vismaz izkliedēt cilvēkus, kas tur strādā, tas var vismaz uzlabot valdības novērtējumu, "viņa secināja.