Vis dėlto "Samsung" neveikė atvėsti! Bet tai yra, jei manote naujų, labai didelių ir svarbių naujų "Samsung Galaxy S21" ultra flagships rezultatus visomis galimomis bandymų platformomis. Tikriausiai toks būdas yra gana tiksli, jei lyginate tą patį išmanųjį telefoną, dirbdami su "Samsung" ir "Qualcomm" platformomis. Ir čia, Deja, versija apie naują puikų pavyzdinę Exynos 2100 gavo už apykaklę.
Šis bandymas taip pat buvo gana keistos sąlygos, nes įrenginiams buvo naudojamas papildomas aušinimas. Ir versijai "Exynos 2100" ventiliatorius buvo naudojamas ir net šaldytuvas. Tačiau modelis "Snapdragon 888" kainuoja tik šį ventiliatorių ir gerai jaučiasi.
Identiškomis sąlygomis (papildomas aušinimas su ventiliatoriumi), "Samsung Galaxy S21 Ultra", pagrįsta "Exynos 2100", tiesiog praranda analoginį "Snapdragon 888". Bet jei Exynos 2100 antspaudų į šaldytuvą, rezultatai tampa maždaug lygūs. Tačiau sąlygos čia, žinote, yra visiškai skirtingi.
Bandymai Duomenų lyginamieji standartai rodo, kad Exynos 2100 pavyko vartoti 18-35% daugiau energijos nei snapdragon 888 tomis pačiomis sąlygomis. Tai reiškia, kad Exynos 2100 autonomija labai kenčia. Na, našumas yra atskira daina. Normaliomis sąlygomis "Exynos 2100" taip anksti važiuoja taip anksti, kad nėra jokios galimybės, kad nekontroliuoja kova su snapdragon 888.
Jei jis išsamiai išnagrinėtas pradiniame šaltinyje, iš esmės viskas bus apie tą patį. "Samsung" vėl negalėjo daryti, kaip pažadėta. Tačiau bandymai yra gana linksmi. Kodėl įsukami gerbėjai su išmaniaisiais telefonais ir mesti į šaldytuvus? Vis dėlto kalbame apie išmaniųjų telefonų, kad mes naudosime mūsų rankose, o ne apie stačiu pagreitį perdirbėjų ant skysto azoto dėl numerių.
EH, ir mes tikėjomės tiek dėl exynos 2100, kad būtų geriau nei konkurentai. Taip, ir tokios geros naujienos viršuje buvo ten, kur šis lustų rinkinys parodė puikius rezultatus. Bet vėl jis neveikė. Gal kitą kartą "Samsung" guli?