Svarbiau ir įdomiau mūsų "YouTube" kanale!
Prieš kelis mėnesius, mes paskelbėme medžiagą apie senyvo amžiaus istorikas, kuris nukentėjo nuo "režimo" auka. 64 metų Jurijus Dmitrijektyvas buvo apkaltintas seksualiniu poveikiu mažam dukters ir nuteista iki 3,5 metų laisvės atėmimo, kuris vėliau pakeitė griežtą režimo koloniją 13 metų. Iš pirmo žvilgsnio atveju atrodo tik politinė, atsižvelgiant į tai, kad Dmitrijai užsiima tiriant Stalino nusikaltimus - bent jau šią poziciją laikosi pirmaujančių Rusijos liberaliais žiniasklaidai. Bet ar tai tikrai?
Pažvelkime į kitą kampą - nešališkai.
Aktyvistas, tėvas ir tik geras žmogus
Prisiminame, Dmitrijektyvas vadovavo Karelijos memorialui - žmogaus teisių organizacijai, kuri užsiima represinių valstybių aukų reabilitacija. Jurijaus istorija kaip mokslinis skaičius yra gana smalsu. Jis niekada netirto istoriniame fakultete, bet pasirodė esanti paprastas darbuotojas, besikeičiantys profesijomis nuo užrakto į ugnį. Ir jo susidomėjimas laidojimu nebuvo profesionalus, o žmogus.Nuo to momento Dmitrijai rado pirmąjį kapą, praėjo apie keturiasdešimt metų. Nuo tada jis padarė pagrindinį ginčijamo Sandarmcho pavadinimų archyvą ir parašė ir paskelbė dvi knygas pagal savo veiklą. Manoma, kad lieka Jurijai, priklausė tiems, kurie mirė dideliame 1930 m. Kas šiuo atveju yra teisinga - pasitikėjimo šaltinis klausimas. Mes vis dar turėsime galvą, kad Dmitrijai nėra istorikas, o ne archeologas, kaip ir jo kolega Ivan Chukhin, su kuriuo jie stovėjo kartu su memorialo kilme.
Kalbant apie situaciją su pedofilija kaltinimu, jis yra susijęs su Nataša, priimta Jurijaus dukra. Kompiuteryje vyrai rado aplanką su plika mergina nuotraukomis. Devyni iš jų buvo laikomi vaikų pornografija. Be to, vaikas pripažino, kad priimtas tėvas taikė fizinę jėgą ("Beat savo kumštį ant galvos ir diržo ant popiežiaus"), taip pat rogės į savo kelius ir bandė genitalijas. Dmitrijeris pats, jo šeima, draugai ir pažįstami teigia, kad nebuvo nieko panašaus. Bruisies ant Natasha kūno - rašalo dėmės nuo garstyčių gabalų, o nuotraukos buvo reikalingos "sveikatos dienoraščiai" ir globėjui.
Taip pat perskaitykite: mergaičių, močiutės žudikas. 4 nusikaltėliai, kurie vėliau sugavo daug metų
Sąžinės kalinys?
Pradėkime, galbūt su politiniu poveikiu bylai. Kai 2020 m. Liepos 22 d. Dmitrijai atliko teismo nuosprendį, jo gerbėjai nusprendė, kad Jurijus perėjo į aukšto rango žmones. Bet kam ir kokie pagrindai yra didelė paslaptis.
Matote, dabartinės Rusijos valdžios institucijos gali turėti ką nors, bet tai neabejotinai nesiruošia grąžinti SSRS. Stalino asmenybės kultas jau seniai buvo sunaikintas, o represijų aukos yra reabilituotos. Visos šalies teritorijoje, Hulagovo istorijos muziejai, 2018 m., Oficialiai pavadino "Solzhenitsyn", apie "Yevshchina" jie rašo mokyklų vadovėliuose ir paminėta televizijoje, marksizų judėjime, švelniai, nepopuliariai, ir Net Vladimiras Putinas pakartotinai atsakė į savo kalbas. Apie Sovietų Sąjungą. Ar ne manote, kad senyvo amžiaus mėgėjų persekiojimas šiame politiniame kontekste atrodo šiek tiek nelogiška?
Jurijus neslėpė, kad jis yra įsitikinęs anti-Sovetchik. Tačiau dabar jo nuomonė nėra draudžiama ir opozicija. Priešingu atveju beveik visi dabartiniai kultūrinis elitas ir geros pusės mokslo bendruomenės sėdėjo kalėjimuose.
Žodis Natasha.
Grįžkime į teismo procesą. Prieš pusę metų, su jais buvo pabarstyti medžiagos, šaltinis buvo paliktas scenai, iš kurios policija išsiaiškino, kad Dmitriva saugo netinkamas nuotraukas. Tarp eilučių buvo perskaityta, kad visas FSB kaltės kaltė. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad signalas buvo pateiktas ex-žmona Jurijus Lyudmila ir Natasha gimtoji močiutės, susirūpinusi dėl vaiko būklės.Deja, arba laimei, mes neturime prieigos prie šių devynių nuotraukų. Tokios medžiagos iš karto pašalinamos iš visur, net ir uždarytomis telegramomis kanalais, ir tai negalėtų jų skelbti. Tačiau, pasak interneto vartotojų, kurie turi laiko pažvelgti į juos, šios nuotraukos aiškiai neatrodo kaip medicininė ataskaita. Be to, neturėtumėte ignoruoti Natasha žodžių. Mergina pripažino, kad filmavimo metu ji buvo nepatogu, tačiau sutiko kelia, bijodamas fizinės bausmės.
Be to, žurnalistiniai tyrimai neatsižvelgė į savarankiško istoriko pobūdį. Ir veltui. Sprendžiant iš žmonių, kurie žino Dmitrievos, pasakojimai, jis yra toli nuo geros senelio. Kolegos prisimena, kad Jurijus galėjo "siųsti į tris raides", įžeidžia asmenį vos pažįstamą, o tada atmesti "švietimo" rožinį.
Taip pat žiūrėkite: Natalia Estemirova. Kas iš tikrųjų nužudė žurnalą?
Kodėl netikime jos?
Beveik kiekvieną dieną įeina į naujienas, kurias policija sugavo kitą pedofilą. Ir dėl kokios nors priežasties mes visada įsivaizduojame, kad yra margala, kuri turi nusikalstamų ketinimų ant kaktos. Gydytojai, advokatai, mokytojai, akademikiečiai, menininkai ir socialiniai aktyvistai - tarp jų nėra tiems, kurie pažeidžia vaikų seksualinį neliečiamumą. Ir jei augale yra tam tikros žiniasklaidos asmenybės, jei tai yra pop karalius, bent Karelijos krovinių ekspeditorius, tai tikrai turės advokatų masę.
Pedofilija yra nusikaltimas su dideliu latentiniu. Tai nėra įprasta kalbėti apie trauminį vaikų patirtį, tačiau meta-analizuojant 2011 m, kuri teikia mokslinių tyrimų duomenis iš daugiau nei dvidešimt šalių, rodo, kad viena ar kita lytinių smurto formų yra ne 7,5% berniukų ir 19% vidurkį mergaičių. Ar galime išsaugoti buvusį pasitikėjimą, pateisinantį kitą nekenksmingą seną vyrą, dėl kurio skundžiasi dukra, anūkė ar kaimyninis vaikas?
Tikrai neįmanoma pasakyti, ar Jurijus Dmitrijezinis nepilnametis buvo suvili. Suprasti tai yra teisėsaugos institucijų užduotis. Tačiau aklai tiki savo nekaltumu, politikai, net ir antra, ji neprisiima, kad mažasis Natasha pasakoja tiesą - tai bent jau pakankamai trumpas. Taip, policija atsidūrė. Taip, nesąžiningai nuteistas Rusijoje. Bet kas jei šiuo atveju teismas yra teisingas?
Taip pat perskaitykite: Kremliaus verslą. Kas tai buvo?
Įdomesnių straipsnių mūsų telegrama! Prenumeruoti praleisti viską!