Pasak MK, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos komiteto susitikimas švietimo ir mokslo atžvilgiu buvo nustatyta šio sferos nepakankamumu: išlaidų, susijusių su švietimo šalies biudžete, dalis ir toliau mažėja. Tam tikru mastu prijungta kita problema - auga "nesėkmingų moksleivių" skaičius. Tokie duomenys įrašyti auditoriai sąskaitos kameroje (SP). Be to, susitikimas buvo kalbama apie bendrą moksleivių sertifikavimo formą, EGE modelį ir atmetė studentų kapitalo idėją.
Analizuojant gautus duomenis, bendros įmonės auditorius Dmitrijus Zaitsev pažymėjo, kad nuo 2014 m. Šalis nepažeidžia vyriausybės išlaidų švietimo sumai, be to, yra tendencija sumažinti šių išlaidų dalį. Pasak eksperto, nepakankamai finansuojamos problemos yra tiesiogiai susijęs su švietimo organizacijų skaitmeninės transformacijos VVG problema. Šiandien aukštojo mokslo įstaigose yra praktiškai nėra biudžetų vystymuisi.
Be to, SP užregistravo nesėkmingų vaikų santykio augimą, taip pat funkciškai neraštingų moksleivių augimą ir studentus, patiriančius sunkumų įsisavindami mokyklos programą. Siekiant paremti tokius studentus, švietimo organizacijose būtina planuoti atskirus renginius.
Jis taip pat sutelkė dėmesį į tai, kad viename Kinijos universitete, kuris buvo šimtuose geriausių universitetų pasaulyje, biudžetas yra didesnis nei viso Rusijos švietimo. Be to, mūsų šalis kasmet praranda 10 tūkst. Geriausių protų. Kitaip tariant, saugoma smegenų nuotėkio problema.
Be to, Komitetas pranešė, kad universitetų studentams nusivylė naujienos. Paskutinis rudenį, buvo aptartas studentų kapitalo įvedimo klausimas - tikslinės vienkartinės išmokos iš valstybės. Vadovaujantis atskirų deputatų svarstymu siūlomo dokumento projektu, studentai atidarė asmeninę sąskaitą, tuo metu, kai mokymas universitete pabaigoje turėtų kauptis 500 tūkst. Rublių, techninės mokyklos pabaigoje - 250 tūkst. Rublių. Tokie pinigai gali būti gera pagalba jaunoms šeimoms, kurios baigė aukštesnių ir vidurinių švietimo įstaigų. Šie nauji specialistai gali būti naudojami nuomos būstui, pvz., Mokėjimui už savo verslo atidarymą arba atidarymą.
Tačiau Komitetas rekomendavo sumažinti Parlamento mokestį atmesti įstatymo projektą, susijusį su iš jo aptiktų trūkumų, tarp kurių atrankos kriterijų netikslumai buvo pažymėti kandidatų mokėjimui, taip pat tikslai, kuriems jis galėtų būti išleistas. Pavyzdžiui, ekspertai vadovavo programą "Zemsky gydytojas" ir "Zemsky mokytojas", kuriame yra labai aiškiai apibrėžti jaunų specialistų kriterijai. "
Savo ruožtu pirmoji Švietimo komiteto pirmojo vadovo pavaduotojas Olego SMOLIN paaiškino, kad jaunimo parama yra geras dalykas, tačiau tai geriau "skirti pinigus už priemones, skirtas padėti studentams dabar."
"Sovietmečiu, studentų stipendija buvo 80% pragyvenimo minimumo, dabar tai tik 14%. Situacija daugelyje studentų yra sunkūs, todėl pinigai iš iždo pirmiausia turi būti naudojama siekiant padidinti stipendijas paprastiems studentams iki 8 tūkst. Rublių ir socialiai neapsaugotos studentų grupių - iki minimalaus darbo užmokesčio. Taip pat patartina išleisti valstybės pinigus didinant biudžeto vietas. "