Vakar prasidėjo jaunų žmonių protesto nuotaikos augimas ir yra bendras viešojo nepasitenkinimo padidėjimas, nusivylimas galia ir noras protestuoti, kurie pastebimi per pastaruosius dvejus ar trejus metus. Per šį laiką galios institucijų reitingai prarado vidutiniškai 20 procentinių punktų, pesimizmas sustiprino apie ateitį, tris kartus padidino pasirengimą dalyvauti protesto veiksmuose. Visa tai atsitiko prieš didėjančių problemų ekonomikoje fone, Krymo sutarimo išnaudojimas ir padidinti pensinį amžių.
Jauni žmonės pasirodė esąs susiduria su tuo pačiu požiūriu nuo nuotaikos, kaip ir visos Rusijos visuomenės. Tačiau čia buvo greitesni pokyčiai, o galios nusivylimas pasirodė esąs stipresnis už vyresnių kartų atstovų atstovus. Ir šiandien, 20-30 metų žmonės sudaro vieną iš svarbiausių socialinių grupių, susijusių su valdžia. Rusai, kurie pasiekė pensinį amžių, priešingai, išliko daugiausia tarp tikinčiųjų šalininkų režimo. Kodėl?
Atrodo, kad ypatingas vaidmuo šiame procese grojo internetą ir socialinius tinklus, kurie tapo tam tikru katalizatoriumi dėl kritinio nuotaikos augimo jaunimo aplinkoje. Tai nėra sutapimas, kad aprašyti pokyčiai visuomenės klimato sutapo su sprogstamu Rusijos vartotojų skaičiaus augimu "YouTube" ir "Instagram". Šių platformų auditorija, daugiausia susidedanti iš jaunų žmonių, nuo 2018 m. Padvigubėjo ir šiandien pasiekia trečdalį šalies gyventojų. Atkreipkite dėmesį, kad populiarūs vaizdo įrašai ir "YouTube" kanalai įžengė į mūsų gyvenimą tik per pastaruosius dvejus ar trejus metus. Palyginimui, Tiktoko auditorija, kurios politizavimas vyksta mūsų akyse, apima tik keletą procentų gyventojų. Remiantis apklausomis, tai visų pirma yra žmonės, kurie nėra kai kurie moksleiviai, kaip tai yra svarstoma.
Dėl socialinių tinklų augimo Rusijos žiniasklaidoje atsirado kokybinis pokytis. Jei prieš tekstą internete žino televizoriaus nuotrauką, tada šiandien vaizdo klasteriai internete gali konkuruoti su televizija lygių. Ir jei Rusijos televizijos kanalai vis dar yra labai kontroliuojami galia, tada yra nemokama žurnalistika, požiūrių įvairovė, įskaitant kritiškumą, susijusį su galia, beprecedentis mūsų šalyje nuo devintojo dešimtmečio pabaigos. Dėl darbotvarkės, kad Rusijos televizijos ir Rusijos interneto formos, vis daugiau ir daugiau. Ir todėl jauni žmonės ir vyresnio amžiaus žmonės vis dažniau naudojasi skirtingais informacijos šaltiniais; Jie turi skirtingas institucijas, jų supratimą ir vertinimus, kas vyksta toliau.
Užuojauta nuo pasmerkimoTai pasireiškė dėl telegramo spynų ir baudžiamojo persekiojimo už socialinių tinklų repocijas, kurias pasmerkė Rusijos jaunuoliai, o vyresnio amžiaus rusai šiuose draudžiamuose yra valstybės rūpestis dėl savo piliečių moralės, moralės ir saugumo. Tačiau ypač ryškiai - vertinant 2019 m. Protestų galios pagreitį, palaikė remiant neregistruotas kandidatus rinkimams Maskvos miesto Dūmos. Kaip viešosios nuomonės apklausos ir dėmesio grupė, o piliečiams kruopščiai stebėjo visoje šalyje, kas vyksta sostinėje. Su daugeliu išlygų buvo galima pasakyti, kad vertinant protestus, jaunų žmonių nuomonė pasirodė prieštaraujama pagyvenusių žmonių nuomonei. Pirmasis stebėjo atsiskleidusius įvykius internete ir dažniau užjaučia protestuotojus, antrasis stebėjo televizorių ir pageidautina pasmerkė tai, kas vyko.
Tuomet jauni fokusavimo grupės dalyviai teigė, kad už juos protesto veiksmų išsklaidymą patvirtino tai, kad valdžios institucijos "galvoja tik apie save", - neleidžia naujiems žmonėms į valdžią ", jie mano, kad jie yra" antrosios normos " "," sąžiningi rinkimai nėra ", tačiau" Konstitucija neveikia ". Daugelis vyresnių kartų atstovų, priešingai, jau patvirtino maitinimo paslaugų veiksmus arba nematė nieko smerktinų, atsižvelgiant į protesto pasireiškimą nepaklusnumo ir provokacijos.
2020 m. Ši karta sumažėjo buvo aiškiai matoma atsižvelgiant į visus svarbius politinius įvykius. Tai buvo jaunimo aplinkoje, kad neigiamas požiūris į Konstitucijos redagavimą, "Atstatyti terminus" Vladimiro Putino ir pati galia buvo sutelkta. Priešingai, valdžios institucijos teikė vyresnio amžiaus žmonių apsaugą tarp vyresnio amžiaus žmonių, jų drausmingas dalyvavimas konstitucinėje balsavime. Jauni rusai - lyginant su pagyvenusiais metais - praėjusiais metais buvo daug lengviau už protestuotojus į Chabarovsk ir Baltarusijoje; Jie ne tik palaikė Aleksejus Navalny (nors ir ne visi), bet taip pat buvo pasirengę manyti, kad Rusijos valdžios institucijos kainuoja apsinuodijimą.
Be to, pirmą kartą ilgą laiką jauni rusai pasirodė esąs protestavimo grupė; Paskutinis gegužės mėn. Iki 40% jaunų žmonių kalbėjo apie pasirengimą dalyvauti protesto veiksmuose (su bendru rodikliu 28%). Iki metų pabaigos šis pasirengimas buvo šiek tiek apsirengęs, bet neišnyko. Ir sausio mėn. 20-30 metų jaunuoliai tapo pagrindine naujos protesto bangos varomu.
"Šiek tiek daugiau - ir mes prarasime savo jaunimą"Šiame jaunų žmonių nesutarimų su valdžios institucijų politika didėjantį neatitikimų jaunosios ir senosios kartos požiūriu, kažkas mato politinių pokyčių šaltinį: kaip kartos pokyčius, režimas bus automatiškai pakeisti. Tačiau daugeliu rusų, pirmiausia vyresnio amžiaus, jaunų žmonių slopintojas sukelia atmetimą, diskomfortą, dirginimą ir baimę, kuri maitintų norą suteikti jaunimo protestui lemiamą atsakymą. Atrodo, kad taškas yra ne tik Rusijos elito pasirengimo laikyti savo galią, bet ir kaip ūminė senesnė karta patiria aprašytą kartos konfliktą šiandien.
Šios masės pavyzdžiai, prisiminkite bent tik patriarcho Kirill žodžius.
"Pažodžiui patenka į beprotybę"Maskvos patriarchas ir visi Rusija Kirill:
- Šiandien yra vadinamoji jaunosios kartos krizė. Dažnai mūsų jaunimas tiesiog teka į beprotybę, prarandant įvairias gyvenimo gaires. [Vaiko sieloje] turėtų būti suformuotos tinkamos mintys, teisingi įsitikinimai, kurie galėtų suteikti vertingą atstumą su visais žalingais poveikiais.
Per pastaruosius porą metų autorius pakartotinai turėjo išgirsti tokias frazes iš tikslinių grupių dalyvių su vyresnio amžiaus generavimo atstovais. Įprastiniai tėvai apie fokusavimo grupes ir Rusijos vyriausybės vaikinus savo kalbose vis dažniau kalbama apie savo vaikus ir jaunimą: "Jie nėra panašūs į mus". Būtina iššifruoti: precedento neturinčią, mercantilees, protingą, naivus, naivus, todėl žurnale už priešiškų vakarų propagandą, nesupranta savo gyvenimo, dar nesuprastų.
Per šiuos skundus jie paprastai skamba žodžiais: "šiek tiek daugiau - ir mes prarasime savo jaunimą", ir todėl jis turėtų būti grąžintas tiesos keliu kuo greičiau, atleidžiant jį. Sprendimas dažnai matomas rengiant patriotinį išsilavinimą, ideologinį siurbimą, grįžtantį į polišravimo, darbo vietų atskyrimo pamokas. Apklausos rodo, kaip dažnai "tėvai" ir "seneliai" yra pasirengę remti įvairius draudimus - nuo cenzūros internete prieš blokuojant socialinius tinklus; Tai yra tas pats, beje, tiesiog pagrįstas Dmitrijus Medvedevas.
"Turime galimybę daryti įtaką socialiniams tinklams"Dmitrijus Medvedevas, Rusijos Saugumo Tarybos pirmininko pavaduotojas:
- Jei socialiniai tinklai elgiasi nedraugingai, jei jie nenori skelbti Rusijos informacijos, jei jie užima kai kuriuos akivaizdžiai nedraugišką poziciją dėl šalies, tada mes turime galimybę juos daryti.
Įtraukti jaunų žmonių nuomonę dažnai nėra.
Sausio suėmimai sausio mėnesį, dauguma dalyvių buvo jauni žmonės, gali būti laikoma vyriausybės santykių su jaunimu (ir tuo pačiu metu visi tie, kurie išvyko į ją). Svarbu, kad toks požiūris visada bus paramos daugeliui Rusijos piliečių, visų pirma vyresnių vyresniųjų kartos žmonėms. Būtent jie šiandien sudaro socialinę bazę ne tik dabartiniam režimui, bet ir atsiskleisti politinei reakcijai. Galiausiai pasikeičia kartos, žinoma, nutiks. Bet ji, matyt, nebus greitas, nei konfliktas.
Autoriaus nuomonė negali sutapti su "Vtimes" leidimo padėties.