Almata. Lapkričio 9 d. Kaztag - Valstybės fondas prarado ginčą dėl T34 mlrd privataus prekybininko po Aukščiausiojo Teismo pirmininko Zhakip Asanova, Mihailas Kozakchkas sakė žurnalistui.
"Zhakip Lyubovich studijuoja peticijas, kad įvedėte savo vardą, o kai kurie iš jų patenkinti. Skundai tiems, kurie nepatenkinti su sprendimais, kurie jau įsigaliojo ir gali išspręsti viską asmeniškai. Vieno asmens rankose - tūkstančių žmonių ir dešimčių milijardų dygimo likimas. Jis gali ateiti į išvadą, kad trijų atvejų teisėjai buvo neteisingi ir perduoda bylą į naują atlygį. Pirmą kartą praėjusiais metais susidomėjau rudenį, kai parašiau apie du Karaganda prokurorai atleisti iš darbo. Jie bandė atsigauti su femis pagalba, tačiau jie rado tik su Aukščiausiajame teisme - jie buvo grąžinami į aptarnavimo komandą, kuriai pirmininkavo Meyrambeca Taythrend, "rašo kazokai" Facebook ".
Žurnalistas paaiškina, kad vėliau Cairat Zhakipbayeva peticija pasirodė atleistų prokurorų vadovas.
"Jis paprašė Zhakip Asanovo, kad gautų asmeninę idėją apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą, ir pirmininkas sutiko su savo argumentais. Tuo pačiu metu, du svarbūs klausimai išliko už scenos - pirma, Zhakipbajeev, iki to laiko, paėmė aukštą poziciją prezidento administracija, ir, antra, Zhakipbaev ir Asanovas pasirodė klasiokai Jurfako Kazsu. Kaip rezultatas, Zhakip Khukovovičius pristatė pareiškimą vadinamieji "septyni" - byla buvo laikoma septyniais teisėjais. Ir jie vienbalsiai sutiko su Šefo argumentais, kuriuos prokurorai yra kategoriškai neįmanomi ", - sako žurnalistas.
Jis pažymėjo, kad tai buvo priežastis, dėl kurios padidėjo asanovo veikla.
"Aukščiausiojo Teismo informaciniame procese buvo paskelbta, kad vos per metus Asanov, daugiau nei 40 spektaklių rašė, o" Septyni "vyko, jei atmintis nesikeičia, devynis kartus. Aš kreipiausi į orlaivio aparatą su prašymu paaiškinti, kokie ginčai yra apie. Aš atsisakiau pateikti šią informaciją. Na, tada turėjau kasti duomenų bazėje ir ieškoti visų sau. Ką radau. Suprantu, kad ne visi, bet net surinkta medžiaga yra pakankama išleisti visą seriją. Manau, kad pirmame sezone gali būti 10 epizodų iš 10 idėjų, o tada pažiūrėkime ", - sako Kozachkovas.
Jis pavadino savo seriją "Laikas rinkti akmenis teisingumo". Straring - Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Zhakip Asanov ir oligarchas iš "Forbes" sąrašo.
"Tiksliai prieš 15 metų, 2006 m. Sausio mėn." Kazkommertsbank "atidarė" Mercur Grad Llp "už 50 mln. JAV dolerių kad pinigai nuėjo į savo statybą. Gavęs paskolą, bendrovė pasirašė pora daugiau susitarimų su banku, o tada nuėjo į vėlavimą. Istorija yra banalios - dolerio paskolos dėl begalinių devalvacijos žlugo tūkstančius įmonių. Kaip rezultatas, vieną dieną Mercur Grad LLP buvo paskelbtas bankrotuotas. Bendrovė turi vadybininką, kurio užduotis - organizuoti kreditorius eilės duoti jiems bent kažką ", - sako žurnalistas.
Jis praneša, šimtą paskolos "Kazkommertsbank" tuo metu "jau persikėlė į valstybės fondą probleminių paskolų, kurie išpirkė pinigus už pinigus už paskirtą vyriausybės čia tokie šiukšlių įsipareigojimai bankų sistemos reabilitacijai."
"2018 m. FPK išsiuntė bankroto vadovą įtraukti fondą į kreditų registrą. Iš viso "Merrur Grad Llp" skolingas Fondas 82 su milijonais dolerių ir daugiau nei T4 mlrd. 2018 m., Ši suma buvo T34.5 mlrd. "Fltinery" atsisakė FPK, remdamasi tuo, kad 2013 m. Fondas buvo įtrauktas į kreditorių registrą, tačiau kuklesnė 740 mln. Audito Rūmų sprendime "Mercur Grad" buvo suteikti 10 mln. Dolerių dolerių. Na, apskritai, visi šie procesai aplink skolą jau buvo kartu ir visoje teismuose buvo tiriami "postas sako.
Pažymima, kad FPK kreipėsi į Teismą, reikalaudama įtraukti 34 mlrd. Skolos reikalavimų registre.
"2019 m." Almata "" Femis "tarnai pripažino, kad bankroto vadovas Abdrakhmanovas turi įeiti į savo žurnale pamatą. Bet Abdrakhmanov Ts. Taip pat nepadarė. Jis parašė Peticiją dėl Asanovos ir atsitiko su stebuklu - Aukščiausiojo Teismo pirmininkas nustatė savo apeliaciją tarp tūkstančių tų pačių laiškų ir savo brangų dėmesį į ginčą, kurio vertė yra 34 mlrd. Teismai, privačia bendrovė buvo įpareigota sumokėti valstybės atstovaujamą valstybės FPK. Bet Zhakip Khukipovich stebėjo popieriuje už 34 mlrd ir supratau - kažkas yra negerai čia. Todėl jis padarė asmeninį supratimą apie Aukščiausiojo Teismo teisėjų - Baimakhanova, Maksyuti ir Kaizhzaną. Prisiminkite šias pavardes, mūsų serijoje jie turi reguliarų antrojo plano vaidmenį. Būtent jie turėjo nuspręsti, ar vyriausybė turėjo teisę susigrąžinti 34 mlrd. Iš bankrutavusių LTO. Ir tada įvyko kažkas netikėto. Teisingumo Teismo posėdyje 2020 m. Lapkričio mėn. Buvo "Mercur Grad LLP" bankroto vadybininkas, bet ne Abdrakhmanovo, bet tam tikras parpievas R.M. Jis paaiškino, kad Abdrakhmanovas jau buvo atleistas, po kurio jis paklausė ... nesvarstyti Abdrakhmanov peticijos! Tai reiškia, kad naujasis bankroto vadovas "Mercur Grad" nustatė, kad probleminių paskolų fondas turi visą teisę reikalauti savo 34 mlrd. ", - rašo Kozachkovą.
Tada žurnalistas atrodė, kaip jie daro ketvirtoje instancijoje, jei pirmininkas pristato kažkieno peticiją ten, ir tada jis ateina į naują, o ne mano. Įkurta du pavyzdžiai - dėl tam tikros Quitko kostiumo tam tikros rūšies "Miftw" dėl skolos išieškojimo ir "naftos draudimo bendrovės" kostiumu į KTZ. Abiem atvejais ieškovai pateikė peticiją dėl Asanovos, jis pateikė asmeninę idėją, ir tada jie paprašė ieškinio nesvarstyti, po kurio idėja buvo grąžinta neatsižvelgiant į tai.
"Bet" Mercur Grad "atveju šis skaičius nebuvo praeis. Trojos Baymakhanov, Maksyuta ir Kaizhan nusprendė, kad dabartinio bankroto vadovo nuomonė yra mažiau svarbi už atleisto bankroto vadovo nuomonę. Tai nenaudinga atsispirti, mes vis dar bus laimingi! Teisėjai padarė naują dekretą visiškai sutapo su Aukščiausiojo Teismo pirmininko pozicija. Sprendimas patenkinti Fondo probleminių paskolų skundą buvo atšauktas, T34 mlrd. Reikalavimai buvo išgyventi iš registro. Visi, tai pinigai "Mercur Grad" nebėra. Jūs žinote, kas dėkoju jums. Dar reikia pridėti, kad gerbiamas leidimas "Forbes" mano, kad Mercur Grad LLP yra susijęs su vienu iš turtingiausių žmonių iš Eenali Bayreivių, "Autorius apibendrina.
Mia Kaztago redakcinė tarnyba kreipėsi į Aukščiausiojo Teismo spaudos tarnybą dėl komentarų.