2021 m. Vasario mėn. Baltarusijos vadovybė išreiškė nemažai naujų užsienio politikos dėmesio. Visų Baltarusijos asamblėjos metu Baltarusijos Vladimiro Makay Užsienio reikalų ministerija atsisako atsisakyti Konstitucijoje įtvirtintam neutralumo. Ir pagal Rusijos ir Baltarusijos prezidentų rezultatus, Vladimiras Putinas ir Aleksandras Lukašenka, šalys grįžo į "kelių žemėlapių" tyrimą dėl integracijos į Sąjungos valstybę gilinimas. Išimtiniame interviu su Eurazia.expert, Federacijos tarybos dėl tarptautinių reikalų komiteto pirmininkas Konstantinas Kosachevas, analizavo, kaip konstitucinė reforma Baltarusijoje ir naujasis raundas integracijos derybų turės įtakos būsimoms Rusijos ir Baltarusijos santykiams.
- Konstantinas Iosifovich, vasario 11 d. Visų Baltarusijos liaudies asamblėjos metu Baltarusijos užsienio reikalų ministerijos vadovas Vladimiro Makay sakė, kad "Konstitucijoje įtvirtintam neutralumo troškimas neatitinka dabartinės padėties." Kas, jūsų nuomone, šis pareiškimas yra diktuojamas ir ką tai reiškia Rusijai?
- Aš dalyvavau visuose Baltarusijos žmonių asamblėjoje ir, žinoma, atkreipė dėmesį į šį ministro pareiškimą. Tai buvo remiama galutinėje kalboje Baltarusijos prezidento Ponas Lukašenka, nors, pabrėžė, tai dar nėra sprendimas, bet viena iš idėjų, kurios gali būti naudojamos rengiant naują leidimą Baltarusijos Konstitucijos. Vis dar yra daug dalykų, kurie įvyktų per visą darbo šį naują projektą - referendumas turėtų būti organizuojamas kitų metų pradžioje. Taigi norėčiau paaiškinti, kad nors tai yra idėja, o jos įsikūnijimas galiausiai priklausys nuo Baltarusijos piliečių valios.
Jei mes kalbame iš esmės, tada skambindami daiktus savo vardais, ši dabartinės Baltarusijos Konstitucijos norma jau seniai buvo atskirta nuo realios tikrovės. Baltarusija yra visiškai ir visavertis dalyvis Sąjungos valstybėje, ir, žinoma, įgyvendinamos programos, kurios nėra suderinamos su bet kurios valstybės neutraliu statusu.
Antra, Baltarusija yra visavertis ir pilnas kolektyvinio saugumo sutarties organizacijos narys, ir tai yra gynybos sąjunga, karinė organizacija, taip pat dizainas, kuris de facto prieštarauja teigiamam Baltarusijos neutralumo statusui. Todėl, mano nuomone, šiuo pasiūlymu nėra tiek daug idėjos kažkaip peržiūrėti realią, dabar esama politika Baltarusijos saugumo srityje nėra apie tai. Ir tai yra apie Baltarusijos Konstitucijos taisykles pagal realybę, su realia politika Baltarusijos saugumo srityje. Ši politika buvo toliau, ir aš nematau nieko nerimą dėl to, tai yra visiškai normali dinamika, konstitucinės sistemos Baltarusijos pagrindų raida man nurodyta, ir aš prisipažinti, kad nematau jokių Praktinės pasekmės šios politikos įgyvendinimui. Jau yra gana aiškiai orientuota į Rusiją ir kitas valstybes, kurios yra Baltarusijos sąjungininkai dėl CSto ir manau, kad tai bus ateityje, kada ir jei ši norma išnyksta nuo dabartinės konstitucijos.
- Tuo pačiu metu Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenko patvirtino daugelio vektorinių politikos krypčių išsaugojimą. Kaip yra daugialypės Baltarusijos politika, suvokiama Rusijoje, ir koks poveikis dvišalių santykių dinamikai?
- Pradėkime nuo to, kad Baltarusija yra suverenia valstybė, o Rusija niekada neklausė savo suvereniteto. Baltarusija turi teisę išleisti išorės politiką, kurią ji mano, kad tai būtina. Jei prilipate prie terminologijos, galite provokuoti problemas, kai yra tikrai ne. Mes nekviečiame Rusijos užsienio užsienio politikos, bet iš tikrųjų šis terminas naudojamas daugelyje Rusijos doktrinų dokumentų, o de facto mūsų politika taip pat yra daugiakalbė, mes vystome ją Vakarų ir rytuose, ir pietinėje kryptimi ir yra Paruošta eiti į tai, kad mūsų sąveika su aplinkiniu pasauliu yra tiek, kiek mūsų partneriai yra pasiruošę.
Tačiau mums, žinoma, visada svarbu organizuoti prioritetus šiame bendradarbiavime, ty čia yra svarbiau nei vektoriai, o ne kryptis, bet prioritetai. Mes labai aiškiai išdėstome, o vienas iš akivaizdžių prioritetų yra sukurti kuo daugiau sąjungininkų santykių su Baltarusijos Respublika. Iki to paties dėmesio Baltarusijos užsienio politikai ir Baltarusijos prezidentas savo pagrindinėje kalboje visuose Baltarusijos žmonių susirinkime nustatė Rusiją kaip pagrindinį strateginį partnerį, jei tai yra ne tik šūkis ir betonas, nematau Bet kokios problemos, kaip Baltarusija reiškia savo užsienio politiką ir su tuo, kaip ji grindžia savo santykius su trečiosiomis šalimis. Mes žinome, kad Baltarusija turi strateginę partnerystę su KLR, žinome, kad ji yra suinteresuota plėtoti santykius su Vakarų kaimynais, įskaitant ES ir NATO. Aš dar kartą kartoju - kol jis jaučiasi mūsų santykiuose, Sąjungos valstybės ir Baltarusijos Sąjungos įgyvendinimo projektas, visa tai yra sklypai, kurie turėtų turėti pavaldinį požiūrį į tai, ką mes darome realiuose praktikoje.
- Jūsų nuomone, yra Baltarusija iš tikrųjų naujame Konstitucijos leidime nustatyti integracijos statybos aktyvavimo Sąjungos valstybėje ir EAEU aktyvumo?
- Dar kartą pakartoju disertaciją, iš kurio aš pradėjau. Baltarusija yra suverenia valstybė, o vienintelis asmuo turi teisę nustatyti Baltarusijos Konstitucijos turinį yra Baltarusijos žmonės. Manau, kad JAV Rusijoje būtų neteisinga inicijuoti tam tikrą savo Baltarusijos Konstitucijos viziją, kuri turėtų būti jame, ir kas neturėtų. Turime gerbti Baltarusijos suverenumą.
Pripažįstu, kad, žinoma, norėtume būti daug didesnių normų vystymosi ir sąjungininkų valstybėje, ir mūsų integracija pagal EAEU sistemą, ir pagal CST sistemą, ir mes esame pasirengę Paruoškite tai.
Bet jei mes pradėsime diktuoti mūsų viziją apie mūsų integracijos partnerių integracijos, mes taip provokuoti papildomas problemas, o ne išspręsti esamus. Mes niekada to nedarome, mes einame į priekį tiksliai, kurie yra priimtini ir įdomūs kitiems integracijos dalyviams. Sąjungos valstybėje - tai yra Baltarusija, EAEU - tai yra keturi partneriai Rusijoje, CSTO - penkiuose, jų dešimtyje NVN, bet kiekvienu atveju esame pasirengę atsižvelgti į tai, kas integracija dalyvauti. Ir kaip mūsų partneriai nustato savo požiūrį į šią integraciją, pritvirtindamas jį savo nacionalinėse konstitucijose arba kai kuriuose teisės aktų segmente, deklaracijose nacionalinių parlamentų arba politinių programų partijų - visa tai turėtų būti suverenios teisės kiekvienos šalies -parten integracija . Todėl pateikite kai kurias rekomendacijas Baltarusijos partneriams apie tai, kas turėtų būti įtraukta į savo Konstituciją, ir tai, ko neturėtų neabejotinai neabejotinai, su supratimu, kad Rusijos pusė yra labai aiškiai ir išsamiai išsamiai nustatyti savo norą į aukščiausią tempą. Skatinimas integracijos procesai.
- Kokie scenarijai gali atsirasti situaciją Baltarusijoje ir Rusijos ir Baltarusijos santykiuose artimiausioje ateityje? Kokius rezultatus reikėtų tikėtis iš Baltarusijos ir Rusijos pirmininkų derybų?
- tai, kad šios derybos vyko yra ženklas, kad mes esame nuolatiniame dialoge, ir kad šis dialogas yra ypač domisi dialogu, nesvarbu, kaip jie bando kištis į šį dialogą. Todėl galiu tik pasveikinti susitikimo faktą. Remiantis šio susitikimo rezultatais, ir, kita vertus, vyriausybėms ir saugumo taryboms buvo suteiktos naujos papildomos instrukcijos, parlamentinės struktūros (žinoma, tai nėra instrukcijos, bet rekomendacijos). Ir visa tai rodo, kad dialogas nėra deklaratyvus, bet konkretus ir pragmatiškas, taikomas, ir aš turiu pasitenkinimą.
Mūsų santykiai bus palaipsniui, mes neabejotinai neabejotinai nebūtų neabejotinai, bet bandome nurodyti. Ir dabar galutiniame etape yra labai didelis analitinis darbas, siekiant nustatyti strateginę viziją apie mūsų bendros judėjimo perspektyvas į priekį.
Akivaizdu, kad nuo Sutarties dėl Sąjungos valstybės pasirašymo momento praėjo daugiau nei ketvirtadalis amžiaus, o kai kurios pozicijos įgyvendinamos. Ir kai kurios pozicijos nėra įgyvendintos, nes mes negrąžiname kai kurių - nes gyvenimas buvo perduotas ir paaiškėjo, kad vienas ar kitas susitarimas nebeatitinka šalių interesų, arba jų supratimą apie tai, kaip mums reikia kartu kartu. Mes esame visiškai domisi Jungtinių Valstijų projekto tęstinumu, šis projektas yra sėkmingas ir kad jis turi didelę perspektyvią ateitį. Taip, pirmiausia, žinoma, ekonomika (ir prezidentas Lukašenka nuolat sako apie tai), nematau būtinybės su juo ginčytis. Mūsų pusėje yra noras platinti mūsų sąveiką didesniu naujų sferų skaičiumi, tačiau jei Baltarusijos pusė nėra pasirengusi tai, tai reiškia, kad ji užima dar vieną papildomą laiką, ir tai neabejotinai ateis.
- Kokios yra kelių žemėlapių priėmimo perspektyvos gilinti integraciją į Sąjungos valstybę ir ką jie gali pakeisti Rusijos ir Baltarusijos santykiuose?
- Aš susilaikysiu nuo komentarų dėl konkrečių šių kelių žemėlapių darbo tvarkaraščių (galų gale tai yra specializuotų ministerijų ir departamentų darbo, dviejų šalių vyriausybių darbas, žinoma, Sąjungos komitetas). Mes, parlamentarai, visada teikiame galimą pagalbą šiame darbe, jei ratifikavimas reikalauja, mes juos paruošiame daugiausia prioritetiniu režimu. Likusiems, galiu tik patvirtinti, kad darbas atliekamas labai rimtas ir labai aktyvus ir diskusijos apie šį darbą, akivaizdžiai ir paviršutiniški, gerokai didesni nei tie, kurie lieka tarp šalių požiūrių. Nesutarimai išsaugomi, tačiau jie dirba ir nuosekliai pašalinami iš darbotvarkės.
Paskelbė Maria Mamzelkina.