Meninė literatūra yra naudingesnė nei vadovų valdymas - tai provokuojantis filologo patvirtinimas, radijo prieglobos ir mokytojo Ranhigs Leonidas Klein įrodo daugelį metų, skaito paskaitas didžiausių Rusijos korporacijų vadovams. Dabar jis rašė apie šią knygą.
- tai, kad verslininkai yra naudingi skaityti, neabejotinai. Bet jūsų knygos pareiškimas, kad grožinė literatūra yra geresnė nei vadovų valdymas, keletas provokuojančių. Kokie yra argumentai čia?
- Žinoma, tai yra provokacija. Aš turiu paprastą kasdienę poziciją iš tiesų: nei Rothschild, nei Rockefeller gavo MBA ir žinojo nežinojo apie vadovų valdymą. Kaip Kutuzovas su Suvorovu. Ir vis dėlto valdo įmonės, armijos ir pan. Ir visi valdymo vadovėliai yra parašyti didelės kultūros srityse, bet nieko priešingai.
- Idėjos, kurias rašote, dirbote paskaitose didelių įmonių darbuotojams. Ar studijote paskaitų poveikį - ar darbuotojai pradeda skaityti klasiką, kaip tai turėjo įtakos jų darbui? Ar buvo atsiliepimų iš įmonių?
"Jei manote, kad taip pat buvo pakviesta perskaityti šias paskaitas, ir yra įmonių, su kuriomis aš dirbau daugelį metų iš eilės, tada čia yra." Apskritai, yra verslo prašymas kultūros. Tai reiškia, kad ne po mano paskaitų, žmonės pradėjo skaityti, bet tai, kad korporacijose ir taip suprato, kad kreipimasis į kultūrą yra daug efektyvesnis nei komandų atleidimui, atleisti Viešpačiui. Viršutiniai vadovai, vidutinės vadybininkai, svarbu pasinerti į jausmą ir vaizdus, o ne paruošti sprendimai.
Bet taip, žmonės pradeda skaityti klasiką. Jis veikia ir dirba, nes protingiausi žmonės viršuje vadovaujant ir skaito save, ir nori skaityti savo darbuotojus. Tai pakeičia klimatą, kuris yra vadinamas "rūkyti": tai, kad žmonės diskutuoja keičiasi. Jie aptaria esminius dalykus, organizuoja knygų klubus. Na, ne dažais, jie visą laiką žaidžia.
- Jūs rašote daugiausia apie XIX a. Rusijos klasikų kūrinius. Jei mes priimsime modernią kultūrą, XXI amžiuje - ar yra autorių ir darbų, kuriuos manote naudinga verslui?
- Taip, pavyzdžiui, Aleksejus Ivanovas. Dažnai žiūrime į žmones kaip aplinkybių aukas, ir jis rašo tai, kas atsitinka žmonėms, kurie pateko į istorinį privalomą, kokias motyvus. Jis yra apie tai, kaip organizuojama visuomenė "iš tikrųjų". Ji prideda galvosūkį, apibūdina įprastą asmenį, kuris tam tikromis aplinkybėmis yra. Yra dar vienas lėtinis laiko dvasios - tai yra zvyagintsev. Jis visada yra apie visuomenės prietaisą. "Nelyubov" - ten yra puikus biuras. Čia mes stengiamės valdyti žmones, bet tai, kas vyksta žmonių vadovuose. Mes visi galvojame apie asmeninį augimą, o žmonės yra pasirengę nužudyti vieni kitus.
- Aš turiu idėją skaitiklyje - kad žmonės, net jei jie nėra užsiimantys verslu, būtų naudinga ir įdomu skaityti knygas apie verslumą, finansus, rinkodarą ir pan. Ar sutinki?
- Parodykite darbuotoją parodyti, kad verslas yra sunkus, būtų įdomu. Na, galvoti apie verslo žmones kaip apie riziką, atradimus, išradimus, audacity. Apskritai, turime atsakyti į mūsų klausimą: verslas yra gyvenimo ar gyvenimo dalis yra verslo dalis. Kultūra vis dar yra daug naudingesnė, efektyvesnė, svarbesnė ir daug daugiau vienija žmones. Tačiau, žinoma, taip pat yra savo specifika versle, kartais naudinga skaityti kažką panašaus.