Krymo mokslininkai pasiūlė praktikuoti gydytojus nauja sistema, pagrįsta dirbtiniu intelektu. Dabar neuroninis tinklas galės analizuoti psichiatrijos simptomus ir išduoti tariamas klinikines diagnozes. Ateityje ši sistema sudarys specialiai sukurtą programą. Jis gali būti įdiegtas jų išmaniuosiuose telefonuose ir kompiuteriuose psichiatrų ir naudoti dirbtinį intelektą paragina kasdien praktikoje.
Vystymosi autorius, Alexander Dvirsky, medicinos mokslų daktaras, psichiatrijos medicinos švietimo katedros profesorius, Georgievsky Kfu pavadintas po Vernadskio pavadinimo yra nurodyta, kad klinikinio sprendimo paramos sistema, kurią Jam sukūrė šiandien, pripažįsta ir analizuoja 7 diagnozes - depresiją ir manija.
Programa yra grindžiama tarptautinio ligų klasifikatoriaus analize, informacija apie 16 tūkst. Klinikinių atvejų yra įkelta į neurallet. Sistema veikia svetainės forma. Jo turinys suprantamas tik gydytojams. Be medicinos švietimo, vartotojas negalės teisingai įvesti duomenų į sistemą. Ši programa bus geras pradinio lygio medicinos įstaigų asistentas, nes daugelyje vienetų ir klinikų dažnai trūksta siaurų specialistų.
Kūrėjas mano, kad artimiausioje 100-mečiuose dirbtinis intelektas nebebus aplanko specialisto gydytojo galimybes. Todėl dideliuose medicinos centruose, kuriose dirba aukštos kvalifikacijos gydytojai, siūloma sistema nebus paklausiama. Tačiau pirminėje medicinos nuorodoje yra būtina.
Sergejus Rishkakovas, GBUZ RK "Krymo respublikonų" kūrėjų pasiūlymų vadovas bus pristatytas į regiono klinikų praktiką nuo 2021 m.
Sistema išlaisvins gydytojus iš popieriaus darbo ir padės jiems padidinti diagnostikos tyrimų efektyvumą ir kokybę.
Verta pažymėti, kad psichiatrų sąveikos su dirbtiniu intelektu visame pasaulyje tema yra ilgai aptariama. Prieš pusantrų metų pagal pasaulinę apklausą, kurią atliko Sermo, bendradarbiaujant su kunigaikščio ir Harvardo medicinos mokyklos universiteto medicinos mokyklos tyrinėjimu 791 psichiatrą 22 šalyse. Pirmajame tyrime, psichikos sveikatos specialistai buvo paprašyti įvertinti tikimybę, kad AI galėtų pakeisti psichiatrus, o ne tiesiog padėti jiems.
Buvo atskleista, kad 3,8% psichiatrų mano, kad dirbtinis intelektas visiškai pakeis savo darbą ateityje.
17% mano, kad technologija greičiausiai pakeis asmens gydytojo vaidmenį užtikrinant slaptą pagalbą, ir 67 proc.
Rezultatai parodė, kad dauguma psichiatrų nemano, kad AI pakeis gydytojus atliekant keletą svarbių užduočių. Tai apima nužudymo mintis (58%), interviu pacientus įvairiomis sąlygomis rinkti savo ligos istorijas (58%) ir rengiant individualius gydymo planus (53 proc).
Atvirkščiai, dauguma dalyvių tikrai tiki, kad AI, greičiausiai pakeis žmones atnaujinant pacientų medicininius įrašus (83%) ir paciento informacijos sintezei diagnozuoti (54%). 47% teigė, kad jų nuomone, dirbtinis intelektas ir mašina mokosi vidutiniškai pakeisti savo darbą per ateinančius 25 metus.
Mokslininkai taip pat nustatė, kad sprendimai dėl rizikos ir AI nauda skiriasi priklausomai nuo gydytojo ir praktikos vietos. Pavyzdžiui, psichiatrai iš Jungtinių Valstijų taip pat labiau skeptiškai yra susiję su tuo, kad AI privalumai yra didesnė už savo galimą riziką. 46 proc. Jungtinių Valstijų respondentų teigė, kad nėra tikri, kad technologijų balanso galimi spąstai, o 32% psichiatrų likusioje pasaulio dalyje mano, kad tas pats.
Šie rezultatai rodo, kad kai kurie gydytojai negali pasitikėti savo gebėjimu naršyti dirbtinio intelekto klinikinėmis sąlygomis arba kad gali būti sunku atskirti tai, ką jie girdi iš realios tikrovės. Todėl dirbant su II Krymo psichiatrų yra svarbus tyrimas ir tai yra įmanoma, kad artimiausioje ateityje jų eksperimentas sukels palūkanas iš Pasaulio medicinos bendruomenės.