"Zelenograd Vetlinika" direktorius "Radenis" Ekaterina Rachinskaya tapo Nacionalinės veterinarijos kolegijos valdybos dalimi. "Zelenograd.ru" kalbėjo apie su juo problemų veterinarinių vaistų šunų ir kačių srityje: kodėl gydytojai padarė sunkiau gauti vaistus gydymui, nes gyvūnų savininkai gali priversti gydytoją palikti profesiją ir ar lyginti gruces Veterinarai, kaip nori vyriausybė, yra žingsnis viduramžiais.
Kas yra nacionalinė veterinarijos kolegija
- Nacionalinė veterinarijos kolegija yra savireguliavimo organizacija, sukurta prieš dešimt metų pažangių klinikų grupei, norintiems padidinti veterinarinės medicinos lygį mūsų šalyje. Užsienyje susideda į tokią organizaciją, reglamentuojančią visą veterinarijos gydytojų veiklą, būtinai, kitaip, specialistas neturi teisės dirbti. Rusijoje šis požiūris dar nėra įprastas: yra panašių organizacijų, pavyzdžiui, notarams, vertinimams ir arbitražui, veterinariniam medicinai - ne.
Dabar klinikose, Nacionalinės veterinarijos kolegijos nariai yra savanoriški, nes jie nori pagerinti situaciją mūsų šalyje, padėti plėtoti profesinius standartus ir gerinant veterinarijos gydytojų kokybę. Valdybos nariai valdo tiems, kurie turi norą ir idėjas, kurios yra pasirengusios investuoti (nes darbas yra visiškai visuomenės) ir įgyvendina savo idėjas. Kiekvienas kandidatas turi pateikti savo programą ir santrauką. Tai turėtų būti asmuo, turintis veterinarijos švietimą, dalyvaujantį praktinėje veikloje veterinarijos ir, pageidautinos, jau turintys kokių nors rezultatų šioje veikloje.
Konkrečiai, aš nustatau tokias užduotis: skatinti ir didinti profesijos prestižą visuomenėje, didinant veterinarijos gydytojų raštingumą komunikacijos srityje su žmonėmis (gyvūnų savininkais), pasiskirstymas tarp jų su dabartinėmis žiniomis apie gyvūnų turinį ir jų gydymas. Dabar, kai valdyba jau pradeda dirbti, buvau įtrauktas į plėtros komitetą, dirbsiu su žiniasklaida.
Santykiai su valstybe: "Mes dirbame teisėkūros vakuume"
Jei kalbame apie mažų augintinių (šunų ir kačių) veterinarijos medicinos problemas santykiuose su valstybe, dirbame teisiniame vakuume. Beveik visi teisės aktai veterinarinėje srityje apibūdina situaciją su gyvūnais, kurie naudojami pieno ar mėsos gamybai. Ir mes dirbame su gyvūnais, kurie yra socialiniai partneriai asmeniui, žmonės suvokia juos su savo šeimos nariais ir nori jiems tokio paties lygio medicinos kaip už save.
Tačiau šiuo požiūriu gyvūnų valstybė praktiškai nemano. Žinoma, turime įstatymą dėl humaniško požiūrio į gyvūnus, tačiau jis neveikia. Beveik neįmanoma pasiekti asmens į teisingumą, mes patys bandėme kelis kartus, netgi nepriėmėme pareiškimo policijoje.
Apskritai nėra teisės aktų pagrindų gyvūnų vaistų naudojimo: iš tiesų, tik veterinariniai vaistai gali būti naudojami dabar, ir yra labai mažai iš jų rinkoje. Mes tiesiog negalime būti gydomi, jei mes naudojame tik juos. Pavyzdžiui, mes neturime gebėjimo naudoti įprastus skausmą malšinančius vaistus, kurie tikrai veikia ir kurie visame pasaulyje naudojami veterinarijoje visiškai ramiai. Čekijoje, Vokietijoje opioidai (narkotinių analgetikai) stovi į spinteles, bet anesteziologas gali imtis jų, jokios specialios licencijos ar sudėtingų teisinių televizijos sąlygų už tai. Mes taip pat turime narkotinių vaistų naudojimą, kad galėtumėte gauti licenciją ir dirbti su juo. Dėl šios priežasties visais atvejais galima pasiekti pilną skausmo malšinimą.
Be to, dabar turėtų būti atsižvelgta į visus medicininius vaistus [ženklinimo narkotikų nuo gamintojo iki pirkėjo] "sąžiningas ženklas", bet niekas nemanė, kad veterinarijos gydytojai taip pat naudoja medicininius vaistus. Atitinkamai veterinarijos klinikos taip pat turėtų būti suteikta galimybė įsigyti tokius vaistus, bet dabar mes atimame šią galimybę, veterinarijos vaistinės tiesiog neturi teisės prisijungti prie šios sistemos "sąžiningas ženklas". Norėdami tai padaryti, turėti licenciją medicinos farmacijos veiklai, ty atidaryti medicinos vaistinę. Mes bandėme atkreipti dėmesį į šią problemą, bet iki šiol nesėkmingai.
Veterinarijos kolegija bando bendrauti su valstybės struktūromis, kad perteiktų pramonės problemas, kad jie būtų išspręsti ir nusprendė suteikti gydytojams galimybę atlikti savo darbą teisiniame lauke.
Taip pat perskaitykite, kodėl dėl naujos vaistinės ženklinimo sistemos prarado galimybes parduoti vaistus
Santykiai su savininkais: "Jei šuo nesigrąžino per dvi dienas - tai reiškia, kad jie buvo blogai gydomi!"
Kita problema yra ta, kad žmonės dažnai nesuvokia filialų rimtai, netaikomi jiems kaip pagarbūs kaip medicinos specialistai. Dėl tam tikrų priežasčių, tai yra laikoma, o laivas, nors veterinarijos gydytojo darbas yra ne mažesnis, o gal labiau sudėtinga, nes gyvūnas gali nieko pasakyti ir būtina jį labai atidžiai išnagrinėti. Dėl to klinika perkant brangią įrangą, kaip ir gydytojams, tomis pačiomis kainomis.
Tai yra sudėtinga profesija, kurioje ji taip pat turi išmokti visą savo gyvenimą. Darbo metu veterinarijos gydytojai dažnai susiduria su nepagarba, nepasitikėjimu: jei šuo neatkurė per dvi dienas - tai reiškia, kad jie buvo blogai gydomi!
Kitas niuansas: gyvūnai, nors jie yra animuoti, pagal įstatymą yra laikomi nuosavybe. Todėl klinikos patenka į vartotojų apsaugos įstatymo veiksmus, o gydytojai yra didelė problema. Pavyzdžiui, jūs neturėtumėte sugadinti šio įstatymo turto, bet kai jūs dirbate, rezultatas gali būti kitoks, visa tai supranta, gydytojai sumažina riziką, mūsų daugelyje kitų klinikų visose operacijose yra anesteziologo darbai: bet jei Nelaimė atsitinka, įstatymas, kurį jau sulaužėte.
Tačiau tai nėra blogiausia: asmuo gali priimti sprendimą įdėti gyvūną, kad jūs galite tik išgydyti, nes jums tiesiog reikia pinigų, arba asmuo neturi laiko, nėra jokio noro tai padaryti. Jis priima sprendimą jį įdėti, ir jūs negalite nieko apie tai padaryti, tai yra jo turtas. Pavyzdžiui, savininkai prašo įdėti šuniuką su viduriavimu, nes rytoj jie bus skristi atsipalaiduoti, jie buvo rezervuoti su būstu, jie neturi laiko šuniuko. Gydytojai iš to labai kenčia, žmonės paprastai eina į profesiją, kuri mėgsta gyvūnus, ir tokios situacijos tampa viena iš priežasčių, kodėl paliekama profesija.
Profesijos problemos: "Nėra privalomų gydymo standartų Rusijoje"
Mes turime labai žemą švietimo kokybę, šioje srityje mes taip pat dirbame nacionaliniu veterinarijos rūmus. Aukštojo mokslo standartai visiškai neatitinka tikrovės, asmens studijų pabaigoje asmuo gauna tik popieriaus lapą, prieigą prie profesijos ir nieko daugiau žinių yra praktiškai nulis. Veterinarijos universitetus netgi valdo Žemės ūkio ministerija, o ne formavimas. Dėl šios priežasties klinikose, be jų pagrindinio darbo, turi būti įtraukti į darbuotojų mokymą.
Be to, Rusijoje iš esmės nėra standartų gydant ir diagnostiką, privalomus veterinarijos gydytojus. Kiekvienas asmuo, turintis diplomą, gali būti traktuojamas, kai atrodo būtina. Pavyzdžiui, jei jis studijavo ant 50-ųjų vadovėlių ir nebebus aplankytų kursų, nė vienas teismas neįrodytų, kad su savo gydymo būdais kažkas negerai. Nacionalinė veterinarijos rūmai yra įsteigta siekiant sukurti šiuolaikinius profesijos standartus, atitinkančius mokslo pasiekimus.
Tuo pačiu metu valstybė šiuo metu kuria naują profesionalų standartą, kuriam gali būti prilygintos veterinarijos gydytojams. Pavojus čia yra tai, kad gurues galės rašyti receptus, duoti užduotis ir iš tikrųjų pakeisti filialą. Tai labai atleidžia mūsų profesiją: Vienas dalykas, kai asmuo gavo savo išsilavinimą šešerius metus, reguliariai apsilanko seminaruose, kursuose ir kita, kai asmuo studijavo keletą mėnesių grucers kursuose.
Esame susirūpinę dėl šios iniciatyvos, nes jie užsiima šiais skirtingais mokymais ir atsakomybe. Pavyzdžiui, būgnininkai yra visiškai ir šalia šunų su šunimis, ir tai yra didžiulė problema. Jie nuima matomą RAID, pagerina burnos išvaizdą, ir šis akmuo sukelia daug dantų problemų, tačiau jie lieka neaiškūs savininkui, ir šuo nesakys nieko apie tai. Tai yra tarnyba. Mes stengiamės kovoti su juo, apšviesti, ir čia: jei standartas priimtas, visi jų veiksmai bus prilyginami gydytojų veiksmams, tai yra žingsnis atgal į viduramžių, kai dantys buvo pašalinti tranšėjos.