Praleido vs realius tikslus

Anonim

Praleido vs realius tikslus 22072_1

Mūsų realus poreikių lizdas smegenų subcortines struktūrose. Ir šios struktūros nėra tiesiogiai prijungtos prie kalbos centro. Sunku suprasti, ką mes tikrai norime.

Iš čia, daugelis yra susipažinę su akimirkomis, kai nustatome savo tikslus, bet ne veiksmai ir žingsniai jų pasiekimų nebuvo.

Tokie tikslai kaip belmo ant akies. Dėl tam tikrų priežasčių mes manome, kad turime pasiekti šiuos rezultatus, bet tuo pačiu metu aš neužsidegti su troškimu, o žodis "poreikis" nėra motyvuoti.

Kaip paaiškėja?

Mes esame kultūros, epochos, kurioje jie gimsta. Ir mes, žinoma, išmokome pageidauti "jūsų laiko" vertes. Tai net nepatogu, jei jūsų draugas ar kolega yra ambicingas. Jūs supainiate savo reikalavimų lygiu. Jūs bandote išplėsti pasiekimų sąrašą, tačiau šie judesiai nesukelia pasitenkinimo jausmo.

Mes taip pat ne vakuume. Kiti žmonės supa mus, realybę su savo ištekliais ir apribojimais. Ir jei mes negauname atsakymo, tada, greičiausiai, mes esame nesvarbiai matomi tai, kas vyksta, neatsižvelgia į įvadinę ir mūsų pačių gebėjimus.

Mūsų tiektuvo troškimai verčia aplink saugumą, socialinį ir susižavėjimą. Ir mūsų laimės jausmas priklauso nuo jų uždarymo.

Įsivaizduokite liūtą, kuris eina palei Savanną ir nuolat ieško antilopo. Bet yra ir kitų gyvūnų aplink, o tai gali būti jo grobis. Predator Vedoda noras rasti tiksliai antilopą ignoruojant kitus gyvūnus.

Mes suprantame, kad šis liūtas yra pasmerktas kančioms. Jie vairuoja konkretų tikslą, realybę ir išteklius bado sutirštinimui, jis nepastebi.

Taigi ir mes dažnai priimame nustatytų fantazijų rinkinį, bandydami užgniaužti mūsų "badą" nepasiekiant mums.

Tikras noras nėra kažko įsigijimas, bet trūkumo papildymas, deficito panaikinimas. Ir šis deficitas visada sukelia aplink tris pagrindinius poreikius. Išradinėti efemerinius tikslus, mums bus sunku ateiti į pasitenkinimo jausmą.

? protas nebus pereiti į abstrakcijas. Jis stato savo tikslus ar sudėtingą ateitį su praeities patirtimi. Dėl to atsakoma į veiksmų rezultatų priėmus - Rusijos fiziologo PK aprašytą mechanizmą Anocinas.

Snag yra tas, kad toks vaizdas galvos pasirodo tik tada, jei jau padarėte kažką, bandėte, gavo pagrindines žinias. Jei norite kažką, bet ne, tada jūsų smegenys nežino, kaip tai padaryti.

Kai smegenys turi reiklės ateities įvaizdį, jis, sąlyginai, juda į tikslą, ir jūs atsidursite naujomis aplinkybėmis.

Padėti savo smegenims, tinkamai inventoriaus tikrovei. Suprasti, kokie ištekliai turite būti nešališki: laiko, pinigų, patirties, įgūdžių, švietimo ir kt. Kiti žmonės taip pat yra ištekliai, dažnai jūsų socialinių kontaktų viduje.

Atminkite, kad jei norite pasiekti kažką iš konkretaus asmens ar su juo, jūs taip pat turite jį pažvelgti be iliuzijų, pašalinti jo savybes. Tada turėsite realius faktus, o ne fantaziją.

? Analizuokite ir savo gyvenimo įvykius. Tam tikromis aplinkybėmis jums pavyko sėkmingai uždaryti savo saugumą, socialinį ir susižavėjimą. Jūs tikrai rasite omenyje momentus, kai jie buvo srauto būsenoje, jie stengėsi į ateities paklausą, smagiai praleisti laiką, nežinodami nuovargio.

Nesvarbu, ar tai yra darbas dėl darbo, statybos santykių, statant savo projektą. Prisiminkite, kokie metodai, kuriuos naudojote, tada jis dirbo iš to, ir kas ne. Tai suteiks papildomą maistą protui ir padės jums suprasti savo tikslus, kurie suteiks pasitenkinimą.

Sužinokite daugiau temą Instagram sąskaitos akademijoje apie tai https://www.instagram.com/sense.academy/

Ir mūsų svetainėje: https://intellect.academy/

Šaltinis

Skaityti daugiau