"Apple" požiūris į darbą su naudotojo duomenimis labai skiriasi nuo kitų įmonių metodų. Skirtingai nuo "Google" ar "Facebook", "Cupertino" kompanija visiškai nepriklauso nuo reklamos, todėl gali sau leisti ne tik sekti savo klientų, bet ir uždrausti tai daryti. Taigi, IOS palaipsniui platų įrankių, kurie blokuoja svetaines ir programas prieigą prie vartotojo duomenų su visais rezultatais. Kitas dalykas yra tai, kad pagal kai kuriuos "Apple" tiesiog išvalo kelią sau.
Kaip generuoti IOS slaptažodį, jei "Safari" neveikia
Prancūzijos skaitmeninė asociacija, kuri apsaugo Prancūzijos IT įmonių interesus, apkaltino obuolį pažeidžiant Europos Sąjungos teisę dėl naudotojų duomenų apsaugos. Pasak asociacijos advokatų, jos klientų duomenys surinkti Cupertino, tačiau jie neprašo atitinkamo leidimo. Ir tai yra nepaisant to, kad bendrovė jau sugebėjo susigrąžinti su konkurentais, kurie prieštaravo taisyklės įvedimui į rezoliucijos prašymą trečiųjų šalių kūrėjams.
Kaip "Apple Monitors" naudotojai
Pasak Nicolas Biraen, Prancūzijos "Digitale" vadovas "Apple" renka naudotojų duomenis bent tris savo tarnybą: "Apple" naujienas, atsargų ir "App Store". Tariamai bendrovė stebi tuos, kurie naudoja šiuos produktus, ir tada sudaro savo reklamą pagal gautą informaciją.
Tiesa, reklamos identifikatoriai nenaudoja Cupertino, ir tai yra, pasak "Biran", leidžia "Apple" nukreipti nuo duomenų rinkimo iš principo. Tiesiog bendrovė pakeitė sąvokas, ir tai leidžia jiems slaptai lyginant save su konkurentais, deklaruoti, kad jie nesilaiko nė vieno.
Ar verta naudotis taikant paraiškas "iOS"
Tačiau tai ne viskas. Prancūzija Digitale Ekspertai laikosi nuomonės, kad "Apple" leidžia sau perduoti surinktus duomenis apie naudotojus trečiosioms šalims. Jų vaidmenį atlieka įmonės, su kuria "Apple" bendradarbiauja vienaip ar kitaip.
Matyt, šiuo atveju tai reiškia savo rangovus, kurie atlieka įvairius įmonės įsakymus, numatantį tiesioginį ar netiesioginį darbą su auditorija. Tiesa, kas yra ši kompanija, kaip jie gauna duomenis iš "Apple" ir tai, ką jie daro su jais, nėra nurodyta.
Kodėl "Apple" stebi mus
Norėdami pasakyti apie sąžinę, kaltinimus apie "Apple" adresą apie vartotojų priežiūrą negali būti atimta prasmės. Galų gale, jei nei ruožtu, bet kai kurios įmonės paslaugos naudoja tam tikrus įrankius reklamai. Pavyzdžiui, "App Store" turi įmontuotą reklamą ir "Apple" muziką, "Apple" naujienas ir podcast'us yra rekomendacijų sistema, pagrįsta pačių vartotojų interesais.
Kaip "Spotify Pins" kelias į alternatyvią "App Store" "iOS"
Tai yra, norint juos rekomenduoti naują turinį, "Apple" turi rinkti ir analizuoti gana didelį duomenų masyvą, kuris tiesiog negali būti suasmenintas. Kitas dalykas yra tai, kad "Apple" visa tai kuo saugiau ir, jei naudotojo duomenys renka, tada į minimalius būtinus kiekius. Bet tai būtų daugiau sąžiningos, jei ji tiesiog paprašė jų tų pačių leidimų.
Kodėl "Apple" negali sau leisti? Taip, nes ji buvo verta puikių darbo vietų plėtoti visas šias priemones, blokuoti sekimą ir įtikinti kūrėjus laikytis naujų taisyklių. Kaip rezultatas, "Google", o ne mėgautis šnipinėjimo, turėjo net pakeisti savo programas, atsisakydamas rinkti IDFA. Ir jei pats "Apple" dabar pradės prašyti leidimo būti aplinkiniais, visi darbai dėl konkurentų diskreditavimo eis į katę po uodega.