Sausio 6 d. Pasaulis sukrėtė naujienas apie JAV prezidento Prezidento prezidento prezidento priėmimą. Jie įsiveržė į pastatą, kad užkirstų kelią rinkimų kolegijos balsų skaičiavimui ir Joe Bajeno pergalės patvirtinimo į 2020 m. Žmonės buvo nužudyti ir dešimtys buvo sužeisti. Vidaus ir tarptautinių pasekmių, kurioms toks politinės kovos Jungtinėse Amerikos Valstijose pasekmės interviu su Eurazia.expert, analizavo profesorių Tarptautinės kolegijos kolegijos (JAV) Alan Kafruni srityje.
- 2021 m. Sausio 6 d. Protestuotojų minia, remianti 45-ojo JAV prezidento Donaldo bandymus, atšaukia Prezidento rinkimų 2020, įsteigtų Capitolą, rezultatus. Kas atsitiko iš tiesų? Per užpuolimo Capitol stovėjo tik Trumpą ar buvo kokių nors kitų jėgų, kad jie norėjo jį pakeisti?
- Sausio 6 d. Ataka prieš Jungtinių Valstijų kongresą buvo dviejų mėnesių "Donald Trump" kampanijos, didelės respublikinės partijos ir vis dažniau rėmėjų dėl prezidento rinkimų rezultatų panaikinimo kulminacija. Ryte atakos dieną "Trump" kartu su šeimos nariais ir pagrindiniais rėmėjais kalbėjo elipsėje [pietinėje prezidento parko dalyje - apytiksl. EE] prieš Baltąjį namą su itin instaliacija kalbomis, skirtos sutrikdyti balsų skaičiavimą ir užkirsti kelią konstituciniam galios perdavimui.
Priešingai nei praneša Ekstremalios tinkamos žiniasklaidai, nėra įrodymų apie provokatorių agentų buvimą tarp protestuotojų. Tačiau artimiausiomis savaitėmis ir mėnesiais bus daug diskusijų apie šokiruojančią tinkamą apsaugą, nepaisant daugelio įspėjimų.
Ar Gynybos ministerija neleido, vis dar kontroliuoja "Trump", laiku mobilizuoti nacionalinio sargybos padalinius? Capitolio policijos vadovas ir du aukšto rango saugumo pareigūnai jau atsistatydino arba buvo atleisti.
- Kodėl protestuotojai negalėjo atnešti pradinio darbo logiško užbaigimo, jūsų nuomone?
- Šis riaušės buvo ataka prieš daugiapakopę demokratiją, bet ne bandant valstybės perversmą. Protestuotojai buvo nediskriminuojami, jie neturėjo taktinės lyderystės ir organizuotos valstybės ir saugumo pajėgų paramos. Žinoma, jau praėjusią vasarą buvo labai kontrastas tarp daugelio saugumo pajėgų skaičiaus ir masinio suėmimų, daugiausia taikomų daugiašalių protestų prieš policijos rasizmą praėjusią vasarą ir kuklią apsaugą parodė prieš daug pavojingesnę baltą nacionalistinę minią. Tačiau, kai tik į Merilando, Virdžinijos ir Vašingtono rajono padalinius buvo mobilizuoti ir pristatyti į Capitol, sukilimas buvo lengvai slopinamas.
- Kokia yra tolesnio destabilizacijos rizika, protesto formatų plėtra?
- Per trumpuoju laikotarpiu įvykis sausio 6 d. Yra reikšmingas pralaimėjimas ekstremaliam dešiniajam ir pačiam tramavimui.
Dauguma įmonių priešinasi, bet tada man buvo toleruojamas pirmininkaujanti valstybė narė, nes aš sužinojau daug naudos iš savo ekonominės politikos. Bet jie bijo neapgalvotos užsienio politikos ir politinio nestabilumo; Jie nėra suinteresuoti atsisakyti liberalių demokratinių formų. Dėl retų išimčių jie pasmerkė trumpą ir pasitraukė finansinę paramą tarp politikų, kurie jam išliko teisinga.
Trampas sugebėjo išlaikyti du respublikonų partijos sparnus: konservatyvią verslą ir visus radikalius baltus nacionalistus. Šalies ateitis yra neaiški, o tolesnio padalijimo tikimybė yra labai didelė, ypač dėl to, kad Covid-19 ir toliau sugriauna Amerikos gyventojus ir nelygybę ir skurdas auga.
- Ar manote, kad JAV tarptautinis vaizdas nukentėjo nuo to, kas įvyko Capitolyje?
- Žinoma, JAV rinkimai 2020 m. Pateikiami kiti įrodymai prieš netikslią ir ne istorinę "Amerikos išskirtinumo" tuštybę.
- TRMPA užpuolimo Capitol rėmėjai privertė respublikonų partijos lyderius, didelio verslo atstovus Jungtinėse Valstijose ir net Baltojo rūmų administracijos nariams kalbėti apie galimą prezidento pašalinimą iš valdžios iki pareigūno pabaigos jo įgaliojimų terminas. Ką tu manai apie tai?
- Demokratai ir vis daugiau respublikonų skaičiaus aptariami Trumpo iš pareigų panaikinimo iki sausio 20 d. Sudėtinga procedūra, reikalaujančia daugumos kabineto narių sutikimą, išdėstytus 25-ojoje konstituciniame pakeitime. Atsižvelgiant į tai, kad jis turėjo tik 10 dienų prezidento pirmininkui, šis veiksmas atrodo mažai tikėtinas, bet ne neįmanoma.
Tačiau grėsmė jos taikymui gali leisti prenso ir kabineto narių pirmininko pavaduotojui įtikinti Trump kitą dieną po atakos atpažinti pralaimėjimą ir raginti taikiai perduoti valdžią.
Antradienį, sausio 12 d., Atstovų rūmų kalbėtojas Nancy Pelosi, kaip tikėtasi, bus apkalta idėja dėl to, kad sukimties kurstymas neturėtų likti nebaudžiamas, nors laikas nėra pakankamai ir teismas Senate, greičiausiai vyks po Byydeno inauguracijos. Pagal ataskaitas, Pelosi taip pat buvo konsultuojamasi su bendrojo Mark Milli pirmininko Jungtinio komiteto būstinės komiteto, dėl valdžios institucijų valdyti branduolinių jėgų.
- "Twitter" pagaliau užblokavo "Trump" paskyrą. JAV paslaugos pradėjo blokuoti savo rėmėjų sąskaitas. Tiesą sakant, amerikiečiai turi savo prezidentą savo teisėmis. Blokavimo sąskaitų, susijusių su Trump banga, banga prasidėjo po neramumų, kurie prezidento rėmėjai surengė Vašingtone. "Google", "YouTube", nesutarimų ir Pinterest prisijungė prie jo. Kur "sumušė" demokratijos mechanizmą Jungtinėse Valstijose?
- "Google", "Twitter" ir kitos didelės Amerikos technologijų kompanijos uždrausti "Trump" naudoti savo platformas tikrai kelia svarbius klausimus, susijusius su žodžio laisve. Tačiau pirmasis JAV Konstitucijos pakeitimas draudžia vyriausybei slopinti žodžio laisvę; Ji neįpareigoja privačių įmonių teikti platformą bet kokių kalbų, įskaitant smurtinių išpuolių dėl asmenų ir valstybės nuosavybės kurstymą ir organizavimą. Šis sprendimas, tačiau iliustruoja problemas, kylančias iš valdžios institucijų, kad didelės korporacijos dabar turi per politinį diskursą.