Nereikia skaičiaus spears, kurie sulaužė dešimtys istorikų aplink problemas, susijusias su Kulikov mūšio. Jie sumušė tiek aplink klausimus, susijusius su savo vieta ir vaidmeniu Rusijos istorijoje ir su savo judėjimu ir dalyviais susijusius klausimus. Pastaraisiais metais buvo pridėta Rusijos istorijos istorija, kuri nuoširdžiai tiki, kad visi oficialūs istorikai yra. Tuo tarpu istorinis mokslas nebuvo laikomas vietoje.
Medžiaga "Kulikovskaya mūšis: naujausi archeologų duomenys" buvo paskelbtas dienoraštyje "istorinis moraco", kuris buvo pagrįstas istoriko ir archeologo Olego Dvrechenskio (valstybės istorinio muziejaus) tyrimo, specializuojasi karinės istorijos klausimais apskritai ir Kulikovsky ypač mūšis. Jo vadovybė buvo paskutinė archeologinė ekspedicija vyko Kulikovo lauke.
Šaltiniai
Dažniausiai cituojamas (jei nereiškia, kad Kulikovskio mūšio mūšio pagrindinė dalis pasakojimų mėgėjams yra laikoma garsaus "pasakos apie Mamaev berniuką", kuris, kaip šiandien jis laikomas, buvo parašyta XVI 30s. amžiuje. Ir naujausios istorijos paprastai priklauso XVII - XIX šimtmečių pradžioje. Iš viso istorikai turi apie 150 mūšio aprašymus. Pažymėtina, kad jie visi paprašė detales, kad aprašymo aprašymas buvo išsamiau. Pavyzdžiui, tarp nužudytų berniukų, kurie šiais sąrašais yra daugiau nei 500, pasirodo 70 Ryazano boarai, kurie tuo metu turėjo patekti į Ryazano Prince Olegą, Dmitrijaus Maskvos priešininką.
Tuo tarpu anksčiausiai šio mūšio aprašymas pateikiamas vadinamuoju. "Trumpa istorijos kronika apie bėrimą Don", kuris buvo parengtas Maskvoje iki 1408. Tai yra šis šaltinis šiandien yra laikomas (su tam tikrais nuokrypiais, žinoma) yra patikimiausias informacijos apie šį mūšį šaltinis.
vardas
Reikėtų pasakyti, kad terminas "Kulikovsky mūšis" taip pat yra toli nuo visko sklandžiai. Jis rodomas tik XIX amžiuje istorikų tų metų ir su "lengva ranka" Ryazan savininko ir ne visą darbo dieną archeologas S. Nechayev, kuris pasiūlė įdėti paminklą į mūšį mano kaimuose Nekilnojamas turtas, išsaugojimas Pageidautina prieš kitą aplinkinį mūšio pavadinimą, jis yra po Kulikovo kaime ".
Ir visa ta pati "trumpas pasakojimas" nepaminėja jokio "Kulikovo lauko", todėl O. Tshechensky sako, kad šiandien tai neturėtų kalbėti apie "Kulikovsky mūšį", bet apie Donskoy berniuką.
Vieta
Tiesą sakant, pagrindinis šaltinis aiškiai apibrėžia Kulikovo mūšio vietą: Don ir sunkiausios santakos. Kaip sakoma, nei atimti ar pridėti. Tik tiksliai nustatyti, kokiu tašku Dmitrijus ir Maiima kariai sutiko. Ir šis taškas (netgi du) sugebėjo rasti.
Reljefo plotas
Deja, archeologiniai kasinėjimai Kulikovo lauke, kuris suinteresuotas, kiek laiko, nepadarė naujos sąmokslo teorijų bangos: vienišų artefaktų nepateikė rimtos mūšio nuotraukų, net ir atsižvelgiant į nedidelis mūšio skaičius.
Byla perkelta, kai istorikai nusprendė atkurti Kulikov mūšio atleidimą. Paaiškėjo, kad garsus "grynas laukas", kurį mes džiaugiamės galėdami įsivaizduoti, XIV a. Jis buvo ne tik "grynas", bet turėjo labai sudėtingą reljefą, kad tai buvo labiausiai neprieinama tų laikų kavaleriui - ant sijų ir pelkės, ir net užaugę medžiai, tikrai neatspindi.
Tyrimai parodė, kad šiame "gryno lauko" buvo tik viena vieta, kurioje netgi maža, bet vis dar Dmitrijaus ir Maiima žirgai galėtų susirinkti. Be to, gana mažas - 1,5 km priekyje ir 4 km gylyje.
Nuotraukoje - rekonstruoti XIV amžiaus reljefą. Šaltinis: Puslapis O. Dvarechensky socialiniame tinkle VK.
Šioje vietoje archeologiniai kasinėjimai patvirtino naujo požiūrio teisingumą. Buvo surasti du artefaktų kaupimas: vienas maždaug svetainės viduryje, kur mūšis gali vykti pagal atleidimo sąlygas, o antrasis - į Mamos karių gale, vadinamąjį Khvorostyansky griuvėsiai. Tai yra artefaktų, leidžiančių rekonstruoti mūšio eigą, kaupimas. Visą medžiagą galima rasti šaltinyje.
Atkreipkite dėmesį, kad komentaruose į medžiagą išsiskleidžia prieštaringai.