Ant platformos "Patogus miestas" su prašymu atšaukti savininkų savininkų pirmininkų sertifikavimą valstybės centre "Leidimas". Mes supratome, kokių priežasčių yra apeliacinio skundo autoriai.
Baltarusijos prašoma atšaukti valstybės centro "gyventojo" savininkų savininkų pirmininkų sertifikavimą dėl šių priežasčių:
1. Šis sertifikavimas apriboja pirmininkų kandidatų skaičių renkantis juos. Tai bus gera bus matoma nuo statistinių duomenų, jei tai daroma, iki metų kelerius metus. Naujų 2020 m. Pirmininkų skaičius sumažėjo, atsižvelgiant į mūsų duomenis iki minimumo (5-10 šalies).
2. Beveik išnyko galimybė pasirinkti nuomininko pirmininką namuose. Nebent, žinoma, jis nebėra kitų transporto priemonių pirmininkas.
3. Su stipriu mažinant pirmininkų pirmininkus, kurie pradėjo karjerą, jų bendras skaičius yra sumažintas. Kadangi dalis yra pensuojama, kitas darbas nutraukia šią veiklą dėl kitų priežasčių. Tokios aplinkybės sukelia faktą, kad likusioje kėdės apkrova didėja, bent jau vienam asmeniui namų skaičiaus, kuris turi įtakos pačių namų paslaugų kokybei.
4. Tokia situacija yra naudinga nesąžiningiems CU pirmininkams, kurie yra namuose į "srautą", kuris turi įtakos namų priežiūrai. Kadangi dideliame namų skaičiui fiziškai trūksta laiko, kad artimiausioje ateityje ji gali sukelti socialines problemas, kai nuomininkai kaltins valstybę apgailėtinoje savo namų būsenoje.
5. Mūsų nuomone, šis sertifikavimas buvo išrastas ir parengė tokius nesąžiningus pirmininkus, kad būtų galima išnaudoti galbūt namus, todėl pašalinant kai kuriuos konkurentus.
6. Nėra jokių vadovėlių ir kitų medžiagų, kurios gali būti tiriamos prieš nuomos atestaciją. Remiantis mūsų informacija, jie nėra viešųjų reikalų ir pardavimo.
7. Žinios apie pusę atsakymų į klausimus, kuriuos pateikia mūsų pastabose, niekada nebus tinkamos Cu pirmininkui.
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, siūlome, o ne sertifikuoti transporto priemonės pirmininkus, kad būtų galima sertifikuoti savo namus. Ir tada kai kurie iš dešimties metų amžiaus tėvų atrodo blogiau nei Namai pastatyti TSRS ir visą laiką aptarnaujant HFA, ataskaitų realt.by.
Pagrindinės priežastys, kodėl tai įvyko:
1. Kėdės nevykdo savo funkcijų pilnai: sėdėkite namuose ir laukti nuomininkų skambučių. TC pirmininkas nėra dispečeris, o ne avarinių situacijų ministerija, o ne "greitosios pagalbos". Pirmininkas turi būti kuo dažniau savo darbo vietoje. Nepriklausomai rasti gedimus ir pašalinti juos, ir išlaidos pašalinimo nuomos nuomininkams.
2. Nenumas padidinti transporto priemonės išlaidas, nes jos nebus pasirinktos šiais rinkimais. Kai kurie pirmininkai slepia tokias išlaidas, kurias lemia TS skolos. Skolų buvimas yra pateikiamas po to, kai tokių pirmininkų priežiūrą ar įprastu audite.
3. Mažas konkursas. Tai, kad TC pirmininkas, tik šios transporto priemonės gyventojai žino, kad kai kuriose transporto priemonėse. Na, jei vienas iš nuomininkų pakvies kažką dalyvauti. Ir taip dažnai pasirinkimas iš vieno. Todėl ji netrukdo už CU pirmininkų įsipareigojimus, kuriuos baigiasi sutartis, pranešti per du ar tris mėnesius atitinkamoje darbo tarnyboje apie artėjančius pirmininkų rinkimus. Toks pranešimas padės kitoms suinteresuotoms šalims matyti šią informaciją.
4. Du kartus per metus Cu pirmininkai privalo daryti kelią namuose, savarankiškai arba su savo darbuotojais. Niekas nekontroliuoja šio proceso ir nenuspręsta. Kaip rezultatas, ataskaitos gali būti tik matyti, kad viskas yra gerai, nėra komentarų. Bet tai nėra. Sunku rasti TC, kur viskas yra gerai.
Rinkdami parašus, apeliacinis skundas planuojama siųsti Būsto ir bendruomenės tarnybų Baltarusijos Respublikos ministerijai.