Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti

Anonim

Jis gavo išsamią dėvėjimo ir batų analizę ir pateikė patarimus kuriant "idealią" drabužių spintą.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_1

Olof Hoverfelt pažymėjo, ką ir dėvėdami, ir tada analizavo duomenis ir išmoko nusidėvėjimo rodiklius.

Dabar jis supranta, kurie brangūs dalykai pirkti pelningesnį pigų, kuris mėgsta dėvėti ir taupo drabužių pirkimą, kuris būtų gulėti spintoje arba greitai nusidėvėję.

Leidinyje "Reaktor" apima apylinkes išmontuotas pastabas, ir tuo pačiu metu pasidalino savo patarimais, kaip pasirinkti drabužius ir batus.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_2

Kaip ir kokie duomenys surinko kūrėją

Iš viso, diageriai, surinkti dienoraštyje 426 elementai su 300 tūkstančių žymių apie naudojimo ir nenaudojimo dalyko.

Spinta buvo padalinta į 12 kategorijų: švarkai ir gaubtai, šūksniai, trikotažas, marškinėliai, marškinėliai, kelnės, šortai, diržai, kojinės, batai, apatiniai, marškiniai ir boksininkai. Sportiniai drabužiai nepateikė "kasdienių" kojinių rinkinio.

Iš pradžių kūrėjas pristatė duomenis apie nusidėvėjimą "Excel", tačiau palaipsniui programa pradėjo sulėtinti, o Hoverfelt sukūrė platformą rinkti ir vizualizuoti duomenis remiantis r kalba r, o "Excel" duomenys perdavė į " "Google" lapai.

Kiekvieną vakarą "Hoverfelt" atidarė naršyklę ir padarė aktyvių drabužių sąrašą, kuris buvo dėvėjęs visą dieną.

Jis taip pat pridėjo naujus įsigytus drabužius ir jo išlaidas, kad apskaičiuotumėte daiktų dėvėjimo vertę (kaina už dėvėjimą, CPW) per vieną dieną.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_3

Toks rodiklis "išlygina" visus drabužių spintoje esančius dalykus, nepriklausomai nuo kainos, ir taip pat padeda atsakyti į klausimą, ar dalykų kokybė su kainomis koreliuoja.

Kas sužinojo Hoverfelt

Kai kuriais atvejais, perkant pigius drabužius pasirodė esąs brangesnis. Pavyzdžiui, konversijos baweakers už 90 € ir Mywear už € 30 pasirodė esąs panašus CWP - 0,87 € ir 0,7 € atitinkamai.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_4

Tai reiškia, kad vaikščioti pigiuose myells yra maždaug toks pat, kaip brangus, kaip ir kalbant. Jie kainuoja daugiau, ir ši suma gali būti "pirkti kokybę", nes maždaug dvi poros mywear yra reikalaujama, kad tilptų vieną concreese pora.

"Tvaraus vystymosi požiūriu viena pora yra geresnė nei du, net jei daiktai turi drabužių įrenginius", - sudaro autorių.

Kita vertus, dyzelinas už 150 eurų pasirodė esąs daug blogiau - jų CPW 1,88 € daugiau nei du kartus didesnis. Ir leiskite jiems gyventi pusiaukelėje ilgiau nei mywears, jų penkis kartus vertės skirtumas įrodo, kad dyzelino pirkimas buvo neveiksmingas.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_5

Tačiau taisyklė yra "varginantis moka du kartus", nors jis yra patvirtintas šiame pavyzdyje, tačiau jis ne visada veikia, skaičiaus užrašai.

Pavyzdžiui, jos marškiniai gali būti suskirstyti į dvi kategorijas: "palyginti brangus" ir "pigesnis" - nuo 100 € ir iki 40 € ir žemiau. Brangūs CPW marškiniai sudarė 3,44 eurų, kol jis juos pardavė, o išeikvojimas - 1,29 € ir toliau mažėja.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_6

Pasirodo, kad jų pirkimas pasirodė esąs labai sėkmingesnis ekonominio efektyvumo požiūriu.

Bet čia Hoverfelt Pastabos - "Kokybė neapsiriboja ilgaamžiškumu ir negali būti matuojama tik", - ir brangūs marškiniai gali suteikti daugiau vertingos subjektyvios patirties dėvėti (medžiagos, stilius, detalės, prekės ženklo, pjovimo ir kitų rodiklių) gali pateisinti skirtumą CPW.

Kūrėjas patikrino duomenis apie pirkimo ir naudojimo marškinius ir jų elgesį (kojinių skaičius) buvo kiekybiškai įvertinti "vertybių" dalykų - kiek jis yra pasirengęs permokėti už "Premium patirties".

Paaiškėjo, kad vidutiniškai jis yra pasirengęs mokėti apie 2 € už kiekvieną shock kojinės - ir taip nustatė optimalią pusiausvyrą tarp sąnaudų ir kokybės.

Kitas rodiklis, kuris analizavo Hoverfelt yra kojinės dažnis nustatyti "populiarumą" kiekvieno dalyko. Kas tai yra didesnė - tuo geriau, nes tai reiškia, kad kaip ir savininkas, arba jis gerai derinamas su kitais drabužių spintos elementais arba abu.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_7

SOCK dažnių rodiklis padėjo nustatyti, kokie buvo įsigyti veltui, ir kurie "konkuruoti" tarpusavyje už prieinamą dienas. Taigi, galite padaryti drabužių spintą su savo mėgstamais drabužiais, kurie išliks ekonomiški.

Ką apie plovimas

Kitas drabužių indikatorius yra priklausomybė nuo skalbimo dažnio. Pavyzdžiui, po kiekvieno naudojimo ištrinami marškiniai, marškiniai, kojinės ir patalynė, o tai reiškia, kad jie nebus prieinami kitam nešioti per kelias dienas. Diržai, striukės, kelnės ir batai yra mažiau riboti.

Hoverfelt vadinama dažnai plaunami daiktai "Limited" ir nestabili - "Neribota". Jis išanalizavo, kaip skalbimo priklauso nuo objekto naudojimo dažnumo ir jo "konkurencingumo", palyginti su kitais tos pačios kategorijos dalykais.

Pagrindinė išvada - "neribotos" kategorijose turėtų būti nedidelis skaičius dalykų, kurie dažnai naudojami, ir "ribotas" gali būti įvairesnis. Bet "riboto" rinkinyje turi būti tiek daug drabužių, kad jis būtų cikliškai ištrintas, o ne tuščias tuščias.

Drabužių spinta kaip "turto portfelis"

Paskutinis rodiklis, kuris apskaičiuoja Hoverfelt yra kasdieninė kaina kategorijos, visų CPW kategorijos per dieną suma. Tai leidžia jums pamatyti, kaip ilgai dienos vertė iš naudojamų daiktų keičiasi ir kurie iš jų yra naudojami ilgiau.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_8

Tai padeda įvertinti tam tikros rūšies drabužių "naudingumo" sąnaudas ir suprasti, kiek savininko dienos kainuoja apatiniai drabužiai ir kiti dalykai.

Visi orlaivio rodikliai kartu su diagramomis, kad būtų visiškai įvertintas jo garderobas. Toliau pateiktoje grafike rodomas vidutinis CPW ir kategorijos naudojimo dažnis.

Tai rodo, kurios kategorijos brangesnės, ir kurios dažnai naudojamos ir leidžia mums išsiaiškinti efektyvumą: kaip didelis CPW turi būti drabužiams, kurie retai dėvimi ir kurie tarnauja ilgai.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_9

Pavyzdžiui, šūksniai atrodo brangūs: jie yra šeši kartus brangesni kelnės, tačiau jie yra daug mažiau paplitę, ir tai reiškia, kad jų metinės išlaidos gali būti ne taip blogai. Norėdami sužinoti, kūrėjas išversta CPW metinėmis sąnaudomis.

Efektyvus drabužių spinta: trejų metų kūrėjas analizavo nusidėvėjimą ir apskaičiavo, ką geriau pirkti 18620_10

Anomalija marškiniai pastebimi diagramoje, kuriai Hoverfelt praleidžia apie 750 eurų per metus. Jis tai paaiškina su meile aukštos kokybės marškiniai. Savo skaičiavimais šioje kategorijoje jis gali sutaupyti apie 500 € per metus, tačiau to neplanuoja to padaryti.

"Man patinka mano madingi marškiniai, ir dabar, kai tai matau, esu patenkintas kaina. Tai yra sąmoningas pasirinkimas. Ir tuo pačiu metu kaltės jausmas išnyko, kaip jie pagrįstai juos nusipirkau: "Hoverflite Pastabos.

Jis planuoja toliau pateikti duomenis į tvarkaraštį ir tobulinti pirkimus.

Yra du rodikliai, kuriuos jis nori ištirti daugiau. Pavyzdžiui, stabilumas - kūrėjas planuoja atsižvelgti į svorio rodiklius ir medžiagų sudėtį matuojant drabužių efektyvumą.

Antroji užduotis - išplėsti išlaidų palyginamumą nuo drabužių iki kitų materialinių turto.

Ideali garderobė: Patarimai, kaip papildyti atsargas spintoje

Analizės pabaigoje autorius pateikė keletą pavyzdžių, kaip sumažinti drabužių spintą ir išsaugoti.

  • Raskite tai, ko jums reikia ir tada nusipirkti tik. Tai skamba paprasta, tačiau yra didelis skirtumas tarp realaus poreikio per dvi savaites ir "man tai reikia!", O parduotuvėje.
  • Sutelkti dėmesį naudoti, o ne kaina. Naudojimas yra vertė, ir kaip ir bet koks kompromisas tarp kainų ir kokybės, pirmiausia reikia ieškoti kokybės, ir tada pagalvokite apie išlaidų ribojimą. Brangesni drabužiai gali būti pigesni.
  • Venkite "antrojo lygio" drabužių. Tai yra tai, kas atrodo gerai, bet niekada nešioti, nes yra kažkas panašaus, bet šiek tiek geriau. Svarbu turėti tik mylimuosius drabužius.
  • Venkite drabužių retais atvejais. Jis yra labiausiai suderinamas tarpusavyje ir sukūrė daug derinių.
  • Sukurkite maksimalų kategorijų suderinamumą. Vienas iš būdų yra apriboti dalykų spalvų paletę. Nesuderinami dalykai didina drabužių spintos dydį, sumažinti naudojimą ir jo veiksmingumą. Jis taip pat sumažina pažintinę naštą ieškant tinkamų derinių.
  • Pirkti vaikščioti. Kai kurios aukštos kokybės prekės gali būti dėvimi jau daugelį metų, kad jie įsigalioja.
  • Rūpinkitės drabužiais. Nuolatinė priežiūra ir nedideli pataisymai gali padvigubinti paslaugų tarnavimo laiką. Taip pat yra prasminga remontuoti gerus dalykus siuvėjo, pavyzdžiui, galite pakeisti žaibo - tai dažnai žudikai drabužių.
  • Žinokite, kai parduodate. Nepaisant noro naudoti dalykus, kiek įmanoma, yra riba, po kurios ji yra tiesiog nepelninga. Atsikratyti dalyko neturėtų kaltinti jo - jis tarnavo gerai.
  • Drabužiai turėtų atrodyti gerai. Drabužiai į drabužių spintelę turėtų būti tokie malonūs kaip vyksta parduotuvė.
  • Paimkite savo silpnumą. Kiekvienas turi silpnybių. Ir nepaisant išlaidų dėl drabužių optimizavimo, vis dar yra kažkas, ko noriu nusipirkti daugiau nei sekė.

# Drabužiai # taupymas # analizė # batai

Šaltinis

Skaityti daugiau