Globalizacija ir spartus pasaulio prekybos augimas davė daugelį šalių plėtros galimybių, tačiau pastaraisiais metais pasaulis vis dažniau kalbama apie savo rinkų apsaugą. Blogas protekcionizmas ir kokia Rusijos prekybos politika turėtų būti Ekonomikos ir finansų tyrimų centro profesorius ir Rusijos ekonominės mokyklos Natalijos Volchkovos plėtra "Ekonomikos ekonomikoje" - bendras "VTimes" projektas ir Rusijos ekonominė mokykla su SAFmaro labdaros fondo parama. Ir profesorius ekonomikos mokykla, buvęs direktorius Ekonomikos plėtros ministerijos departamento, kuris atstovavo Rusijai derybose dėl prisijungimo prie PPO, Maxim Medvedkovas paaiškina, kas atsitiko su prekybos politika pastaraisiais metais.
Natalija Volchkova:
Globalizacija pradėjo sulėtinti iki pandemijos pabaigos, spartus prekybos augimas antroje pusėje 20-ajame amžiuje atnešė daug naudos šalims. Tačiau jie negalėjo išsiaiškinti politikos, kuri leistų jums platinti šį laimėjimą tarp visų visuomenės narių, ir galų gale globalizacija pradėjo sulėtinti. Tai lėmė Didžiosios Britanijos iš ES, JAV protekcionistinę poziciją, kuri vadovavo prekybos karams, kuris pasaulis nematė iš 30s. Praėjusį šimtmetį. Dabar pasaulis susidūrė su problema, kaip sukurti pasaulinę prekybą, ypač tai svarbu besivystančioms šalims, kurios dar nesugebėjo pasinaudoti globalizacija. Pandemija taip pat turėjo įtakos pasaulinei prekybai - viena vertus, daugelis šalių sugriebė protekcionizmui, kita vertus, pandemija parodė, kad be pasaulinės rinkos susidoroti su sunkesne krize. Dabar visi išeis iš pati krizės, bet naudojant pasaulinę rinką.
Maxim Medvedkov dėl globalizacijos perspektyvų:
Šalys yra objektyviai domisi ne tik išlaikyti daugiašalę prekybą, bet ir ją stiprinti. Pandemija parodė, kiek mes priklausome vienas nuo kito, galite pabandyti perkelti visą produkciją į šalį, ir jūs galite padaryti pasaulinės prekybos sistemą labiau nuspėjama. Pasaulis greičiausiai eis per vidurį.
Protekcionizmas prieš liberalizavimą
Natalija Volchkova:Rusijos valdžios institucijų ir verslo požiūris į globalizaciją visada buvo nestabili, tai yra dėl istorinių praeities šalių ir jos ekonomikos ir eksporto struktūros. Dėl įvairių pramonės eksporto stokos nėra rimtų ekonominių jėgų Rusijoje, kuri būtų skirta prekybai liberalizuoti su kitomis šalimis, ekonomikos struktūra yra labai nukreipta į prekių produktus, neturinčius problemų, susijusių su prieiga prie prieigos problemų Tarptautinės rinkos. Sektoriai, kurių prekės yra importuojamos į šalį, taip pat remti protekcionizmą dėl konkurencijos. Ir dar didesnis panaikinimas link protekcionizmo sumažino gebėjimą naudoti tarptautines rinkas vidaus verslo konkurencingumo augimui.
Pasaulis įgijo didelę importo pakeitimo patirtį, tačiau ji yra 90% neigiama. Sėkmingi eksperimentai buvo, pavyzdžiui, Pietų Korėjoje, tačiau tai yra konkretus pavyzdys - šalyje panaudojo importo pakeitimą, sutelkiant dėmesį į eksportą su užsienio investicijų parama. Rusija negalės pakartoti tokios patirties - importo pakeitimas apsaugo nuo išteklių perskirstymo iš neveiksmingų pramonės į veiksmingumą. "Mes sukuriame nekonkuruojančias vidaus gamybos plėtros sąlygas, kurios negali aktyviai augti su užsienio verslu, tikėdamiesi, kad per kelerius metus jis taps veiksmingesnis."
Maxim Medvedkov apie tai, kas atsitiko po to, kai prisijungėte prie PPO:
Ir anksčiau, ir po to, kai prisijungęs PPO, Rusija nebuvo užsiima sisteminiu protekcionizmu. Mes palaikėme tai reikalingų filialų, tačiau tai daro visą pasaulį - paleistų naujo produkto ar paslaugos gamybą be apsaugos yra beveik neįmanoma pasaulinėje rinkoje. Tuo pat metu muitų tarifas, kurį Rusija į PPO atkreipė dėmesį tik du trys, su Eurasec šalių sutikimu (Eurazijos ekonominės bendrijos) sutikimu galėjome jį pakelti.
Rusijos draugai ir priešai
Natalija Volchkova:
Ekonominės ataskaitos iš Eurazijos integracijos yra nedidelis, palyginti su Europos ir Azijos rinkose. Visų Eurasec šalių rinkos yra tik 10-15% Rusijos rinkos. Globalizacija Europoje ir Azijoje įvyksta seniai ir sukurti naują partnerystę Azijoje (2020 m. Lapkričio mėn. Įvyko 15 Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalių, kuriose buvo pirmaujanti Kinija, Japonija ir Pietų Korėja. , pasakoja apie rimtą norą integruotis į Aziją. Tačiau, kaip Rusija dabar tinka šiose rinkose, tai nėra aišku, ji tampa rimta problema.
Maxim Medvedkov apie tai, kas turėtų būti Rusijos prekybos politika:
Prekybos politika negali būti nepriklausoma, ji visada remiasi ekonomikos politikos strategija, o nors yra diskusijos apie tai, nauja prekybos politikos koncepcija negali būti rodoma. Eurasec potencialas nėra išnaudotas, bet yra tikrai ribojamas Sąjungos sienų, nors Rusija nesakė, kad visos šalies pastangos bus orientuotos į Eurasec. Būtina plėtoti kitas sritis, o patraukliausias projektas - sukūrimas su ES laisvos ekonominės erdvės nuo Vladivostok iki Lisabonos.
Natalia Volchkova: augimo receptai
- Išlaikyti gamybą, jums reikia užduoties nedelsiant sukurti tarptautinius daiktus, kad verslas galėtų konkuruoti.
- Pagerinti muitinės reguliavimą ir minkštinti valiutos kontrolę. Rusijos eksportuotojai turėtų dirbti tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir jų užsienio konkurentai. Jei Kinijos gamintojas tiekia prekes toje pačioje rinkoje, kaip Rusijos bendrovė, nėra valiutos kontrolės, ji neturėtų būti iš Rusijos gamintojo.
- Supraskite importo svarbą kaip konkurencingumo ir eksporto augimo šaltinį.
- Nelaikykite politikos skyriuje, pamiršote apie ekonomiką.