"Apple Music" ir "Spotify" konkurencija trunka daugelį metų. Abi paslaugos siekia pasiūlyti savo vartotojams kažką, kad jie tikrai atsisakytų konkurentų paslaugų ir pasirinko savo produktą. Jei norite sužinoti, šis pranašumas buvo laisvas prenumerata, kuri atveria prieigą prie muzikos, nepriklausomai nuo vartotojo pasirengimo mokėti. Tačiau "Apple Music", priešingai, bando visais įmanomais būdais perteikti visiems, kad laisvas sūris gali būti tik pelkėje. Įdomu, kurio pozicija laimės?
"Spotify" pažadėjo paleisti tarifą su aukštos kokybės muzika
Pasak Rusijos ląstelių operatorių, "Spotify" pradėjo sparčiai įgyti populiarumą iš vietinių vartotojų, apeinant Apple muziką. Megafonas ir Beeline patvirtino, kad nuo 2020 m. Vasaros Švedijos garsoervice dalis nuolat augo, todėl ji buvo arti reitingo viršaus, suteikiant kelią tik strėlės (Vkontakte) ir Yandex.Music.
Kas yra geriau: "Spotify" arba "Apple Music"
2021 m. Pradžioje "Megafon" abonentų "Spotify" dalis buvo 12,1%. Tai nėra įrašo rodiklis, tačiau jis leido paslaugai užimti trečią vietą. Bilainyje Švedijos paslaugų naudotojų dalis vis dar buvo nedidelė - tik 3,6%, o tai suteikė jį uždarymo padėčiai viršuje 5. Tai yra ironiška, kad anksčiau, "Apple Music" ne tik pateko į penkis lyderius, bet ir patikimai laikėsi ketvirtosios linijos, tačiau iki 2021 m. Sėkmingai skrido iš jos.
Išimtis buvo tik "Tele2". Jo "Apple" muzikos abonentai pasirodė esąs populiaresnis. Ir daug populiaresnis. "Apple" dalis "Tele2" sudarė 12% prieš 7% "Spotify". Tačiau pirmoji ir antra vieta užtikrintai pasidalijo bumas, kurio dalis yra 55% ir Yandex.Music su 20% dalimi. Kaip matote, rodikliai pasirodė esąs pliusas panašus, todėl norėčiau pasiūlyti, kad artimiausioje ateityje pajėgų derinimas pasikeis ir "Spotify" nukrito nuo "Apple" muzikos trečiosios vietos.
Kaip padaryti Spotify muzikos numatytoji muzika IOS 14.5 Beta
Atspėk, kodėl Rusijos vartotojai pasirodė esąs toks populiarus Spotify, tai nėra sunku. Išplėstinė rekomendacijų sistema, kurią siūlo Švedijos garso paslaugų teikėjai, čia yra ne tik tai, kas yra prieinamumas ir kaina. Pagal prieinamumą turiu omenyje aiškų prioritetą, kuris "Spotify" suteikia "Android" vartotojams. Galų gale, naudokite OS "Google" ir "Apple" muzikos paslauga yra bent keista. Ką kalbėti apie laisvo naudojimo galimybę. Taip, pagrindinis tarifas, kuris nenumato mokėjimo, pilnas apribojimų:
- Atkūrimas yra nutraukiamas reklamai;
- Jūs negalite slinkti daugiau kaip 6 takelius per valandą;
- Neįmanoma perjungti takelių (tik sukant);
- Jūs negalite išsaugoti dainų neprisijungus klausymui.
Nemokama Spotify Tarifas
Tačiau jis nesupainioja vartotojų. Pirma, nereikia praleisti takelius, nes grojaraščio sistema ir rekomendacijos (gerai, ji vis dar yra svarbi, bet ne visų pirma) veikia neatsargiai. Antra, jei norite pereiti tarp savo kompozicijų, tada ir dideliu nesvarbu, kokia tvarka yra perjungimas. Na, ir, trečia, dauguma reiškia reklamą, kad nutraukia atkūrimą kaip reklama radijuje.
Galų gale, ten jis taip pat negali būti įjungtas. Bet, grįžtant, galite klausytis milijonų kompozicijų pareigūnui, kuris yra svarbus, žaidimų aikštelė, ir tada kalbėkite su visais, kad jūs naudojate "Spotify" dėl viršutinių algoritmų, skirtų atrankos formavimui. Vis dėlto pripažino, kad pasirinksite Švedijos paslaugą dėl nemokamo tarifo - daugeliui ne bendrame.
"Spotify" skundžiasi "Apple" pernelyg palankiu prenumerata
Kalbant apie "Apple" muziką, šios paslaugos populiarumas iš esmės yra gana lengvai paaiškinamas. "IOS" naudotojai jį naudoja daugeliu būdų dėl prieinamumo ekosistemoje ir daugelio tarifų buvimas, įskaitant. Studentas. Pavyzdžiui, daugelis mano pažįstamų nuo studijų metu universitete išdavė studentų prenumeratą 75, atrodo, kad per mėnesį rubliai, ir nuo to laiko jis aktyviai jį naudoja, nors praėjo gana ilgas laikas. Tik "Apple" neatlieka abonento audito ir nedaro tų, kurie sėdi "studentais" 6-8 metus.
Nemokamas tarifas išspręstų daug obuolių muzikos problemų. Nepaisant to, kad "Apple" akivaizdžiai prieštarauja, bendrovė galėjo pasirinkti milžinišką auditoriją tų, kurie nėra pasirengę mokėti, tačiau nori turėti prieigą prie aukštos kokybės paslaugų. Žinoma, toks požiūris nėra naudingas "Apple", nes jis nepriima duomenų rinkimo ir neplanuoja jų reklamos parodyti. Bet jei Cupertino nuvyko į jį, akivaizdu, kad nėra piršlo ir net bumas būtų paliktas prieš Apple muzikos galimybes.