FIU "Strip" su prasta daugiau nei nuo turtingų: ar Rusija turi laipsnišką įnašo skalę?

Anonim
FIU

Praėjusiais metais Rusijoje buvo iškeltos mokesčiai už "turtingas", kurį daugelis šalies piliečių teigiamai įvertino. Tačiau pensijų sistemoje taikomas regresinis skalė: santykiniu požiūriu mažo pajamų sluoksniai gyventojų moka įmokas didesnis nei klestinčias žmones. Kodėl taip? Ir ar jums reikia pakeisti šią sistemą? Tai buvo pasakyta ekspertai "Moscow Komsomoltsu".

Pagal įstatymą visi darbdaviai moka 30% darbuotojų draudimo įmokų forma. Šie pinigai skiriama mokėti pensijas, motinystės atostogas ir teikia nemokamą vaistą. Tuo pačiu metu yra lubų mokėjimai. Pavyzdžiui, jei asmuo gauna daugiau nei pusantro milijono rublių per metus, įmokos į pensijų fondą (FFR) yra smarkiai sumažinta - iki 10% darbo užmokesčio.

Evgeny Besbardis analitiko vadovas Evgeny Besbardis paaiškina, kad tokia riba egzistuoja nesudaryti nereikalingų įsipareigojimų PFD žmonėms su "super lėtėja". Tačiau darbdaviai vis dar moka papildomus atskaitymus už savo mokamus darbuotojus.

"Tačiau šie mokėjimai nesudaro jokių papildomų teisių į pensiją. Ir PFR praleidžia šias lėšas savo deficitui padengti ir platina juos tarp visų dabartinių pensininkų ", - paaiškino ekspertas. Kokio dydžio darbdaviai moka socialines lėšas?

Pasirodo, kad nuo didelių pajamų, užtikrintų piliečių moka palyginti mažiau prastas, tačiau jis neturi įtakos jų ateities pensijoms.

Finansų universiteto pirmininko rektorius pagal Rusijos Federacijos vyriausybę, Aleksandras Safonovas paaiškino, kad toks požiūris į pensijų kaupimą išrado buvęs ministro pirmininko pavaduotojas Arkady Dvorkovich.

"Jis tikėjo, kad regresija sumažintų įmonių vengimą nuo draudimo įmokų mokėjimo. Tuo tarpu sunkumai yra tai, kad pasaulyje nėra tokių istorijų pasaulyje. Draudimo sistema grindžiama kaupimosi solidarumo principu. Įnašai turėtų būti padaryta visa ta pačia suma ", - sakė sofhonai.

Prieš kelerius metus valstybės Dūmos pavaduotojai iš mugės Rusijos partijos primygtinai reikalavo panaikinti regresiją. Jie pasiūlė tai padaryti, o ne didinti pensinį amžių. Iniciatyvos autoriai apskaičiavo, kad jis galėtų suteikti papildomų 600 milijardų rublių į biudžetą. Tačiau vyriausybėje, idėja atmesta. Nagrinėjamų mugių bandymų kolegos, tai gali sukelti verslo priežiūrą šešėlyje.

Pasak Sophofono, yra kompromisinis variantas - labai padidėja, nes tai įvyko su pajamų mokesčiu. Pavyzdžiui, padidinti papildomas draudimo įmokas nuo 10% iki 12 - 15%. Ji suteiks papildomų pajamų į biudžetą, tačiau nebus patenka į didelę naštą verslui, ekspertas paaiškino.

Skaityti daugiau