Istorija su apsinuodijimu Aleksejus Navalny rado didelį amžiaus atotrūkį gyventojų politiniuose pasirenkamuose. Politinis - nes tikėjimas ar netikėjimas realybėje, kad valstybė yra nekalbant apie piliečių kankinimą, yra pirmiausia politinių įsitikinimų ir išankstinių nusistatymų atspindys. Suaugusiųjų piliečiai patenka į masinių Levada centro apklausų dėmesio centre, tačiau 18-24 metų kategorija vis dar yra arčiau jaunimo, nei pagyvenusiems gyventojų segmentams. Be to, viskas, visiškai visa, pusiau sąmoninga ir nesąmoninga šios kartos gyvenimas vyko tik Putinu; Mano karta, pavyzdžiui, šiame amžiuje aš patyriau visą paketą "katiluose" (Brezhnevas, Andropovas, Chernenko) ir Gorbačiovas su Yelcins jau kyla ant horizonto - vis dar buvo tam tikra perspektyva.
Apsinuodijimo sąmonėTaigi, atsižvelgiant į bylos Navalny tarp 18-24 metų ir 55+ - apsvaiginimo kohortų skirtumai. Pagal gruodžio Levada centro apklausą, į 18-24 kategorijoje, jie remia apsinuodijimo versiją valdžios institucijoms panaikinti politinį konkurentą iki 34% respondentų 55+ kategorijoje - tik 9%. 40% amžiaus grupių atstovų mano, kad apsinuodijimas nebuvo ir šis dramatizavimas, tarp jaunų respondentų šis požiūris laikosi 9%.
Pastaraisiais metais "Interneto partijos" skirtumai ir "televizijos partijos" skirtumai šiek tiek ištrino, ir čia jie pastebimi: politinio žmogžudystės teisingumo galimybė palaiko tuos, kurie naudojasi internetu, versija neįgalumo - žiūrovų. Ta pati priklausomybė nuo kito veiksnio: patvirtinimo - nepritarimo pirmininko veiklos.
Nesvarbu, ar tai yra verta nustebinti, kad valstybė, kuri pareiškė karą pilietinei visuomenei nulinės Vladimiro Putino ir galingas represinės teisėkūros emisijos, tuo pačiu paskelbė karą ir vaikus. Ir taškas yra ne tik pasirengęs organizuoti provokacijas ir viršyti tuos, kurie net neturi 18 metų, bet bando didžiuliai pramogų jaunų žmonių su savo archajiškų doktrinų ir caveganizmo. Apsinuodijimo sąmonė šiek tiek geresnio fizinio apsinuodijimo.
Pakeiskite portretąJei pažvelgsite į situaciją su "Navalny" ir jau yra ralio sausio 23 d modernizavimo ir tradicijų, modernizavimo ir kovos su valdymu. Anatolijos Grigorievich teorijoje modernizavimas yra procesas, kuris nepalieka liberalų ir kosmopolitinių valios, bet objektyvaus demografinių, ekonominių, kultūrinių procesų kurso. Natūralu, kad "tradicijos šalis" yra priešinama šiam procesui. Taigi kilimas ir populistai ir baltieji suprematicists ir radikalūs islamistai ir posovietiniai tradicionai, ketinate kovoti su Donbass. Tačiau naujos etikos ir politinio teisingumo adeptų išvaizda taip pat yra (su nauja ir tyli totalitarizmu, išduotu Libertarizmui kaip taisyklė visiems).
Archaica pareiškia karą prieš negailestingą šliaužiančią atnaujinimą. Ir palei šio karo eigą metodų ir žodžių archajiškas, taip pat pažangios antropologinės medžiagos (vis dar nori gyventi kaip Abramovich, ir valdyti, kaip Stalinas) tik pablogino ir tampa pernelyg pastebimas. Archajiškas kova su jaunais žmonėmis su savo "Unarm" ir Pseudo stulpelių organizacijomis, bet ne inrinterrina. Jaunas žmogus sklinda į gatvę ir pakimba į Klasės portretą Navalny vietoj Portretas Putinas, kuris atėjo į valdžią kaip "jauna": "Kiriyenko - Dumoje, Putino - prezidentas! Jaunimas! "
Diecetic Blush.Plačiai deklaruoja karinių pensininkų, kurie buvo Rusijos valdžios institucijos, Vakarų saulėlydis, liberalizmo pabaiga ir išpažinimas įtakos pasaulio pasaulyje būdingos pradžioje ir vidurio XX a. Pabaigoje . Tačiau amžinybės požiūriu yra tik jau senų karo epizodas. Pagal to paties Višnevskio apibrėžimą jis yra raudoni agonizavimo skruostai. Bet pridėkite, nedarykite.
Beje, "jaunas" šiame kontekste yra ne tik naujos kartos. Tarp mūsų įmonės atstovų bendraamžių kartu su 20 metų kartu su Putinu, daug protingų, išsilavinusių, liberalų savo prasme žmonių žodžio. Lauko piliečiai iš kitų sovietų urbanizuotų sluoksnių ketina eiti į gatves. Yra nedaug iš jų, bet tai yra vertinga jėga, o su 18-24 kohorta, jie iš esmės yra viena politinė karta. Prisiminkite, kiek gražių moterų įdomiu amžiumi vaikščiojo protesto dienomis ant bulvaro žiedo ir Tver. Atskleidęs save iš "Maskvos aidu", "lietus", "naujasis laikraštis", jie išvyksta į savo bendraamžius raudonai, lubyanskaya, senas ir kitas sostinės lyderystės vietas, kiek jie yra, jaunesni , drąsiau ir protingesni užteršta jūsų odos kėdėms ir poliams, esančiuose Sambenijos senyvo amžiaus fundamentikoje.
Pelėsių pavyzdžiaiBeje, apie "Hookah". Stilius yra žmogus. Ir visa tai vadinamasis "Putino rūmai" yra vulgarumo paminklas, archajiško paminklas, kuris taip pat atranda baisų skonį.
Archajizorby, įvairi masė, kurią mes vadiname galia, stato savo utopiją apie praeities medžiagą. Nuo ateities, tik skaitmeninimas ir technologijos. Bet jūs galite skaitmeninti baisių archajiškų, o pažangios technologijos yra tiek autoritarinių režimų, įskaitant prižiūrint visuomenei ir jį slopinimo įrankiai.
Archajiškas žymi save su vaizdais iš praeities. Dėl urvo traukulių per Navalny policijos nuovadą mes sužinojome, kad idolishki šiandienos policininkų yra žmonių tikslas ir raundo ministras. Ir "Rosatom", toks visiškai pažengęs ir pažengęs, trivialus totemas - du užsakė jį už paviljoną į Lavrentia Berijos figūrų. Tai yra įtraukimas, demodernizacija, archaicizacija, retroletopia. Ir jie visi patys. Nė vienas Putinas suteikia jiems komandą melstis ant stendo su nerealuais gumos uogų narių gerbėjais ir totemais su žudiko vaizdu ir Berijos raginimu.
Archaica neturi ateities, nėra šios ateities projekto. Yra praeities ir nuoseklūs veiksmai, skirti pasinaudoti šia praeityje į ateitį. Tačiau yra pagrindinė problema - nesant modernizavimo, neįmanoma vystytis. Įskaitant ekonominius. Įskaitant gyventojų pajamų augimą. Ką pasakyti, jei ši galia įvedė kainų reguliavimo skonį - Sveiki atvykę į prekių deficito erą ir vistiek neišvengiamą stagnaciją. Ši galia netiki maitinimo jungikliu, malda su hidrokrotomuliacija. Senas totemas neleidžia tikrovei akiai.
Laikykitės KonstitucijosArchaica atsiduria pati. Ir malonus apetitas, jei karo paskelbė karo adeptai mūsų vaikams ir jų jauniems tėvams. Archaica sąmoningai provokuoja kovos su Putinų kampaniją vaikų, ir tada perkelia atsakomybę už tuos, kurie įgyvendina savo konstitucines teises. Ir nekalbėkite apie įstatymo pažeidimus. 1993 m. Konstitucija yra pagrindinė archajiško įstatymo ir modernumo epochos bet kuriuo atveju, 2 skyrius dėl žmogaus teisių ir laisvių bei piliečių. Jo normos, jei kas nors prisimena tai galios struktūrose, turi tiesioginį poveikį, ty ne tarpininkaujančius veiksmus. Visų pirma, 31 straipsnis: "Piliečiai Rusijos Federacijos turi teisę rinkti taikiai, be ginklų, surengti susitikimus, susitikimus ir demonstracijas, procesijas ir rinkimą."
Rusijos galia, darbuotojai per pastaruosius dešimtmečius grįžo į valstybę daugiau nei pusę amžiaus. Ir vėl aktualus - čia jis, vizitas į praeitį, - tapo sovietinių disidentų šūkiu: "Laikykitės savo Konstitucijos!".
Autoriaus nuomonė negali sutapti su "Vtimes" leidimo padėties.