Pasakojimas apie kilnią Marshal Oningheim

Anonim
Pasakojimas apie kilnią Marshal Oningheim 13823_1

Aprašant Leningrado blokadą, jo feat ir kančias, daug autorių, be gairės (ir visiškai tiesa!) Neaktyvios išraiškos ir intonacijos Vokietijos kariams, dėl tam tikrų priežasčių, ji yra visiškai pamiršta, kad miesto blokada būtų Būkite neįmanoma, jei suomių kariuomenė nebūtų įgyvendinta.

Finns, pradėjusi įžeidžiantis "Onegg Ladoga" 1941 m. Liepos 10 d. "Onegg Ladoge", rugsėjo pradžioje jis buvo išleistas, Svireng upė buvo išleista, rugsėjo 30 d.

Karelijos Ismus, Suomiai pradėjo žengti 1941 m. Liepos 31 d., O iki vasaros pabaigos jie nuvyko į seną sieną, tai yra, tas, kuris buvo surengtas Karelijos augalu į "žiemos karą" (sovietine - 1939 m. Lapkričio mėn. Karas - 1940 m. Kovo mėn.). Iš Leningrado dabar jie atskirti apie trisdešimt kilometrų.

1941 m. Rugpjūčio mėn. Vokietijos komanda pakartotinai pasiūlė Maršalo Carl Maymarheim (Carl Gustaf Emil Maymyheim), su Suomijos kariuomenės viršininku, dalyvauja Leningrado pradžioje, taip pat tęsia į pietus nuo pietų Spear upė, skirta prisijungti prie vokiečių, kurie atvyksta į Tikhviną. Tačiau suomiai sustabdė savo karius ir nepadarė kito žingsnio.

Šis suvaržytas elgesys "Maymarheim" kai kurie ne labai gerai žinomi žmonės pastaraisiais metais pradėjo paaiškinti ypatingą poziciją, kuri karo metu tariamai okupavo "Mayheim". Šią poziciją paaiškina jo praeities - Maymarheim, Rusijos ir Japonijos ir pirmojo pasaulinio karo studentas, Rusijos armijos generalinis leitenantas, gyvenęs Petrograde, kuris gyveno Petrograde, atsisakė audros ir šaudant miestą, kuris Jis žinojo ir myli.

"Maymyheim" nebuvo iš tikrųjų nebuvo karo veiksmų prieš Leningrad - Finns miestas nebuvo bombardavo ir nebuvo atleido, savo teritorijoje vyko ilgai artilerija, vokiečiai neleidžiami.

Tačiau iš tiesų, gana skirtingos priežastys, dėl kurios skatinamas Margerheim skatinimas nepatenka į Sovietų Sąjungos teritoriją.

Pirma, Raudonoji kariuomenė Karelijos tiekėjime rėmėsi ilgalaikių "Karelian Studyonon" įrenginių sistema iki audros, kuri baigėsi nedideliu skaičiumi sunkiųjų rezervuarų ir sunkiųjų artilerijos, negalėjo.

Antra, didelė įtaka "Maymyheim" pozicijai buvo labai neigiama reakcija Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos užfiksuoti Suomijos kariuomenę Petrozavodsko ir Svir upės pakrantės, tai yra, teritorijos, kurios buvo toli už senųjų sovietų Suomijos siena. 1941 m. Gruodžio 5 d. Didžioji Britanija paskelbė karą Suomijoje po atsisakymo sustabdyti termui prieš SSRS.

Trečia, Suomijos kariuomenės kariai pradėjo atsisakyti perkelti seną sieną - jie nesuprato, kodėl kraujas turėtų išpjauti kito asmens teritorijoje.

Taigi, ne "Maymyheim" bajorai, o ne jo meilė Rusijai ir Petrograd sustabdė suomių karių įžeidžiančią 1941 m. Rudenį. Margeheim buvo ne tik kvalifikuotas karo laivas, bet ir toli pastebėtas, pragmatiškas politikas, kuris nugalėjo susirūpinimą dėl Suomijos ateities, o ne Rusija. Jis paaiškino savo atsisakymą dalyvauti Leningrado konfiskavime 1942 m. Vasario mėn., Nes "ne rusų niekada nepamiršis, jei tai darysime".

Ar geriau paskelbti Leningrad "Open City"?

Sovietmečiu, aprašant Leningrado blokadą, didvyriškos elgesio ir patriotizmo miesto gyventojų pavyzdžiai, jų specialus darbas pergalės vardu, jų savitarpio pagalba buvo pristatyta į priekį. Tik per "viešumas", o tada po sovietinės galios žlugimo, tapo įmanoma atkurti tikrąją vaizdą apie įrodyto kankinimo ir kančia su apgailėtinų Leningrado dalimi. Ir antroje devintojo dešimtmečio pusėje, daugelis iš tų, kurie išgyveno savo blokadą, su Leningrado gyventojais su amžiumi ir tik žmonėmis, kurie domisi neseniai įvykusioje savo tėvynės istorijoje, negalėjo turėti jokių klausimų, tačiau tai buvo įmanoma, kai tai buvo įmanoma Grėsmė užbaigti miesto aplinką įgijo savo grėsmingų kontūrų, darykite kažką, kad būtų baisi nelaimė? Ir galbūt nebuvo būtina apsaugoti leningrad taip nesavanaudiškai ir laikytis - tai nebuvo geriau pranešti apie tarptautinės teisės normas "atviro miestas", kad būtų išvengta kovos su operacijomis ir išvengti jo sunaikinimo ir mirties gyventojų (pvz., , Tai buvo padaryta Prancūzijos vyriausybė 1940 m. Birželio mėn., Kai artėjant Paryžiuje, artėjant prie Paryžiaus?

Viktoras Itafiev¸ Vienas didžiausių Rusijos XX a. Rašytojų, interviu su Pravda laikraščiu 1989 m. Birželio 30 d. Buvo kalbama: "Million gyvena miestui? Galima atkurti viską, tiesiai iki nago, ir aš negrįšiu gyvenimo ... ir šalia Leningrado? Žmonės norėjo sunaikinti kitus žmones už akmenį. Ir kokia skausminga mirtis! Vaikai, seni žmonės ... "

Pirmiau minėtas vaizdas vis dar turi daug šalininkų, bet su visais neišmatuojamais pagarbą Viktor Astafyev, talentingu rašytoju ir negailestinga Stalino totalitarinio automobilio kritika, būtina aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti: šis požiūris yra neteisingas.

Visų pirma, nes jos rėmėjai yra pamiršta: Hitleris vadovavo karui prieš SSRS (skirtingai nuo karo su tuo pačiu Prancūzija) "dėl sunaikinimo", jis dėvėjo rasinio ideologinį charakterį su iš anksto nustatytu tikslu - "gyvenamojo ploto" užkariavimas. " Rytuose.

Jau 1941 m. Liepos pradžioje Hitleris nusprendė "iššūkį Maskvoje ir Leningradui iš žemės visiškai atsikratyti šių miestų gyventojų." 1941 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigoje "Hitleris atsisakė priimti ketinimą vartoti" Leningrad Sturm ", Vokietijos kariai gavo užsakymą:" Blokuoti Leningrado žiedo miestą, kuo arčiau paties miesto miesto, o ne pateikti kapituliacijos reikalavimus, Draudžiama, kad miestas yra pėstininkai. "

Be to, buvo nustatyta: "Kiekvienas bandymas įveikti aplinką, kad būtų užkirstas kelias aplinkai, jei reikia, naudojant ginklus."

Taigi, jei netgi Leningrad buvo paskelbta "atviro miesto" arba paskelbė savo perdavimą, tada jūs negalite abejoti dėl miesto parlamento ir gyventojų, bandydami pabėgti nuo išvyko miesto, susidursite su spygliuotomis viela, kasyklų ginklais ir mašinų ginklais .

Vokiečiai nesiruošė maitinti leningradians, suomiai negalėjo

Anti-mokslinės fantastikos sritis turėtų apimti nuomonę, kad su pasiūlymu dėl miesto pristatymo turėtų būti perduotas suomiu. Vokietijos lyderiai su karo pradžia sumušė savo Suomijos kolegos leidimą prisijungti prie sovietinės teritorijos, pasiekęs Neva, įskaitant Leningradą, bet visada gavo neigiamą atsakymą: "Mes neturime maisto atsargų suteikti jį civiliniams gyventojams."

Ir iš tiesų, 1940 m. Suomijoje buvo įvesta duonos, naftos, mėsos ir pieno, 1941 m. Pradžioje - kiaušiniai ir žuvys. Pagrindinių maisto produktų trūkumas buvo pasunkėjęs su Suomijos įvežimo į karą 1941 m.

Suomijos nesugebėjimas priimti "į save" badaujanti Leningrad taps suprantama, jei manome, kad jos gyventojai buvo 3 mln. 864 tūkst. Žmonių ir 1941 m. Rugsėjo mėn. Leningrado gyventojų - 2 mln. 451 tūkst Per blokadą žiedo 2 mln. 887 tūkst. Žmonių.

Ir Leningrado konfiskavimo atveju jo gyventojai laukia, kol likimai būtų baisesni nei iš tikrųjų. Vokiečiai nesiruošė juos maitinti, suomiai negalėjo.

Priešo pripažinimas: gyventojų valia atsparumas nebuvo pažeista

Laikui bėgant Leningrado blokada ne tik neprarado savo buvusio halogeno, bet ir kolektyvo feat (sąmoningai rašydamas šį žodį su didžiosios raidės) Leningradians pasirodė prieš mus dar tragiškesnėje ir tuo pačiu metu - tai ypač pabrėžė tai! - didvyriška šviesa.

Sąlygomis, kai mums atrodo paprastas fiziologinis išgyvenimas, dabartinis, neįmanomas "blokai" didžioji dauguma (cituoja vieną iš atsakymų internete) "nebuvo paversti beprotiška užsikimšusi banda, pasirengusi gniaužti vieni kitiems Duonos trupiniai neprarado orumo gebėjimo dirbti, kūrybiškai galvoti, mokytis ir plėtoti. "

Suteikęs drąsos ir atsparumo Raudonosios armijos kareivių, masiškai drąsus ant nevsky pleistro ir Sinyavinijos pelkės, tarkime aiškiai ir neabejotinai: jų didvyriškumas, jų pastangos bus suvynioti į skubėti, jei tai būtų Ne tokiam paprastų piliečių masinei savaiminiam aukai, praradusi savo badą ir šaltą - bet tikėjimu į pergalę!

Smalsu faktas - 1945 m. Vasario 19 d. Reichsführer SS Henrich Gimlller (Heinrich Himmler), tuo metu "Vyslos" kariuomenės vadas, kuris apėmė Berlyno metodus, išsiųstas į pavaldžių skyrių vadams įvykius, kurie leido Leningrads perduoti Vokietijos vadovui ir Vokietijos miestų gyventojams buvo pavyzdys su jais.

"Gyventojų valia atsparumas nebuvo sulaužytas", - rašė Himmler. "Gyventojų neapykanta mums tapo svarbiausia gynybos motorine." Šis lituto priešo pripažinimas yra brangus!

Skaityti daugiau