Nepaisant to, kad aktyvus "iOS" ir "Android" naudotojų konfrontacija jau seniai praėjo į tylų priėmimo etapą, kuris nori pakeisti vieną platformą, nesumažėjo kito. Atvirkščiai, priešingai, universaliųjų programų ir paslaugų paskirstymas padarė šį perdavimą yra gana pavedimai savaime. Kitas dalykas yra tai, kad visada yra tie, kurie ne tik supranta, kodėl "iOS" naudotojai eina į "Android" ir priešingai, bet taip pat bando juos atgaivinti. Tačiau visada yra priežasčių.
Reklamuotojai eina su "IOS" Android dėl draudimo priežiūros. Ar tai gera ar bloga?
"SellCell" analitikai atliko apklausą ir sužinojo, kad priežastis, kodėl "iOS" naudotojai eina į "Android", visai nėra "Google" operacinės sistemos atvirumo ir nebūtų prieinamų kainų už jos duomenų bazę. Tai ne čia. Daug svarbiau retformeriai turi "Android" įrenginių aparatūros charakteristikas, kurios pritraukia juos daugiau nei naujausia "iPhone".
Nei "Android" geresnis "iPhone"
Dauguma apklaustų iš "iOS" "Android" numerio apie perėjimo priežastis, vadinamą tris veiksnius:
- Geriausias ekranas
- Geresnė autonomija
- Geriausia kamera
Ne, žinoma, buvo tie, kurie pasirinko platesnį turimų išmaniųjų telefonų spektrą, pagrįstus "Android", arba tarkim, apribojimų pritaikymo ir programinės įrangos įrengimo trūkumas, tačiau didžioji masė sustojo ant trijų pirmiau išvardytų aspektų. Ir tai yra prasminga.
"iPhone" turtingam, "Android" vargšams? Pavel Durov ir Bill Gatess mano, kitaip
Pradėkime su ekranais. Nepaisant to, kad nuo praėjusių metų, visi pavyzdiniai "iPhones" yra amoluoti ekranai, metai anksčiau tokio dalyko galėjo pasigirti tik viršutiniais pakeitimais, o jauniausias buvo patenkintas su IPS skydeliu su juokinga šiuolaikiniais standartais HD rezoliucija. Android įrenginių rinkoje, ši technologija jau seniai nenaudojama išmaniųjų telefonų, kurių vertė yra 25 tūkst. Rublių.
Ką kalbėti apie atnaujinimo dažnį. Šiandien 120 Hz palaikymas yra vėliavos norma ir yra labai dažnai randama pigių įtaisų. Redmi 10 pastaba, "Poco X3", "Realme GT" - visa tai yra atvirai nebrangūs įrenginiai, kainuojantys 2-5 kartus pigiau nei "iPhone 12 mini", kuriame ekrano atnaujinimo dažnis yra 60 Hz. Mes nekalbame apie tai, kam reikia ir kodėl. Tai tiesiog tai, kad parama padidintam dažniui "iPhone" šiandien neįvyksta, verčia žmones atkreipti dėmesį į konkurentų sprendimus.
Greitas "Android" įkrovimas
Autonomija yra vienodai svarbus dalykas nei ekranas. Ypač, jei naudojate 120 Hz režimą, kuris akumuliatoriaus išteklius yra pastebimai greičiau nei 60 Hz. Nepaisant to, kad paskutinės "iPhone" kartos gyvena nuo apmokestinimo ilgą laiką, nes "Android" išmaniųjų telefonų rinka jau seniai buvo 5000 mA * h akumuliatoriaus talpos norma, teikiant įrenginius 2-3 dienas stabiliai operacija be įkrovimo.
Bet tai nėra net svarbi, bet įkrovimo greitis. Galite įsigyti biudžeto Realme 7 Pro, kuris kainuoja 20 tūkst. Rublių pigiau ir gauti 65 vatų įkrovimą, kuris leidžia jums įkrauti išmanųjį telefoną nuo 0 iki 100% per 34 minutes. Jūs tiesiog įsivaizduojate - tik pusvalandį, o prietaisas mokamas už 2 dienas. Ir per 10 minučių jis moka nuo 0 iki 43%. Nėra "iPhone" šiandien negali. Tuo pačiu metu pajusti greito įkrovimo privalumus, skirtingai nei 120 Hz ekranas, visi gali būti visi. Galų gale, daug patogiau praleisti 10 minučių nuo išleidimo nei 40 arba net 50.
"Apple" nusprendė paleisti "iOS" saugumą kaip "Android"
Fotoaparatas yra galbūt labiausiai dviprasmiška priežastis pereiti nuo "iPhone" "Android". Vis dėlto šiuolaikiniai "Apple" išmanieji telefonai ne tik daro labai tinkamas nuotraukas, bet ir palaiko pažangiausius režimus kaip naktį ar gilų sintezę. Tačiau tai yra už tai, kas. Pavyzdžiui, dėl normalaus optinio priartinimo stokos. Galų gale, kas yra akivaizdžiai nepakanka, ypač todėl, kad jis yra tik aukščiausio lygio modeliuose su teleobjektyvu.
Aiškus dalykas yra tai, kad 100 kartų padidėjimas yra atvirai nenaudingas dalykas, atsižvelgiant į tai, kokią neryškumą jis suteikia. Tačiau 10- arba 15 kartų priartinimas gali būti naudingas daugelyje scenarijų, leidžianti objektui, kuris yra reikšmingu atstumu, o ne prarasti kaip šaudymo. Būtų geriau, jei "Apple" įdiegė įprastą priartinimą nei LIDAR, kuris buvo įdėtas į "iPhone", į kurį absoliuti dauguma vartotojų nerado praktinių programų.