ຈອງຊ່ອງທາງຂອງພວກເຮົາ!
ແຕ່ຍຸກຂອງ Daniel Craig ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ... ທີ່ "Piano ຄາສິໂນ" ໄດ້ມາໂດຍບັງເອີນ. ແລະພຽງແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຮູບເງົາທີ່ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າຂ້ອຍເບິ່ງຮູບເງົາເລື່ອງ Bond: ທຸກໆຄັ້ງນີ້ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຮູບເງົາທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂຄໍາຖາມທີ່ຮຸນແຮງ. ລາວບໍ່ແມ່ນ Superman. ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈສໍາລັບການລໍ້ລວງ.
ມີຄວາມສ່ຽງ. ສາມາດເຮັດຜິດພາດໄດ້. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, Bond Craig ແມ່ນຄົນທີ່ງ່າຍດາຍ. ແລະມັນແມ່ນຕົວແທນຂອງຕົວແທນ 007 ໃຫ້ຂ້ອຍໃກ້ກວ່າທັງຫມົດ. ແລະນີ້ແມ່ນລົດພ່ວງມາສໍາລັບພາກສ່ວນສຸດທ້າຍກັບ Craig. ຮູບເງົາໄດ້ໃສ່ຄໍາບັນຍາຍ "ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເສຍຊີວິດ." ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປເບິ່ງຮູບເງົາເລື່ອງນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ:
ສາເຫດທີ 1. ຫຼັງຈາກ "piano ຄາສິໂນ", ຮູບເງົາທັງຫມົດຕື່ມອີກບໍ່ໄດ້ດີ. ແລະຄ່ອຍໆສຽງຂອງການເລົ່າເລື່ອງຈາກ Realistic Realistic ທີ່ມີຄວາມຈິງປານກາງກັບໄປສູ່ສະພາບເດີມຂອງມັນ: ຄົນຊົ່ວຮ້າຍແລະ pathos ເປັນຈໍານວນຫລາຍ.
ເຫດຜົນທີສອງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Craig ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສ່ວນນີ້ເປັນເວລາດົນນານ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍອມແພ້, ຊັກຊວນ. ແຕ່ການຫຼີ້ນຈາກພາຍໃຕ້ໄມ້ - ການສູນເສຍໂດຍເຈດຕະນາທີ່ບໍ່ມີຕົວເລືອກ: ສໍາລັບຜູ້ເບິ່ງ.
ເຫດຜົນທີສາມ. ສະຖານະການທີ່ຂຽນຄືນໃຫມ່ຢູ່ສະເຫມີແລະມີທິດທາງປ່ຽນແປງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Wars Star ສຸດທ້າຍ: ພວກເຮົາບໍ່ມີສະຖານະການຫຍັງເລີຍ, ບໍ່ມີແຜນການເຮັດວຽກຫຍັງເລີຍ - ແຕ່ພວກເຮົາຈະມາພ້ອມກັບຫຍັງ. ham.
ຈໍານວນ 4. ແລ່ນສໍາລັບການຫລາກຫລາຍທາງສັງຄົມ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຫັນ: ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ດີ. ປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງຂອງດິນ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງຂອງຮູບພາບໄດ້ຖືກກໍານົດ - ອະນາຄົດຂອງ franchise ແມ່ນໂສກເສົ້າ.
ດີ, ສຸດທ້າຍ, ສີ່. ເວລາໄດ້ຜ່ານໄປຫຼາຍເກີນໄປ. Craig ອາຍຸ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວບໍ່ສາມາດຫຼີ້ນຄວາມຜູກພັນໄດ້. ພຽງແຕ່ຕັດສິນໂດຍ trailer, ຮູບເງົາໄດ້ສະຫລາດກວ່າພາຍໃຕ້ການກະທໍາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການ spy disurasembly ແລະລະຄອນ.
ເງິນໂບນັດມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Billy Alish ໄດ້ຖືກເລືອກໂດຍນັກສະແດງຫົວ. ແມ່ນຫຍັງສໍາລັບ? ຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງ? ແຕ່ຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງຮູບເງົາແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງຄົນອື່ນ. ຫຼືຮູບເງົາສໍາລັບຜູ້ເບິ່ງຫນຸ່ມ? ແລ້ວເປັນຫຍັງຄວາມຜູກພັນຈຶ່ງເກົ່າແກ່?