ເຄືອຂ່າຍຢຸດເຊົາການເປັນຈໍານວນຫລວງຫລາຍຂອງມາດຕະຖານຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ມັນຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ແລະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບຜົນກະທົບທີ່ທັນເວລາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຄວາມສາມາດຂອງຕົວແທນເສດຖະກິດ, ຄວາມສາມາດໃນການທໍາລາຍທຸກຂັ້ນຕອນແລະຕະຫຼາດ.
ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຕໍ່ສູ້ ...ສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫົວຫນ້າລັດຖະບານກາງສໍາລັບຕະຫຼາດການເງິນໃນປະເທດຣັດເຊຍ (FSFR), ໃນການກະກຽມຍຸດທະສາດການພັດທະນາຕະຫຼາດຂອງລັດເຊຍ, ເປັນນັກລົງທືນຂາຍຍ່ອຍສູງສຸດທີ່ຈະມີ ເພື່ອມາຕະຫຼາດການເງິນໃນປີ 2020, - 20 ລ້ານຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 1 ລ້ານຄົນ. ດຽວນີ້ຢູ່ໃນບັນຊີນາຍຫນ້ານາຍຫນ້າຂອງມອດໂກມີຫຼາຍກວ່າ 9 ລ້ານຄົນ. ຈໍານວນຜູ້ທີ່ລົງທືນໃນຫຼັກຊັບຕ່າງປະເທດທີ່ສູນການແລກປ່ຽນທີ່ St. Petersburg ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແຕ່, ເຊື່ອຫມັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນນັກລົງທືນສ່ວນຕົວທັງຫມົດ. ການຄາດຄະເນທີ່ກ້າຫານຂອງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫລາດຜູ້ຂາຍຍ່ອຍແມ່ນບໍ່ໄກປານໃດຈາກຄວາມຈິງ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, ການດຶງດູດເຈົ້າຂອງສ່ວນຕົວໃຫ້ຕະຫຼາດຫຸ້ນຂອງຣັດເຊຍແມ່ນຄວາມຝັນຂອງເກືອບທັງຫມົດຂອງຕົວຄວບຄຸມການເງິນ. ແລະຄວາມຝັນເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ. ແລະຜູ້ຄວບຄຸມຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຢ່າເບິ່ງ euphoria ໃດໆ. ແລະຫຼັງຈາກນັກລົງທືນສ່ວນຕົວຈະມາຢູ່ໃນກຸ່ມ Wallstreettbets ໄດ້ສະແດງຄວາມລ່າສັດສໍາລັບບໍລິສັດຫລາຍບໍລິສັດ, ຜູ້ລົງທືນສ່ວນຕົວບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫວັດ, ແຕ່ເປັນຄົນທີ່ເປັນສັດຕູ
ການປະຕິວັດແລະການປະຕິວັດຕ້ານການປະຕິວັດຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງອອກແລ້ວຫົວຂໍ້ທີ່ວ່າ peresop ກາຍເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງການຫັນປ່ຽນຕົວຈິງຂອງຮູບແບບຕະຫຼາດການເງິນ. ມື້ນີ້ມັນໄດ້ຖືກຂຽນກ່ຽວກັບມັນເກືອບທຸກບ່ອນ, ແລະວາລະສານເສດຖະກິດໄດ້ສົ່ງຊື່ໃສ່ຫນ້າປົກ: "ການປະຕິວັດທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ໃນ Wall Street." ການປະຕິວັດນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນການລຸກຮືຂຶ້ນຕໍ່ຕ້ານຕໍາແຫນ່ງ Monopolist ຂອງຜູ້ຫຼິ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສາມາດຕັດສິນຕະຫຼາດການເງິນແລະການລ່ວງລະເມີດຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງລູກຄ້າ. ນີ້ແມ່ນການປະຕິວັດຂອງນັກລົງທືນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງການປະທ້ວງມະຫາຊົນໄດ້ຫັນອອກໃຫ້ເຂັ້ມແຂງກ່ວາຜົນປະໂຫຍດຂອງເງິນສົດ. ຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ສວຍງາມໂດຍສະເພາະໂດຍຄົນຊັ້ນສູງດ້ານການເງິນແລະເຮັດໃຫ້ນາງຕອບຮັບ: ເບິ່ງວ່ານັກລົງທືນນ້ອຍທີ່ສຸດໃນທີ່ສຸດແມ່ນມີຕົວຢ່າງຂອງມະນຸດຂອງມະນຸດ.
ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງແລະເລີ່ມຕົ້ນສ້າງວິທີການຂອງນັກລົງທຶນສ່ວນຕົວ, ຂໍ້ຫ້າມຂອງບາງຜະລິດຕະພັນ, ການປ່ຽນແປງຄວາມຕ້ອງການການລົງທືນຂອງເອກະຊົນໃນຂອບເຂດການລົງທືນລວມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແນວໂນ້ມສອງຢ່າງຍັງກໍາລັງປະເຊີນຢູ່: ກະຕຸ້ນໂດຍຜູ້ປົກຄອງ "ສະຖາບັນການເງິນຝາກປະຢັດ" (ການລົງທືນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ). ໃນສອງແນວໂນ້ມໃດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະສັນຍາວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າ, ໃນທັງສອງກໍລະນີມີຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ. ໃນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາປະກອບເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະບໍ່ແມ່ນການຕ້ານທານ.
ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍແລະແປກໃຈອີກ. ຕໍ່ກັບຄວາມເປັນມາຂອງສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນກັບແຜນການທີ່ຢູ່ໄກ, ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຂາຍສັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່. ໃຫ້ຂ້ອຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການປະຕິບັດນີ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາສະເຫມີວ່າເປັນຮູບແບບທີ່ທໍາລາຍທີ່ສຸດຂອງການຄາດເດົາແລະມັກຈະມີຈໍາກັດ! ໃນປັດຈຸບັນມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກມທີ່ປະສານງານສໍາລັບການເພີ່ມຄ່າຮຸ້ນໂດຍມະຫາຊົນຂອງພໍ່ຄ້າສ່ວນຕົວ
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວຽກງານຂອງການດຶງດູດຕະຫຼາດການເງິນຂອງນັກລົງທືນມະຫາຊົນຄວນໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍວຽກງານຂອງທຸກໆຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງຄົນສຸດທ້າຍ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ໃນນາມຂອງຄວາມດີຂອງພວກເຂົາ.
ໃນການຕອບຮັບສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສິດໃນເວລາຫນຶ່ງ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງຂ້ອຍໃນບລັອກອິນເຕີເນັດຕ່າງໆ, ພ້ອມດ້ວຍເລື່ອງທີ່ກະຕຸ້ນ, ບາງຄົນອາດຈະລະຄາຍເຄືອງ, ແລະມີຄົນມ່ວນຊື່ນ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນວິທີທາງທີ່ຈະຊອກຫາພາສາທໍາມະດາທີ່ມີສ່ວນຂອງວັດທະນະທໍາຂອງຕະຫຼາດການເງິນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງພໍ່ຄ້າສ່ວນຕົວ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເອີ້ນຕົວເອງວ່ານັກລົງທືນ, ແທນທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຊື່ "Speculant", ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊື້ຂາຍທີ່ມີສະຕິເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ສຸດໃນຂອບຂອງການທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີເຄືອຂ່າຍການເງິນນ້ອຍຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງຈາກການສື່ສານນີ້ແລະໄດ້ພະຍາຍາມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຄໍານຶງເຖິງລະບຽບການຂອງຕະຫຼາດ.
ໃນມື້ນີ້, ການສື່ສານເຄືອຂ່າຍຂອງພໍ່ຄ້າສ່ວນຕົວໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ໃນ WallstreeBetsets Group ຫຼາຍກ່ວາ 9 ລ້ານຄົນ. ໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ຢູ່ບ່ອນຫນຶ່ງຂອງກອງປະຊຸມພໍ່ຄ້າທີ່ເກົ່າແກ່ແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍກວ່າ 120,000 ຄົນ. ນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດຕໍ່າກ່ວາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. Forums ສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາສ້າງສະຖາບັນການເງິນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສະຖາບັນແລະທະນາຄານ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງໂດຍກົງໃນການເພີ່ມຂື້ນຂອງລູກຄ້າ, ເຊິ່ງຢ່າງຈິງຈັງທີ່ໄປຕະຫຼາດຫຸ້ນຢ່າງຫ້າວຫັນ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າດຽວນີ້ມັນເຖິງເວລາແລ້ວສໍາລັບການບໍ່ຈໍາກັດລະບຽບການຂອງລະບຽບການ. ບໍ່ແມ່ນການເປີດເຜີຍທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແມ່ນສະແດງອອກໃນດ້ານຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ແລະການສື່ສານເປົ້າຫມາຍ. ໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ສຸດ. ຊ່ອງທາງຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນລ້າສະໄຫມຢ່າງໄວວາ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ແລະໃນເວລາດຽວກັນກັບປະຊາທິປະໄຕຂອງເຕັກໂນໂລຢີການເງິນຈະເພີ່ມກ້າມເນື້ອທາງເຕັກນິກຂອງພວກເຂົາ. ຄຽງຄູ່ກັບ Fintech ໄລຍະ, ເງື່ອນໄຂຂອງ Regtech ແລະ Suptech ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂື້ນ. ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບ.
ໃນປີ 2018 ຍົກຕົວຢ່າງ, ຕົວຢ່າງ, ຫຼັກຊັບຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ (SEC) ປະກາດການແຂ່ງຂັນສໍາລັບການຈັດການບໍລິການຕິດຕາມກວດກາສໍາລັບສື່ສັງຄົມ. ແລະຜົນເປັນແນວໃດ? ຂ້ອຍໄດ້ຈັດການໃຫ້ພະນັກງານຂອງຄະນະກໍາມະການ, ເພື່ອປະເມີນແລະປ້ອງກັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງພໍ່ຄ້າສ່ວນຕົວໃນເວທີ Reddit? ບໍ່.
ການຕິດຕາມກວດກາເຕັກໂນໂລຢີສູງໂດຍບໍ່ມີນະໂຍບາຍສຸມໃສ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນຄົງຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມ, ທັກສະ, ເຄື່ອງມື, ແລະມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກວ່ານັ້ນ. ມັນຍາກກວ່າການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ມີປະຕິກິລິຍາໃນການແນະນໍາການຈໍາກັດກິດຈະກໍາການເງິນສ່ວນຕົວ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດການເງິນຂອງຊາດທີ່ບໍ່ສາມາດຖືວ່າໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນຂະນະທີ່ມີນັກລົງທືນສ່ວນຕົວ.
ສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມ, ຜູ້ຄວບຄຸມສົນທະນາ, ຕົວຢ່າງ, ໃນສະໂມບາບຸກຄົນຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍທາງ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນອາດຈະບໍ່ກົງກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ Vimes Edition.