ປັນຍາປະດິດສາມາດທົດແທນນັກຈິດຕະສາດໃນໄວໆນີ້ບໍ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່

Anonim

ບໍ່ຄືກັບກໍາມະກອນທີ່ປະຕິບັດວຽກງານຄູ່ມືຫຼືການເຮັດວຽກແບບປົກກະຕິ, ນັກຈິດຕະວິທະຍາ, ໂດຍກົດລະບຽບ, ບໍ່ເຫັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ກັບຜົນສໍາເລັດຂອງການຮຽນຮູ້ແລະສະຕິປັນຍາຂອງເຄື່ອງ. ນັກເສດຖະສາດຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງນີ້. ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນອະນາຄົດນັກສຶກສາ Oxford Benedict Frey ແລະ Michael Osborns ຄາດຄະເນອັດຕະໂນມັດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ພຽງແຕ່ 0.43%. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ວຽກນີ້ໄດ້ດໍາເນີນໃນປີ 2013, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໃນປີ 2019.

ແຕ່ທຸກຢ່າງປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາແລະ, ບາງທີ, ຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວແມ່ນລ້າສະໄຫມແລ້ວ. Psychology ມື້ນີ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືອັດຕະໂນມັດຫຼາຍຢ່າງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍບໍ່ມີຜົນສໍາເລັດທີ່ສໍາຄັນໃນຂົງເຂດກິດຈະກໍາ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກິດຈະກໍານີ້ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ນັກຈິດຕະວິທະຍາເຮັດຫຍັງ?

ການຄາດຄະເນທີ່ຜ່ານມາທີ່ປະເມີນວຽກງານຂອງນັກຈິດຕະສາດໄດ້ຮັບຈາກການສົມມຸດຕິຖານວ່າກິດຈະກໍານີ້ຕ້ອງມີຄວາມສາມາດໃນຄວາມກ້າວຫນ້າແລະຄວາມສາມາດດ້ານຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນທີ່ວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການແຜ່ພັນໂດຍບໍ່ດົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວຽກງານຂອງນັກຈິດຕະວິທະຍາປົກກະຕິປະກອບມີ 4 ສ່ວນປະກອບຫຼັກ: ການປະເມີນຜົນ, ການສັງເກດ, ການກວດສອບແລະການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ. ແຕ່ລະສ່ວນປະກອບອາດຈະໄດ້ຮັບການອັດຕະໂນມັດໃນລະດັບຫນຶ່ງຫຼືອີກລະດັບຫນຶ່ງ.

  • ການປະເມີນຜົນຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະບັນຫາຂອງລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການທົດສອບທາງຈິດໃຈທີ່ນໍາສະເຫນີໃນຄອມພີວເຕີ້, ການແປພາສາຂອງຜົນໄດ້ຮັບແລະບົດລາຍງານກັບການຕີຄວາມຂອງສະພາບຂອງຄົນເຈັບ.
  • ກົດລະບຽບສໍາລັບການບົ່ງມະຕິຂອງສະພາບຂອງຄົນເຈັບແມ່ນໄດ້ຖືກອອກແບບໄດ້ດີ, ແລະໃນລະດັບດັ່ງກ່າວທີ່ລະບົບການຕັດສິນໃຈນັ້ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຜູ້ປະຕິບັດ.
  • ການແຊກແຊງແມ່ນການພັດທະນາໂດຍສານທີ່ສ້າງຕັ້ງກົດລະບຽບທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບການສະເຫນີຄໍາແນະນໍາແລະການແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆດ້ວຍການອອກກໍາລັງກາຍແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນໄລຍະສະເພາະຂອງການປິ່ນປົວ.
  • ການປະເມີນຜົນການວິເຄາະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຜະລິດຄືນໃຫມ່ການປະເມີນເບື້ອງຕົ້ນ.

ວຽກງານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫລືຄວາມຕັ້ງໃຈ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງມະນຸດດ້ວຍການກະທໍາຂອງລົດ.

ປັນຍາປະດິດໃນອາຊີບ

ປັນຍາປະດິດສາມາດທົດແທນນັກຈິດຕະສາດໃນໄວໆນີ້ບໍ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່ 8316_1

ປັນຍາປະດິດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂັ້ນສູງອື່ນໆສາມາດປ່ຽນວຽກງານຂອງອາຊີບດັ່ງກ່າວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຈ້າງງານແລະການສຶກສາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແທ້ໆທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ເອີ້ນວ່າປອມ "ທີ່ສຸດ" Flow "ຈະມາແທນຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແມ່ນແຕ່ລະບົບທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງທີ່ຄັບແຄບໂດຍອີງໃສ່ການອອກກໍາລັງກາຍໃນປະຈຸບັນແລະການຈໍາຫນ່າຍຄຸກສະເຫມີສາມາດຖືກເຊີນເຂົ້າຮ່ວມອາຊີບຂອງອາຊີບຂອງຈິດຕະກອນແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ.

ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສຸຂະພາບຈິດຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍອີງໃສ່ປັນຍາປະດິດແມ່ນມີໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກແລ້ວ, ເຊັ່ນວ່າມັນສະຕິແລະ Woebot. ໃນບາງຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວ, ຂັ້ນຕອນຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍພຶດຕິກໍາດ້ານສະຕິປັນຍາຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນທົ່ວໄປ, ແມ່ນ "ມາດຕະຖານຄໍາ" ຂອງບັນຫາທາງຈິດໃຈ.

ບັນດາໂປແກຼມເຫຼົ່ານີ້ມັກໃຊ້ບອທ໌ທີ່ໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ປະດິດຄິດກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການຕ້ານທານ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດການສຸຂະພາບຈິດຂອງຕົນເອງໄດ້. ການທົດສອບເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ດີເລີດແລ້ວ.

ການແນະນໍາຂອງລະບົບໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່ປະດິດຄິດ

ຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ສາມາດມາກ່ອນໄວກວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຄິດ. ໂດຍສະເພາະ, ສາມສິ່ງທີ່ສາມາດເລັ່ງການເລັ່ງນີ້.

ທໍາອິດແມ່ນຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງໄວວາໃນລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ (ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເກີນ) ໂອກາດການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ. ການພັດທະນາສູດການຮຽນຮູ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະການເກີດຂື້ນຂອງລະບົບການວິເຄາະດ້ານການສະຫນັບສະຫນູນຂັ້ນສູງໄດ້ຖືກຄຸກຄາມໂດຍຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນວັນນະຄະດີທາງຈິດໃຈແລະກ່ຽວຂ້ອງ, ລະບົບຕ່າງໆໂດຍອີງໃສ່ສະພາບປອມສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນສະພາບແລະການພົວພັນກັບລູກຄ້າ.

ປັດໄຈທີສອງແມ່ນ "ຄື້ນຟອງສຸນາມິ" ຂອງຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີທາງສິວalial intelificial, ເຊິ່ງນັກເສດຖະສາດປ້ອງກັນ. ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດອອກແຮງງານຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າ, Joshua Agraval, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມສາມາດໃນໄວໆນີ້ໃນໄວໆນີ້ຈະກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບມະນຸດ ການຕັດສິນໃນຫລາຍໆເຂດ. ນີ້ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການສ້າງໂຄງປະກອບຄືນໃຫມ່ຂອງຕະຫຼາດແຮງງານ.

ປັນຍາປະດິດສາມາດທົດແທນນັກຈິດຕະສາດໃນໄວໆນີ້ບໍ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່ 8316_2

ປັດໄຈທີສາມແມ່ນ Pandemic ຂອງ Caid-19. ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິການດ້ານຈິດຕະສາດໃນເວລານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະອີງຕາມການບໍລິການວິກິດໃນປີ 2020, ຈໍານວນຜູ້ຕິດຕໍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປີ 2019 ທຽບໃສ່ປີ 2019. ຄາດວ່າຈະມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນ pendemics ຈິດຈະບໍ່ເຂົ້າເຖິງຈຸດສູງສຸດຂອງມັນຈົນເຖິງກາງປີ 2021.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ການສື່ສານສ່ວນຕົວມັກຈະຖືກຍົກເວັ້ນ. ໃນທ້າຍເດືອນເມສາປີ 2020, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຈິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈ່າຍຄືນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະກັນໄພຂອງລັດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ການດາວໂຫລດແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບການສະມາທິແລະການດູແລ, ເຊັ່ນ: ຫົວຄວາມຫົວແລະສະຫງົບ, ເພີ່ມຂື້ນ.

ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານອີກຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ລູກຄ້າຈະຮັບຮູ້ເຖິງຮູບແບບເຕັກໂນໂລຢີຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີ. ໃນລະດັບຕ່ໍາສຸດ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບຈະເພີ່ມຈໍານວນລູກຄ້າທີ່ນັກຈິດຕະສາດມະນຸດຄົນຫນຶ່ງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ພວກເຮົາຕ້ອງການຈັກນັກຈິດຕະສາດ?

ພິຈາລະນາທັງຫມົດນີ້, ວິທີການຈໍານວນຫຼາຍນັກຈິດຕະສາດຈະຕ້ອງມີສັງຄົມໃນອະນາຄົດໃນອະນາຄົດ? ມັນຍາກທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມນີ້.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ, ອັດຕາສ່ວນຂອງນັກຈິດຕະສາດທີ່ສໍາຄັນສາມາດເປັນລະດັບໃດຫນຶ່ງໂດຍອີງໃສ່ລະບົບໂດຍອີງໃສ່ສະຕິປັນຍາປອມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກຈິດຕະວິທະຍາຂອງມະນຸດຄວນໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍເຄື່ອງຈັກສະຫຼາດ?

ປັນຍາປະດິດສາມາດທົດແທນນັກຈິດຕະສາດໃນໄວໆນີ້ບໍ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່ 8316_3

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມຢ່າປຶກສາຫາລືແນວຄິດນີ້, ຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດວຽກແລະຊີວິດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແພດຫມໍມີພັນທະດ້ານສິນທໍາທີ່ຕ້ອງໃຊ້ການປິ່ນປົວທີ່ໃຫ້ຜົນດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນເຈັບ. ຖ້າມີປະສິດທິພາບທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະມີປະສິດຕິຜົນໂດຍອີງໃສ່ປັນຍາປອມ, ມັນຄວນຈະເລີ່ມຖືກນໍາໃຊ້.

ລັດຖະບານແລະການຈັດຕັ້ງການດູແລສຸຂະພາບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ນີ້ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຈ້າງງານ, ການຝຶກອົບຮົມແລະການຝຶກອົບຮົມຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ແລະນັກຈິດຕະວິທະຍາຄວນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການກະກຽມສໍາລັບການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ. ຈິດຕະສາດແລະວິຊາຊີບທີ່ຢູ່ຕິດກັນບໍ່ສາມາດບໍ່ສົນໃຈແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານີ້. ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

  • ເພີ່ມທະວີການລົງທືນໃນການຄົ້ນຄ້ວາວິທີທີ່ຄົນແລະລົດສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ໃນຂົງເຂດການປະເມີນສຸຂະພາບແລະຮັກສາສຸຂະພາບຈິດ.
  • ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີໃນບັນດາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງອາຊີບນີ້
  • ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການດູແລສຸຂະພາບໃນອະນາຄົດໃນດ້ານສຸຂະພາບຈິດໃນອະນາຄົດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນເພີ່ມຂື້ນໃນການຈ້າງງານແລະການສຶກສາ.

ການທົບທວນຄືນແມ່ນຖືກກະກຽມບົນພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາ, ວິທະຍາສາດ, ວິທະຍາສາດ Mobihealth News.

ອ່ານ​ຕື່ມ