ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ "ຮຸກຮານ" ເພື່ອພັດທະນາເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍໃນອະວະກາດສໍາລັບການເດີນທາງໄປດາວອັງຄານ

Anonim
ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ "ຮຸກຮານ" ເພື່ອພັດທະນາເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍໃນອະວະກາດສໍາລັບການເດີນທາງໄປດາວອັງຄານ

ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບປະລິມານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນປະຕູຂອງວິທະຍາສາດ, ວິສະວະກໍາສາດແຫ່ງຊາດ, ວິສະວະກໍາແລະການແພດ (NASEM). ສໍາເນົາພິມລາຄາ 45 ໂດລາ (ປະມານ 3300 ຮູເບີນ), ແລະເອກະສານ PDF ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຫຼັງຈາກລົງທະບຽນ. ໃນການພິມເຜີຍແຜ່, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການນໍາບັ້ງໄຟແລະອາວະກາດນໍາພາຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາໃນສອງປະເດັນທີ່ສໍາຄັນ: ໂຮງງານບັ້ງໄຟນິວເຄຼຍຮ້ອນ (ເດີ່ນໄຟຟ້າ) ແລະໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄຼຍສໍາລັບເຄື່ອງຈັກປະຕິບັດການໄຟຟ້າ (NEP).

ທັງສອງກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ໃນວິທີຫນຶ່ງຫຼືອີກຢ່າງຫນຶ່ງໄດ້ຖືກເຮັດວຽກອອກແລະແມ່ນແຕ່ປະກອບດ້ວຍ "ໃນໂລຫະ", ແຕ່ສໍາລັບພາລະກິດ Martian ມັນບໍ່ພຽງພໍ. Recall, ການຄົ້ນຄວ້າອະວະກາດແຫ່ງຊາດແລະອະວະກາດແຫ່ງຊາດ (ອົງການ NASA) ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະລົງຈອດປະຊາຊົນຢູ່ເທິງໂລກສີແດງປະມານ 2039. ສິ່ງນີ້ຈະມາກ່ອນການບິນທີ່ຖືກທົດລອງຂອງດາວອັງຄານຫລືເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໃນປີ 2033. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເວລາຖືກທໍາລາຍ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ປະຕິບັດ, ທ່ານຈະຕ້ອງບິນເທິງລູກສອນໄຟເຄມີແລະຈໍາກັດໂຄງການເຜີຍແຜ່. ບົດລາຍງານທັງຫມົດແມ່ນຄິດໂດຍຄວາມຄິດຫນຶ່ງ: ໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຂື້ນໃນການເງິນແລະການປ່ຽນແປງຂອງການພັດທະນາ, ຜູ້ປະຕິບັດນິວເຄຼຍຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ອານານິຄົມນິວຢອກ.

ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
ສິ່ງທີ່ພຽງແຕ່ໂຄງການອະວະກາດໄດ້ປະຕິບັດໃນຍຸກປະລໍາມະນູ - ອີງຕາມບາງສ່ວນຂອງພວກມັນ, ຄ່າບໍລິການນິວເຄຼຍຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນຄວນຈະທໍາລາຍເຮືອ. ກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນ, orion ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ລາວຍັງໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ພຽງພໍແລະຖືວ່າເປັນຈິງ / © Joe Bergeron

ພວກເຮົາອາດຄິດວ່າອົງການ NASA ແລະພະແນກອາເມລິກາທີ່ມາພ້ອມກັບການພະຍາຍາມຄະແນນທີ່ເປັນສາທາລະນະລັດຖະບານ. ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ມັນແມ່ນດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທັງຫມົດຮຽກຮ້ອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສາມາດຍ່ອຍໄດ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຕົວຕົນຈາກມຸມມອງ, "ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເງິນຫລາຍຂື້ນ", ມີການສ້າງເຫດຜົນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະສົມເຫດສົມຜົນໃນການລາຍງານ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະທີ່ຈະອ່ານຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລ້ຽງລູກຂອງຄົນຕ່າງປະເທດແລະພື້ນທີ່ຂອງຄວາມເປັນມາຂອງອາຍຸຫລາຍປີໂດຍການພັດທະນາເຄື່ອງປະດັບໂລຫະນິວເຄຼຍໃນປະເທດຣັດເຊຍ. ສະນັ້ນ, ໃນບົດລາຍງານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພື້ນຖານຫຼາຍຢ່າງໃນການພັດທະນາແຕ່ລະທິດທາງ.

ເຄື່ອງຈັກບັ້ງໄຟນິວເຄຼຍ (ເດີ່ນບ້ານ)

ຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມລຽບງ່າຍ, ການອອກແບບ NTP ແມ່ນຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນຂອບເຂດເຕັກນິກນິວເຄຼຍອະວະກາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນເຄື່ອງຈັກບັ້ງໄຟທີ່ມີຄວາມຮ້ອນເປັນປົກກະຕິ (ປົກກະຕິແລ້ວ hydrogen) ແມ່ນຮ້ອນໂດຍການປະຕິກິລິຍາທາງເຄມີ, ແລະໄຫຼຜ່ານເຂດທີ່ຫ້າວຫັນຂອງປະຕິກອນປະລໍາມະນູ. ແຜນວາດຂອງການຕິດຕັ້ງທັງຫມົດແມ່ນ Primitive Primitive: ກ gas າຊຈາກຖັງຕົກລົງໃສ່ເຄື່ອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຮັດຄວາມຮ້ອນແລະຂະຫຍາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດ້ວຍຄວາມໄວໃຫຍ່ຫມົດອາຍຸຈາກ nozzle. ການຕິດຕັ້ງດັ່ງກ່າວແມ່ນຍັງໄດ້ຜ່ານການທົດສອບໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະບາງຄົນກໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການມອບຫມາຍ. ແຕ່ບໍ່ໄດ້ມາປະມານ.

ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
ອຸປະກອນເຄື່ອງຈັກບັ້ງໄຟສາຍນິວເຄຼຍຄວາມຮ້ອນ (NTP, ເດີ່ນ) ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍ / ວິກິພີເດຍ©

ເພື່ອສ້າງເດີ່ນທີ່ມີພະລັງ, ປອດໄພແລະທົນທານ, ທ່ານຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ຄົ້ນຫາວັດສະດຸດັ່ງກ່າວທີ່ຈະຕ້ານທານກັບອຸນຫະພູມທີ່ຈໍາເປັນໃນເຂດທີ່ໃຊ້ງານ. ຕາມກົດລະບຽບ, ປະສິດທິຜົນຂອງເຄື່ອງຈັກດັ່ງກ່າວແມ່ນສູງສຸດເມື່ອ hydrogen ແມ່ນຮ້ອນເຖິງ 2700 ອົງສາ Kelvin. ອີງຕາມການອອກແບບ, ມູນຄ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 2.5 ແລະສາມພັນອົງສາ. ແລະໃນທິດທາງຂອງວັດສະດຸວິທະຍາສາດວັດສະດຸ, ມາຮອດປະຈຸບັນຫູຫນວກແລ້ວ: ທັງການພັດທະນາທົດລອງດຽວ, ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບ.

ອາການເຈັບຫົວເພີ່ມເຕີມເພີ່ມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການທົດສອບເຄື່ອງຈັກດັ່ງກ່າວ - ຢູ່ໃນສະຫນາມຫຼວງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກສະຫນາມແຂ່ງຂັນ radiactive ຂອງຊາວບັນຈຸບັນຍາກາດໃນມື້ນີ້ຈະບໍ່ປະສົບກັບທຸກບ່ອນ. ສະນັ້ນແລະດ້ວຍຈຸດຢືນຈະຕ້ອງມາພ້ອມກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອດໍາເນີນການທົດສອບໂດຍກົງໃນອະວະກາດ.

ສຸດທ້າຍ, ມັນຍັງມີບັນຫາຂອງການເກັບຮັກສາ hydrogen ຕະຫຼອດການເດີນທາງໄປດາວອັງຄານແລະກັບຄືນ. ອາຍແກັສນີ້ໃນລັດຂອງແຫຼວຈະແຜ່ຂະຫຍາຍເອກະສານຫຼາຍຢ່າງແລະຈະອອກຈາກຖັງຜ່ານ micropores ໃນອຸປະກອນການຂອງຝາ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ evaporates ຢ່າງໄວວາ.

ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
sketch ສິນລະປະຂອງການບິນອະວະກາດ "ໂມດູນພະລັງງານແລະພະລັງງານ" / © "Roscosmos"

ເຕົາປະຕິກອນສໍາລັບເຄື່ອງຈັກບັ້ງໄຟຟ້າ

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, NEP (ເຕັກໂນໂລຢີນິວເຄຼຍ) ແມ່ນທິດທາງທີ່ແນ່ນອນວ່າຜູ້ຮັບເຫມົາ "Roskosmos" ໄປ. ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍ, ໃນໂລກ, ພຽງແຕ່ຜະລິດພະລັງງານ, ແລະມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກບັ້ງໄຟໄຟຟ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ (EDD). ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຕົວປ່ຽນແປງນີ້, ການຈັບມືຈະເປັນທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ແຕ່ວ່າມັນສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫນ້ອຍທຸກວິທີທາງ - ຮ່າງກາຍທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍຫຼາຍ. ແຮງກະຕຸ້ນສະເພາະ, ມາດຕະການຕົ້ນຕໍຂອງປະສິດທິຜົນຂອງເຄື່ອງຈັກໃນການບິນ, ERD ຖືກຂະຫຍາຍພຽງແຕ່ເພື່ອນຮ່ວມສານເຄມີ ".

ກັບຜູ້ປະຕິສັງຫານນິວເຄຼຍໃນອະວະກາດແມ່ນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ອົງການ NASA ແລະລັດເຊຍມີປະສົບການໃນການພັດທະນາແລະການດໍາເນີນງານຂອງໂຮງງານພະລັງງານພະລັງງານດັ່ງກ່າວໃນວົງໂຄຈອນ. ແຕ່ສໍາລັບການເດີນທາງໃນການແຊກແຊງ, ພະລັງງານຂອງພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ຍົກສູງຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດສອງສາມ - ຈາກຫົວຫນ່ວຍຫຼື kilowatt ກັບ megawatts. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫມ່ຫມົດດ້ວຍລະບົບຄວາມເຢັນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະປ່ຽນພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຫ້ເປັນໄຟຟ້າ.

ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
ປະເພດການຕິດຕັ້ງພະລັງງານທີ່ມັກທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ວັດສະດຸທີ່ແບ່ງອອກແມ່ນເຄື່ອງຈັກຜະລິດເຄື່ອງຈັກວິທະຍຸ Radioisotope (RTEG, RTG). ພວກເຂົາໃຊ້ Plurtonium-238, ຄວາມຮ້ອນຈາກການເສື່ອມໂຊມທີ່ປ່ຽນເປັນໄຟຟ້າ. ປະສິດທິຜົນຂອງມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ແຕ່ມັນຈ່າຍຄ່າຄວາມປອດໄພສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີ. Rygie ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທຸກພາລະກິດຂອງລະດັບຄວາມຍາວຂອງລະບົບແສງຕາເວັນ, ອຸປະກອນເກືອບທັງຫມົດຂອງດາວຍັກໃຫຍ່ແລະສໍາລັບການລ້າງມືຍັກ. ໃນຮູບຖ່າຍ - RITEG SNAP-27, ເຊິ່ງຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນດວງຈັນທີ່ລູກເຮືອຂອງອຸປະກອນວິທະຍາສາດໄລຍະຍາວ / © NASA, Alan Shepard

ເຮືອນຊານຊົນໃນບົດລາຍງານແມ່ນຄໍາຖາມຂອງຜູ້ປະຕິຮູບ "ແບບບູຮານ", ນັ້ນແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະລ້ຽງປາຝາເທິງດວງຈັນຫລືດາວອັງຄານ, ຖ້າກະດານແສງຕາເວັນບໍ່ພຽງພໍ. ດີ, ຫຼືສໍາລັບພະລັງງານທີ່ຈໍາເປັນ, ຕົວປ່ຽນຮູບພາບ photovoltaic ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຂີ່ຍ້ອນຂະຫນາດໃຫຍ່ເກີນໄປ. ທິດທາງນີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນບຸລິມະສິດໃນສາມເຫດຜົນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ໂຄງການກິລາກິລາໄດ້ພິສູດແລ້ວການປະຕິບັດງານຂອງມັນ, ເຊິ່ງສາມາດປັບຂະຫນາດໄດ້. ນີ້ແມ່ນເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍກະທັດຮັດທີ່ມີເຄື່ອງຈັກທີ່ມີໄຟຟ້າມີໄຟຟ້າເຖິງ 10 kilowatt. ອັນທີສອງ, ການຕິດຕັ້ງດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບໂຄງການຂອງໂຄງການ Lunar ", ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຂື້ນກ່ອນຫນ້ານີ້. ດີ, ແລະທີສາມ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຕົາປະຕິກອນ "ດ້ານ" ແມ່ນຖືກສົ່ງເສີມໂດຍທາງອ້ອມໂດຍ NEP, ເພາະວ່າມັນສາມາດເປັນເອກະພາບໃນຫຼາຍວິທີ.

ປັດໄຈທີ່ອຸດົມສົມບູນ

ແມ່ນແລ້ວ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອາເມລິກາ, ໂຮງງານພະລັງງານນິວເຄຼຍ - ຖ້າບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດຂອງການກ່າວຫາພາລະກິດ Martian. ແລະການໂຕ້ຖຽງໃນເງື່ອນໄຂຂອງທັດສະນະນີ້ແມ່ນແຂງແຮງຫຼາຍ. ຢ່າງຫນ້ອຍນັກອາວະກາດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຈາກລັງສີຂອງໂລກທີ່ສູງສໍາລັບເຄິ່ງປີ: ການຖີ້ມອະຕອມແມ່ນສາມາດໄປດາວອັງຄານເປັນເວລາຫນຶ່ງຫາເຄິ່ງຫນຶ່ງຫຼືສອງເດືອນ. ແລະນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາຂອງການບິນທັງຫມົດກັບໄປສູ່ຫລາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເວລາຫຼາຍກ່ວາຫຼືໃຫ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ເທິງຫນ້າໂລກສີແດງ.

ອົງການ NASA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມ
ຫຼຸດຜ່ອນໂມດູນທີ່ຫຼຸດລົງຂອງເຕົາ nuclear "topaz-1" ໃຊ້ໃນ "Space-1818" ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ / © Quionatus / © Quiimedia / ©ຄຸ້ມຄອງ

ແຕ່ມີ nuances ທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຍ້ອນປະສົບການ. ຜູ້ນໍາໃນການນໍາໃຊ້ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍໃນອະວະກາດສາມາດຖືວ່າເປັນສະຫະພາບໂຊວຽດ. ມັນຍັງເປັນຜູ້ຖືບັນທຶກທີ່ແນ່ນອນໃນແງ່ຂອງເຫດການອັນຕະລາຍທີ່ມີດາວທຽມທີ່ມີວັດສະດຸ radioactive ຢູ່ເທິງເຮືອ.

ເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດຜິດປົກກະຕິກັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖິ້ມຫມາກຫຸ່ງຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ກວ້າງຂວາງສູງ - ຕາເວັນຕົກແລະເກາະ Ascension. ແລະບາງພື້ນທີ່ໃກ້ກັບແຜ່ນດິນໂລກໃນລະຫວ່າງປີ 760 ກິໂລແມັດເປັນເວລາຫຼາຍຮ້ອຍປີທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮອງຮັບເຄື່ອງປະຕິກອນເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງ cosmos-1818 ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງເຖິງ 30 ມິນລີແມັດ.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການພັດທະນາທຸກຢ່າງໃນຂົງເຂດນີ້ໄປສະເຫມີໄປເລື້ອຍໆ - ພວກມັນຕ້ອງມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພໃນການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າໃນອຸດສະຫະກໍາບັ້ງໄຟແລະຊ່ອງ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນທາງທິດສະດີແລະການທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ປະຕິສັງຫານນິວເຄຼຍສໍາລັບການບິນທີ່ຫ່າງໄກ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ອາລົມຕໍ່ຕ້ານການສະແດງແມ່ນແຂງແຮງທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດຂອງການວາງການຕິດຕັ້ງພະລັງງານດັ່ງກ່າວຢູ່ເທິງບັ້ງໄຟແມ່ນມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ: ວິທະຍາສາດ Naked

ອ່ານ​ຕື່ມ