ສານປະເທດເອີຣົບຂອງສິດທິມະນຸດໄດ້ຮຽກຮ້ອງຈາກປະເທດຣັດເຊຍເພື່ອປ່ອຍ Navalny ທັນທີ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຕິບັດການສະແດງນີ້. ເຫດການຕ່າງໆສາມາດນໍາໄປສູ່ການທ່ອງທ່ຽວຂອງຣັດເຊຍຈາກສະພາຂອງເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທັງສອງຝ່າຍ. ເປັນຫຍັງລັດເຊຍແລະສະຫະພາບເອີຣົບໃນແບບຟອມປະຈຸບັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີທັງເອີຣົບຫລືມອດໂກ?
![ອໍາລາການອໍາລາ, ເອີຣົບ: ວິທີທີ່ລັດເຊຍຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍ Navalny ຟຣີ 7526_1](/userfiles/22/7526_1.webp)
ສານປະເທດເອີຣົບຂອງສິດທິມະນຸດ (Echr) ຮຽກຮ້ອງຈາກປະເທດຣັດເຊຍເພື່ອປ່ອຍນະໂຍບາຍຂອງນະໂຍບາຍ Alexei Navalny ເປັນມາດຕະການຄວາມປອດໄພໃນການຮ້ອງທຸກຂອງລາວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍໄດ້ຕອບຮັບໃນການຕອບໂຕ້ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ Echr. ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພິຈາລະນາເພາະວ່າການແຊກແຊງວຽກງານຂອງລະບົບຕຸລາການຂອງລັດອະທິປະໄຕຂອງລັດອະທິປະໄຕ. ການຕັດສິນໂດຍເຫດການ, ຣັດເຊຍແລະການພົວພັນອີຢູຕໍ່ສືບຕໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ. ທັງຫມົດນີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງໄດ້ແນວໃດ?
ປ່ອຍທັນທີ
ການຕັດສິນໃຈຂອງ Echr ແມ່ນໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດບົນພື້ນຖານກົດລະບຽບຂອງ 39 ຂອງກົດລະບຽບຂອງສານ, ໃຫ້ມັນເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມີມາດຕະການຄວາມປອດໄພສໍາລັບລັດຕ່າງໆ. ເອກະສານກ່າວວ່າ Alexey Navalny ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເຖິງຊີວິດຂອງຜູ້ສະຫມັກ ", ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍອີງໃສ່ການຮ້ອງທຸກຂອງລາວໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ, ສາມມື້ຫຼັງຈາກເສັ້ນທາງຂອງຝ່າຍຄ້ານຢູ່ສະຫນາມບິນ ShemeTyevo.
ມາດຕະການຄວາມປອດໄພແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ພິເສດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າສານສະຫລຸບວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງນີ້, ຜູ້ສະຫມັກກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ "ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫ້າມການອອກກໍາລັງຂອງຜູ້ສະຫມັກໂດຍປະເທດອື່ນ, ບ່ອນທີ່ການທໍລະມານທີ່ເສຍຊີວິດ.
ກໍລະນີອື່ນໆຂອງມາດຕະການຊົ່ວຄາວແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດແລະ, ຕາມກົດລະບຽບ, ມີສ່ວນພົວພັນກັບສະພາບສຸຂະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງໂຈດ. ສະນັ້ນ, ໃນປີ 2007, Echr ໄດ້ຂໍໃຫ້ລັດເຊຍຈະເຂົ້າໂຮງຫມໍເປັນຮອງປະທານປະທານາທິບໍດີ Yukos Vasily Alksanyan. ໃນປີ 2020, ອີງຕາມກະຊວງຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຈາກ 223 Echr ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຣັດເຊຍໃນການນໍາໃຊ້ມາດຕະການຊົ່ວຄາວພຽງແຕ່ 36 ເທົ່ານັ້ນ.
ສານທີ່ມີຊື່ສຽງ
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍໄດ້ລາຍງານແລ້ວວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕັ້ງໃຈສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງພະອົງ "
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Alelexei Navalny ເຊື່ອວ່າປະເທດຣັດເຊຍມີພັນທະທີ່ຈະປະຕິບັດຂໍ້ກໍານົດນີ້. ຜູ້ອໍານວຍການແຫ່ງການຕໍ່ສູ້ຂອງຕົວແທນຕ່າງປະເທດ) ຜູ້ອໍານວຍການຂອງກະຊວງສໍ້ລາດບັງຫຼວງ) ຊ່ອງທາງ. "ຣັດເຊຍໄດ້ປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວສະເຫມີ, ເຮັດໃຫ້ມັນໄດ້ເນັ້ນຫນັກ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງເຊື່ອວ່າມອດໂກຕ້ອງບໍ່ສົນໃຈການແກ້ໄຂ Echr, ເພາະວ່າມັນມີສ່ວນຮ່ວມທາງການເມືອງ. ປະຕິກິລິຍາຟ້າຜ່າໃນສະຖານະການໃນການຄາດຄະເນຂອງການອຸທອນ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງປະເທດຣັດເຊຍແມ່ນການຕັດສິນໃຈຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງໃນ Echr, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແປກທີ່ສຸດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະສິ່ງກີດຂວາງກ່ຽວກັບການອະທິປະໄຕຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາຂອງຣັດເຊຍ, ແລະຣັດເຊຍຕ້ອງໄດ້ຄິດເຖິງການສ້າງສານຂອງຄົນເຮົາ.
ພວກເຮົາຈະໃຫ້ຜູ້ຮຸກຮານໃດໆ
ຣັດເຊຍບໍ່ສາມາດປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈຂອງ Echr, ຍ້ອນວ່າມັນຂັດກັນກັບລັດຖະທໍາມະນູນ, ນັກວິທະຍາສາດການເມືອງກ່າວ. ໃນສະຖານະການນີ້, Moscow ຄວນໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນທັງທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ການໂຈະການຕິດຕໍ່ທັງຫມົດໃນສະໄຫມລັດເຊຍ (CE).
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວເລືອກສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ກໍາໄລທັງ kremlin ແລະ russels. ປະເທດຣັດເຊຍໄດ້ຕັ້ງແຕ່ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນຈັງຫວະ, ແລະ, ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ແມ່ນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະສູນເສຍຂົວດັ່ງກ່າວ. ແລະດ້ວຍການອອກຈາກສະພາຂອງເອີຣົບສໍາລັບຣັດເຊຍ, ມີການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານກົດຫມາຍສາກົນຫຼາຍຄົນຢຸດການບັງຄັບ. ພວກເຂົາກັງວົນແລະຂັ້ນຕອນສໍາລັບເນື້ອໃນຂອງບຸກຄົນໃນການສະຫລຸບ, ຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈໃນການປະຫານຊີວິດກໍ່ປະກອບມີ. ແລະມັນສາມາດກາຍເປັນສະພາບການທີ່ບໍ່ດີແລະເປັນທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍສໍາລັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຊິ່ງສາມາດໃສ່ກັບຣັດເຊຍສໍາລັບຊ່ອງທາງເຫຼົ່ານີ້.
ໃນສະພາບຂອງການລະຄາຍເຄືອງເຊິ່ງກັນແລະກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ
ໂດຍທົດສະວັດທີສາມຂອງສະຕະວັດທີ XXI, ຣັດເຊຍແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການລະຄາຍເຄືອງເຊິ່ງກັນແລະກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະການຂາດການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງ, ປະທານຂອງສະພາພາຍນອກແລະນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດ.
"Casus Navalny" ໄດ້ສະແດງຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼັກຂອງການປະທະກັນຂອງຣັດເຊຍ - ເອີຣົບ. ສາເຫດຂອງການເມືອງທີ່ຮ້າຍແຮງດ້ານການເມືອງ, ຄວາມອັນຕະລາຍແລະວິກິດການອື່ນໆປະກົດການອື່ນໆແມ່ນສະຖານະການດ້ານການເມືອງພາຍໃນລັດເຊຍ.
ເສັ້ນທາງຕົ້ນຕໍຂອງການສໍາຮອງໂດຍ EU ແມ່ນການລະເມີດລະບຽບການປະຊາທິປະໄຕ, ສິດທິແລະເສລີພາບໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ອີງຕາມການຖະແຫຼງຂອງລາວ, ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ໄດ້. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ວ່າກໍາມະການອົງການສະຫະພາບຢູໂຣບໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ Josep Borrel ໃນຊ່ວງທີ່ລາວຢູ່ໃນມົສກູແມ່ນທົນນານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ແຕ່ຖ້າລັດເຊຍ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສືບຕໍ່ຍຶດຫມັ້ນກັບຍຸດທະສາດການກໍ່ສ້າງຂອງ "ເອີຣົບໃຫຍ່", ແລະຣັດເຊຍໄດ້ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາໃນເອີຣົບ, ຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວຈາກ EU ຈະຖືກອະທິບາຍ. ແຕ່ເຫດຜົນດັ່ງກ່າວໄດ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ດົນນານໃນການພົວພັນລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະສະຫະພາບເອີຣົບ. ແລະໃນປັດຈຸບັນປະຕິກິລິຍາຂອງມອດໂກຈະກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງຕົວມັນເອງ, ດັ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຈະກ່າວເຖິງໃນລະດັບຂອງຣັດເຊຍ - ເອີຣົບ. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າໃນປະເທດຣັດເຊຍ, "ໄປ, ສອນເມຍຂອງເຈົ້າໃຫ້ຕົ້ມ."
ກັບໂລກໃຫມ່ຜ່ານສົງຄາມບໍ?
ການຕັດສິນໃຈຂອງມອດໂກແມ່ນຍ້ອນຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສູນເສຍ. ຖ້າທ່ານເອົາອາລົມ, "ຊ່ອງຫວ່າງ" ກັບສະຫະພາບເອີຣົບບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງ. ສາຍພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດໄປໃນລະດັບສອງຝ່າຍ, ແລະປະເທດຂອງເອີຣົບ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ານກັບຄວາມເປັນມາຂອງການຖົດຖອຍຂອງ pandemic - ບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະຫັນຫນ້າຕື່ມອີກ. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫົວຫນ້າຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດລັດເຊຍ Lavrov ກ່າວວ່າຣັດເຊຍສາມາດແຕກແຍກຈາກ EU, ແຕ່ຈະບໍ່ອອກຈາກເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ນາງມີເພື່ອນທີ່ດີຫຼາຍຄົນ.
ປາກົດຂື້ນ, ຈຸດຂອງການເບິ່ງແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນບັນດາ Elite Prokrevlevsky Prokrevlevsky ຂອງລັດເຊຍທີ່ EU ເຂົ້າສູ່ໄລຍະການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແລະຈະບໍ່ກັບມາລັດ 15-20 ປີກ່ອນ. ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້, ຮູບແບບເກົ່າຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະສະຫະພັນເອີຣົບບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ການປະທະກັນໃຫມ່, Cytkish Lukesanov ເຊື່ອ.
ການແຍກຄົນຕ່າງປະເທດຂອງຣັດເຊຍຢ່າງເຕັມທີ່ແລະເອີຣົບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ມີຈຸດປະສົງ - ວັດທະນະທໍາ, ປະຫວັດສາດ, ເສດຖະກິດ, ເສດຖະກິດ. ສະນັ້ນໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ, ໃນເວລາທີ່ຣັດເຊຍແລະເອີຣົບຮູ້ເຖິງທິດທາງຂອງການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ, ການຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືໃຫມ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊຸມຊົນທີ່ເປັນທາງການ. ແຕ່ມັນມີອັນຕະລາຍທີ່ໂລກໃຫມ່ນີ້ຈະມາຫາພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນຫລັງຈາກສົງຄາມເຕັມຮູບແບບ.
ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແທ້?
ໂທລະສັບແລະ Yandex ຊ່ອງທາງ. Zen Channel "ມັນຈະແຈ້ງ."
ງ່າຍດາຍແລະສະຫຼາດ - ກ່ຽວກັບຂ່າວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນສັງຄົມ, ການເມືອງແລະເສດຖະກິດ.
ຖ້າບໍ່ມີຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ໃຫ້ບອກກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຈະຕໍານິແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ.