Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ

Anonim

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ມີຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລາວ.

Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ 5697_1

ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2021, Clubhouse ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບ, ໃນປະເທດຣັດເຊຍມີຫລາຍລ້ານຄົນໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. TJ ກ່າວວ່າຂໍ້ມູນໃດທີ່ເກັບກໍາເກັບສະໂມສອນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດຫນີແລະນັ້ນເປັນອັນຕະລາຍຮອບດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ການສົນທະນາໃນຫ້ອງແມ່ນຖືກບັນທຶກໄວ້. ການອະທິບາຍຢ່າງເປັນທາງການ - ສໍາລັບປານກາງ

ຫຼາຍຄົນມີຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າການສື່ສານຢູ່ໃນ Clan Bubhouse ໄດ້ຖືກຈັດລຽງໂດຍຫຼັກການດຽວກັນກັບການສື່ສານ. ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມີເຖິງແມ່ນວ່າການເກືອດຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການໃນການບັນທຶກການສົນທະນາ. ອີງຕາມກົດລະບຽບ, ຖ້າທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນໃນທຸກໆຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາ, ການບໍລິການສາມາດສະກັດກັ້ນບັນຊີ.

Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ 5697_2
ແຈ້ງການກ່ຽວກັບການລະເມີດກົດລະບຽບເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມຂຽນຫນ້າຈໍ. ຈັດພີມມາໂດຍ: screenshot tj

ແຕ່ການບໍລິການສາມາດບັນທຶກການສົນທະນາໃນຫ້ອງແລະຮັກສາພວກມັນໄວ້ເປັນເວລາຫນຶ່ງ - ນີ້ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຕົວຢ່າງຜູ້ປະຕິບັດຄໍາຮ້ອງອ້າງວ່າຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມປອດໄພ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມ. ຖ້າການຮ້ອງຮຽນບໍ່ມາຮອດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການບັນທຶກສຽງທີ່ບັນທຶກໄວ້ແມ່ນຖືກລຶບອອກແລ້ວ.

ວິທີການບັນທຶກການສົນທະນາໃນສະໂມສອນແລະຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໄດ້ດົນປານໃດ, ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມລັບ, ມີຄໍາວ່າ "ຊົ່ວຄາວ" - ມັນອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າສອງສາມນາທີ, ແລະຫລາຍປີ. ຜູ້ຄວບຄຸມເຢຍລະມັນແລະອິຕາລີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍຂອງປະຊາຊົນແລ້ວກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການໂອນເງິນຂໍ້ມູນຖືກລວມເຂົ້າກັບກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເອີຣົບ.

ໃນຂະນະທີ່ Clubhouse ບໍ່ໄດ້ຖືກເຫັນໃນກໍລະນີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນກັບການຮ່ວມມືກັບຜູ້ທີ່ຫຼືພຣະເຈົ້າອົງອື່ນໆ. ແຕ່ທຸກຢ່າງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້: ລວມທັງດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ສົ່ງຂໍ້ມູນລັບຢ່າງເປັນທາງການ.

ສະແດງບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່. ການອະທິບາຍຢ່າງເປັນທາງການ - ສໍາລັບການແຈກຢາຍການເຊື້ອເຊີນ

ຫນຶ່ງໃນຄຸນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ Clubhouse ແມ່ນຢູ່ໃນກົນຈັກຂອງການເຊື້ອເຊີນແລະສຸມໃສ່ນະຄອນຫຼວງສັງຄົມ. ສະມາຊິກຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ລວມທັງຫ້ອງທີ່ພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມຫຼືບອກຜູ້ທີ່ຖືກລົງນາມ - ບໍ່ມີການຄົ້ນຫາທີ່ສະດວກ.

ເມື່ອຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນ, ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົ້າເຖິງບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະເຫນີເພື່ອເຊີນທຸກຄົນຈາກປື້ມທີ່ຢູ່ - ຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານໃນເວລາດົນນານ.

ຜູ້ຂຽນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອະທິບາຍຄວາມຈໍາເປັນໃນການສະແກນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ອອກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ສໍາລັບການເຊື້ອເຊີນຂອງຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ແມ່ນປື້ມທີ່ຢູ່ທັງຫມົດແມ່ນຕ້ອງການຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ຕົວເລກສະເພາະ. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຫ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສາມາດເຂົ້າເຖິງປື້ມໂທລະສັບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແຈກຢາຍເຊື້ອເຊີນ.

ຜູ້ຕິດຕໍ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ມີພຽງແຕ່ຫມູ່ເພື່ອນຈາກຊີວິດຈິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເພື່ອນຮ່ວມງານ, Bosses, ແພດຫມໍສ່ວນຕົວຫລືຜູ້ທີ່ເຄີຍໄປໃນວັນທີ. ນັກຂ່າວມີປື້ມໂທລະສັບມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະຮັບປະກັນການປິດບັງຊື່.

ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ Rollhouse ເປີດຫ້ອງເຂົ້າຫ້ອງ, ມັນລາຍງານໃຫ້ນັກພັດທະນາ: ມັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນສະເພາະ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະນຶກພາບວິທີການທີ່ຈະສະຫມັກຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຈະແນະນໍາຜູ້ທີ່ລາວປະຈຸບັນຊີວິດຈິງໃນປະຈຸບັນຊີວິດມັກຫລີກລ້ຽງ.

ຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບການປະຊຸມຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃດ "ເພື່ອນມິດທົ່ວໄປ" ເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າບໍລິການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນນີ້.

Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ 5697_3
ສ່ວນທີ່ມີລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່ຈາກປື້ມທີ່ຢູ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ສະໂມບສາມາດເຊື້ອເຊີນ. ຈັດພີມມາໂດຍ: screenshot tj

ເຄື່ອງຫັດຖະການ "ຊົມເຊີຍ" ຍັງບໍ່ປອດໄພ - ມັນຄົງຈະບໍ່ຕິດຕາມຈາກການເຂົ້າເຖິງປື້ມໂທລະສັບ. ໃນເວລາລົງທະບຽນຜູ້ໃຊ້ຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ສົ່ງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຜູ້ຕິດຕໍ່ຂອງລາວແລະສະເຫນີໃຫ້ສ້າງຫ້ອງສ່ວນຕົວສໍາລັບການທັກທາຍ.

"ຈົວ" ຕົວເອງອາດຈະບໍ່ແມ່ນແຕ່ການສົນທະນາ "ປິດ". ແຕ່ຖ້າທ່ານກົດດັນຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆໂດຍບັງເອີນໃນການຊຸກຍູ້, ພວກເຂົາສ່ຽງທີ່ຈະຄົ້ນພົບໃນສະຖານະການທີ່ງຸ່ມງ່າມ: ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແລະບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະພົບກັນ.

Clubhouse ໃຊ້ກໍາມະກອນຈີນແລະສົ່ງບັດປະຈໍາຕົວຜູ້ໃຊ້ໃນ Open

ບາງທີອາດມີຄໍາຖາມສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ Clubhouse ທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ຂຽນໄດ້ໃຊ້ການພັດທະນາຂອງບໍລິສັດຈີນກ່ອນຫນ້ານີ້ເພື່ອໂອນສຽງທີ່ແທ້ຈິງໃນການໂອນສຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກ STANFORD Interforvatory Social Socorce (SIO) ພົບຄວາມຈິງນີ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ໄດ້ປິດບັງລາວ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ວິເຄາະເວບໄຊທ໌ ClubShouse Web Trafficable ສາທາລະນີຄື Wireshark. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຂໍ້ມູນກໍາລັງຈະອອກໄປຫາເຊີບເວີທີ່ເປັນຂອງ Autora: ຍົກຕົວຢ່າງ, qos -america.agoralab.co. ເມື່ອເຂົ້າຮ່ວມຊ່ອງທາງ, ການສະຫມັກສ້າງຊຸດ metadata ທີ່ສົ່ງຕໍ່ໂດຍສະເພາະສໍາລັບບໍລິສັດຂອງຈີນ.

Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ 5697_4

ຂໍ້ມູນນີ້ມີຂໍ້ມູນໃນຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ, ລວມທັງ ID ໂປຣໄຟລ໌ທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຫ້ອງທີ່ລາວເຂົ້າຮ່ວມ. ຂໍ້ມູນສະໂມສອນສະໂມສອນນີ້ສົ່ງຕໍ່ໃນແບບຟອມເປີດໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າລະຫັດ: ຜູ້ໃດສາມາດຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍສະເພາະ, "ເຊື່ອມຕໍ່ກັບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່.

Agora - ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ Shanghai Startup ທີ່ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ໃນຮ່ອມພູຊິລິໂຄນ. ມັນຂາຍບໍລິສັດອື່ນທີ່ເຂົ້າເຖິງເວທີສໍາລັບການປຸງແຕ່ງສຽງແລະວິດີໂອເວລາຈິງ. ຂໍຂອບໃຈກັບ Startup ນີ້, ເບິ່ງຄືວ່າ Armanhouse ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານຈາກ scratch: ທີມງານສາມາດສົ່ງຄວາມເຂັ້ມແຂງໄປສູ່ຫນ້າວຽກອື່ນ. ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍມັກຈະບໍ່ຮູ້ວ່າການສະຫມັກເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວທີທີ່ຫນ້າທໍາອິດ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າໃນຂໍ້ຕົກລົງຂອງຜູ້ໃຊ້.

Clubhouse ຂຽນການສົນທະນາແລະການສະແກນຕິດຕໍ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນກັບຄວາມປອດໄພໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ 5697_5
ໂຄສະນາ Agoura. ຈັດພີມມາໂດຍ: @agoraio.

ນັບຕັ້ງແຕ່ Clubhouse ໃນເວລາທີ່ການປຸງແຕ່ງເວລາຈິງໃນເວລາຈິງອາໄສກ່ຽວກັບ Audora Technol ເທັກໂນໂລຢີ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາວ່າບໍລິສັດຈີນສາມາດເຂົ້າເຖິງສາຍນ້ໍາ Audio ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລວມທັງຜ່ານເຊີບເວີຂອງມັນມີການສົນທະນາທັງຫມົດ.

ອີງຕາມການໃຊ້ການພັດທະນາຂອງຜູ້ທີ່ມາກ່ອນ, ແມ່ນວ່າບໍລິສັດໄດ້ສັນຍາວ່າໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຊື່ອຟັງກົດຫມາຍຂອງຈີນ. ຖ້າລັດຖະບານຈີນພິຈາລະນາບາງປະເພດຂອງການສົນທະນາເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຊາດ, ບໍລິສັດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮຽນຮູ້.

Agora ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວວ່າພວກເຂົາບໍ່ເກັບຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຈໍາເປັນໃນການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວເຄືອຂ່າຍ. ບໍລິສັດອ້າງວ່າມັນເປັນພຽງ "ເຄື່ອງປະດັບ" ແລະລູກຄ້າຂອງມັນມັກຈະເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນ.

ໃນກໍລະນີນີ້, ລັດຖະບານຈີນຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງ Clubmothous ໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດ "ບຸກໂຈມຕີ" ເຄືອຂ່າຍແລະຂຽນການສົນທະນາທີ່ຈໍາເປັນຕົວເອງ, ໃຫ້ພິຈາລະນາໃຫ້ເປັນ sio. ຄວາມສອດຄ່ອງດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ Clabbukhaus ຂອງຈີນ, ເຊິ່ງເຖິງວ່າຈະມີການສະກັດກັ້ນໃນປະເທດ, ໃຫ້ໃຊ້ໃບສະຫມັກ.

ຜົນໄດ້ຮັບ: ແມ່ນ Clubhouse Safe

ພິຈາລະນາວ່າ Clabukhaus ໃນດ້ານທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຮັດວຽກແມ່ນຂື້ນກັບເວທີຂອງບໍລິສັດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ສົ່ງຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ເປີດຕົວແລະຂຽນການສົນທະນາ, ບໍ່ສາມາດຖືວ່າປອດໄພ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບບ່ອນທີ່ບັນທຶກສຽງຖືກເກັບໄວ້: ຖ້າພວກເຂົາຢູ່ອາເມລິກາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈີນຫຼືລັດຖະບານອື່ນໆຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເອົາຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ອາເມລິກາ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ ClubShouse ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສືບສວນ SiOs Sio ກ່າວວ່າພຽງແຕ່ອັດຕາສ່ວນນ້ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຈີນ - ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຊັກຊ້າທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດໃນການສົນທະນາ. ຜູ້ຂຽນຂອງແອັບພລິເຄຊັນສັນຍາວ່າຈະຟັງຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະເພີ່ມ "ການເຂົ້າລະຫັດເພີ່ມເຕີມ". ການບໍລິການດັ່ງກ່າວໄດ້ສັນຍາວ່າບໍ່ໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຈີນແລະດຶງດູດບໍລິສັດພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອປະເມີນຄວາມປອດໄພຂອງລະຫັດ.

ການພິມເຜີຍແຜ່ SIO ລະບຸວ່າຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບ Agora ແລະການສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ມູນໃນແບບຟອມເປີດບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງ Clabukhaus. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ລາຍງານຈຸດອ່ອນຂອງຄົນອື່ນໃນທີ່ສາທາລະນະຈົນກວ່າພວກເຂົາຈະຖືກແກ້ໄຂ, ແຕ່ໄດ້ໂອນຂໍ້ມູນໃຫ້ນັກພັດທະນາ.

#Clubhouse # ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ # ຄວາມປອດໄພ # ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ

ທີ່ມາ

ອ່ານ​ຕື່ມ