ວັກຊີນຈາກ Covid-19: Panacea ຫຼືບັນຫາໃຫມ່ບໍ?

ວາລະການສໍາຄັນຂອງວັນທີ 2020 ແມ່ນ coronavirus, ເຊິ່ງໄດ້ວາງຫົວເຂົ່າຂອງລາວທົ່ວໂລກ. ໃນປີ 2021, ຫົວຂໍ້ຂອງການປ້ອງກັນຕ້ານກັບລະບາດແຜ່ລະບາດໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນຫນັງສືພິມທໍາອິດ. ແລະຖ້າບໍ່ດົນມານີ້ຮູບລັກສະນະຂອງວັກຊີນຫຼືຢາຈາກ Covid-19 ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນ Panacea, ດຽວນີ້ຄໍາເວົ້ານີ້ຖືກຖາມ. ເປັນຫຍັງ? - ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມັນໃນວາລະສານ

ເປັນຫຍັງຊຸມຊົນໂລກຈຶ່ງສົງໄສວັກຊີນຈາກ coronavirus?

ເຊື້ອຊາດແຂນໄດ້ປ່ຽນການແຂ່ງຂັນກັນຢາວັກຊີນ. ຂ່າວດັງສຸດທ້າຍທີ່ສັ່ນສະເທືອນໂລກກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Covid-19. ທຸກໆຄົນລ້ວນແຕ່ລໍຖ້າວັກຊີນໃນເອີຣົບແລະອາເມລິກາ, ແລະມັນກໍ່ເກີດຂື້ນ ... ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ. ສະນັ້ນ, ໃນເດືອນທັນວາປີ 2020, ເອີຣົບໄດ້ອະນຸມັດການນໍາໃຊ້ວັກຊີນຈາກບໍລິສັດ "Biontech" ແລະ "Pfizer". ຕໍ່ມາພຽງເລັກນ້ອຍ, ຢາວັກຊີນອີກຫນ່ວຍຫນຶ່ງຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຢານີ້ - ຈາກບໍລິສັດ "Moderna". ສະນັ້ນມີຫຍັງເກີດຂື້ນ? ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼັງຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນເລີ່ມຕົ້ນຕາຍຄົນ. 55 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ ... ສິ່ງດຽວກັນແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດນໍເວ.

@markSWinkler / Unplash.com.

ນີ້ແມ່ນອີກຄະດີຫນຶ່ງ: ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຜູ້ອາໄສຢູ່ອາເມລິກາ, ອາຍຸ 66 ປີ, ໄດ້ຮັບວັກຊີນຈາກ Covid-19, ຮູ້ສຶກເຫງົານອນແລະຄວາມອ່ອນແອ. ລາວນອນຢູ່ເທິງຕຽງຕະຫຼອດມື້, ແລະຄົນຕໍ່ໄປ - ເສຍຊີວິດ. ໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງປະເທດນໍເວໄດ້ລາຍງານວ່າ 23 ຄົນເສຍຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ 23 ຄົນຫຼັງຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນກັບຢາເສບຕິດ Biontech ແລະ Pfizer. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຫມໍໃນທ້ອງຖິ່ນເລີ່ມເຕືອນໄພອັນຕະລາຍຂອງການໃຊ້ວັກຊີນໂດຍຄົນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 80 ປີ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າຂະບວນການສັກຢາປ້ອງກັນນີ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ 2020. ຄັ້ງທໍາອິດໃນປະເທດນໍເວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສ້າງອາຍຸປະຊາຊົນສູງອາຍຸແລະແຂກຂອງເຮືອນພະຍາບານ. ການເສຍຊີວິດຄັ້ງທໍາອິດຈາກຢາວັກຊີນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ Oslo. ມັນຄວນຈະເນັ້ນຫນັກວ່າຫົກຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຊາວຫົກຄົນໃນເວລາທົດສອບວັກຊີນຈາກ Biontech, "Pfizer" ແລະ "Mederna". ໃນເວລາດຽວກັນ, ສອງກໍລະນີໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນກຸ່ມທີ່ສັກຢາປ້ອງກັນແລະສີ່ໃນກຸ່ມ placebo.

ໃນເວລາທີ່ການລະບາດຂອງການລະບາດໃນເວລາທີ່ຈະສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນ?

ຫົວຂໍ້ຂອງວັກຊີນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບເຫດການທີ່ພວກເຮົາຍັງລໍຖ້າຢູ່. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການສໍາເລັດຂອງ Coronavirus pandemic ແລະການໂຍກຍ້າຍຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ບາງປະເທດອາດຈະເລີ່ມການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກມະຫາຊົນຈາກ coronavirus. ສະຫະພາບເອີຣົບແລະສະຫະລັດອາເມລິກາຄາດວ່າຈະໃຊ້ຂະບວນການນີ້ໃນຕົ້ນປີ 2021st - ທັນທີຫຼັງຈາກລົງທະບຽນສັກຢາວັກຊີນແລະຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກມັນ. ຣັດເຊຍໄດ້ລົງທະບຽນສອງວັກຊີນຂອງການຜະລິດຂອງຕົນເອງແລ້ວ. ດີ, ຢູເຄຣນຍັງສາມາດນັບໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມຂອງ covax ຂອງ covax ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີນີ້. ສະນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ວັກຊີນປ້ອງກັນແນວໃດຈາກ Covid-19 ມື້ນີ້ມີປະສິດຕິພາບທີ່ສຸດແລະພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດແລະສິ່ງທີ່ມັນແຕກຕ່າງກັນ?

ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາວິເຄາະວັກຊີນໂລກທີ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດຈາກ Coronavirus, ພ້ອມທັງພວກເຮົາໃຫ້ລາຍຊື່ຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກມັນ. ໃນບົດສະຫຼຸບຂອງລາວ, ພວກເຮົາໄດ້ເພິ່ງພາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມພູມສາດຂອງຣັດເຊຍ, ຜູ້ສະຫມັກວິທະຍາສາດການແພດ Nikolai Kryuchkov. ໂດຍສະເພາະ, ລາວໄດ້ປຽບທຽບການກະກຽມຈາກ covid-19 ເຖິງມາດຖານຕໍ່ໄປນີ້:

• ຄຸນລັກສະນະດ້ານຄຸນນະພາບແລະການຊ່ວຍຂອງຢາວັກຊີນ;
• ຄວາມງ່າຍແລະການເຂົ້າເຖິງໃນການຜະລິດຢາ;
• ມາດຕະຖານຂອງວິທີການ;
• ການເກັບຮັກສາແລະການຂົນສົ່ງວັກຊີນ.

@CDC / Unplash.com No. 1. ວັກຊີນຈາກບໍລິສັດ "Biontech" ແລະ "Pfizer"

ໃນຂະນະທີ່ວັກຊີນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງສຸດ, ເຊິ່ງຖືກພັດທະນາໂດຍ Biontech ແລະ Pfizer (USA ແລະເຢຍລະມັນ). "Pfizer" ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຍັກໃຫຍ່ດ້ານການຢາທົ່ວໂລກ, ມີປະຫວັດເຄິ່ງຫົວໃຈ. ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ບໍລິສັດໄດ້ຮັບການຂາຍຫລາຍລ້ານໂດລາສໍາລັບຂາຍ ... Penicilliina! ໃນຊ່ວງເວລາສຸດທ້າຍຂອງການທົດສອບ, ປະສິດທິຜົນຂອງມັນໄດ້ຖືກປະມານ 95%, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງອາຍຸແລະເພດຂອງຄົນທີ່ສັກສິດ. ປະມານ 44 ພັນຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສຶກສາ. ວັກຊີນຂອງ PFizer ແມ່ນວັກຊີນ RNA. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຊິ້ນສ່ວນຂອງລະຫັດພັນທຸກໍາຂອງມະນຸດຖືກນໍາເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງໃນການປະທະກັນກັບໄວຣັດເຮັດໃຫ້ຄົນຕອບສະຫນອງແລະປົກປ້ອງຄົນຈາກການຕິດເຊື້ອ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ສອງປະລິມານໃນໄລຍະຫ່າງຂອງສາມອາທິດ. 28 ວັນຫຼັງຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນ, ວັກຊີນຈະສາມາດປ້ອງກັນໄວຣັດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ວັກຊີນນີ້ແມ່ນມັກທີ່ສຸດໂດຍ Nikolai Kryukkov. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນແຕ່ກ່ອນພວກເຂົາໄດ້ປະກາດຈໍານວນການເສຍຊີວິດທີ່ນາງກໍ່ໃຫ້ເກີດ.

ການສັກຢາວັກຊີນຈາກ "Biontech" ແລະ "Pfizer"

1. ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕິດເຊື້ອ coronavirus ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນ 90-95% ຕ່ໍາກວ່າໂດຍບໍ່ມີການສັກຢາປ້ອງກັນ.
2. ຢາໄດ້ຜ່ານການທົດສອບໃນຈໍານວນຄົນຈໍານວນຫລວງຫລາຍ.
3. ວັກຊີນໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບສູງໃນທຸກໆກຸ່ມ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາຍຸ, ເຊື້ອຊາດ, ເຊື້ອຊາດແລະເພດ.

ວັກຊີນປ້ອງກັນຈາກ "Biontech" ແລະ "Pfizer"

1. ວັກຊີນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອຸນຫະພູມຕໍ່າຫຼາຍສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂອງມັນ (-70o c). ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າຢາແມ່ນຖືກກໍາຈັດ, ມັນເຫມາະສໍາລັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຫ້າມື້ເທົ່ານັ້ນ.
2. ແນວໃດກໍ່ສ້າງວັກຊີນທາງທິດຕາເວັນຕົກແຕກຕ່າງກັນໃນຫນຶ່ງ - ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຂໍ້ເສຍປຽບ: ພວກເຂົາມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ສໍາລັບວັກຊີນນີ້, ລາຄາປະມານແມ່ນ 25-37 ໂດລາຕໍ່ປະລິມານ. ແລະສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມທີ່, ທ່ານຈະຕ້ອງການສອງຄັ້ງດັ່ງກ່າວ.
3. ວັກຊີນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນເວລາບໍ່ດົນ, ບໍ່ຕ້ອງການສັກຢາປ້ອງກັນຜູ້ສູງອາຍຸ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກໍ່ເລີ່ມມີຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຢາ.
4. ມີຈຸດຫນຶ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຮູ້ສຶກເກືອບຕັ້ງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ: ໃນການສັກຢາວັກຊີນຈາກ Biontech ແລະ Pweetch, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຕ່າງໆໄດ້ຖືກອະນຸມັດ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຖືກອະນຸມັດສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂອງ Matrix RNA ສະເພາະຂອງໄວຣັດ.

Barrons.com ບໍ່. 2. ວັກຊີນຈາກບໍລິສັດ "Moderna"

ວັກຊີນທີ່ບໍລິສັດອາເມລິກາ "Moderna" ໄດ້ພັດທະນາ, ມີ 94,1% ຂອງປະສິດທິພາບ, ແລະມີກໍລະນີຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ - 100%. ຫລາຍກວ່າ 30,000 ອາສາສະຫມັກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດສອບ. ຄຸນລັກສະນະຂອງວັກຊີນນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ສະນັ້ນ, ນັກພັດທະນາອະທິບາຍ: ຢາເສບຕິດປະກອບມີຊິ້ນສ່ວນຂອງລະຫັດພັນທຸກໍາ, "ການຝຶກອົບຮົມ" ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງມະນຸດທີ່ຈະຮັບຮູ້ໄວຣັດ. ນັ້ນແມ່ນ, ຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ເຮັດບົນພື້ນຖານຂອງໄວຣັດ. ມີວັກຊີນ "Moderna" ພ້ອມທັງຢາ "PFIZER": ທ່ານຕ້ອງການສອງຄັ້ງທີ່ຈະເລີ່ມປົກປ້ອງຄົນໃນ 28 ວັນ. ແມ່ນບາງຄົນທີ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມແປກໃຫມ່ຂອງການຢາ, ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃຫມ່ໃນມື້ນີ້, ເພາະວ່າມັນໄດ້ລົງທະບຽນຢາເສບຕິດໃຫມ່ເປັນເວລາສິບປີແລ້ວ!

ວັກຊີນ Pros ຈາກ "Mutemna"

1. ປະສິດທິພາບສູງຂອງຢາ (94.1-94,5%).
2. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫລວງຫລາຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຢາວັກຊີນ.
3. ເນື່ອງຈາກຄວາມແປກຂອງວັກຊີນ (ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເຊື້ອໄວຣັດເອງ), ມັນຖືກລົບລ້າງໂດຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດເຊື້ອໃນລະຫວ່າງການສັກຢາປ້ອງກັນ.
4. ການເກັບຮັກສາຄວາມສະດວກ: ວັກຊີນສາມາດເກັບໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂມາດຕະຖານທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບວັກຊີນ.

minuses ຂອງວັກຊີນຈາກ "Mutemna"

1. ວັກຊີນນີ້, ແນ່ນອນ, ມີລາຄາຖືກກວ່າການໃຊ້ຢາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກບໍລິສັດ Biontech ແລະ Pweizer, ແຕ່ວ່າມັນມີລາຄາແພງ: 19.5 ໂດລາຕໍ່ປະລິມານ.
2. ບາງທີ, ຢານີ້ຍັງບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນຜູ້ສູງອາຍຸ.
3. ໄລຍະຫ່າງໃຫຍ່ລະຫວ່າງສອງວັກຊີນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາຄິດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ຮຸນແຮງ: ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແຄບລະຫວ່າງສອງວັກຊີນເພື່ອເລັ່ງຂະບວນການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ft.com no. 3. ວັກຊີນຈາກ ASTRAZENCA

ວັກຊີນ, ພັດທະນາໃນອັງກິດໂດຍ Astrazeneca (ຮ່ວມກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford), ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ 70% ຂອງປະສິດທິພາບ. ປະມານ 23 ພັນອາສາສະຫມັກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດສອບ. ວັກຊີນໃຊ້ Viral Viral, ມັນຖືກສ້າງຂື້ນບົນພື້ນຖານຂອງ coronavirus genome. ຫຼັງຈາກສັກຢາປ້ອງກັນໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ທາດໂປຼຕີນພິເສດແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ລະບົບພູມຕ້ານທານສາມາດຮັບຮູ້ Coronavirus. ວັກຊີນຂອງນັກພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ມີປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ - ລາຄາ. ປະລິມານຫນຶ່ງຈະມີລາຄາພຽງແຕ່ປະມານ 3 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຢາວັກຊີນ Moderna ແລະ Moderna ກໍ່ສາມາດເກັບຮັກສາແລະຂົນສົ່ງໃນອຸນຫະພູມຈາກ +2 ເຖິງ + 8 ° C ຢ່າງຫນ້ອຍຫົກເດືອນ.

ວັກຊີນ Pros ຈາກ "Astrazeneca"

1. ລາຄາທີ່ຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກຂອງຢາ: ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ນັກພັດທະນາວາງແຜນທີ່ຈະຂາຍວັກຊີນນີ້ໃນລາຄາ 3 ໂດລາຕໍ່ປະລິມານຫຼື 5 ຄັ້ງ.
2. ຄວາມງ່າຍຂອງການເກັບຮັກສາແລະການຂົນສົ່ງວັກຊີນ.
3. ປະສິດທິພາບແລະການຂາດແຄນຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍຫລັງຈາກການບໍລິຫານຢາ (ອີງຕາມການສັກຢາວັກຊີນ).

minuses ຂອງວັກຊີນຈາກ "Astrazeneca"

1. ການທົດສອບປະສິດທິຜົນຂອງຢາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແປກ: ແຕ່ 70% ເຖິງ 90%. ວັກຊີນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສູງກວ່າເມື່ອແນະນໍາການສັກຢາປ້ອງກັນຄັ້ງທໍາອິດດ້ວຍປະລິມານຢາທີ່ນ້ອຍກວ່າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ນັກພັດທະນາແຕ່ງຕັ້ງການສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວັກຊີນ.
2. Astrazeneca ຖືກກ່າວຫາວ່າມັນເປັນຕົວຈິງທີ່ມັນສາມັກຄີໃນສອງການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຮຸນແຮງ
3. ຢາດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບຕໍ່ຄົນທີ່ມີອາຍຸຫລາຍກວ່າ 55 ປີ. ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວິທີທີ່ຜົນໄດ້ຮັບຈະເຮັດໃຫ້ການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ.

ft.com no. 4. ວັກຊີນຕັ້ງຊື່ຕາມ M. P. Chumakov

ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ວັກຊີນສອງຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາແລະລົງທະບຽນແລະລົງທະບຽນແລ້ວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, "ດາວທຽມ V" (ຈາກສູນ Gamalei) ແລະ "epivakkoron" (ຈາກສູນວິທະຍາສາດ ") ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດຕິພາບຂອງ 95% ແລະ 100%, ຕາມລໍາດັບ. ວັກຊີນທີສາມແມ່ນມາຈາກໃຈກາງຂອງ Chumakov - ຈະຖືກເປີດຕົວໃນພົນລະເຮືອນໃນເດືອນມີນາ 2021. ຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ສູນ ສິ່ງນີ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການປ້ອງກັນທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຄວນສັກຢາວັກຊີນ. ຢູ່ໃຈກາງຂອງ chumakov, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຢາວັກຊີນທີ່ແຂງແກ່ນແມ່ນຖືກພັດທະນາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Coronavirus Sars-cov-2 ແມ່ນອີງໃສ່ການກະກຽມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄວຣັດນີ້ໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງດ້ວຍວິທີທີ່ລາວໄດ້ສູນເສຍຊັບສິນຕິດເຊື້ອຂອງມັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມສາມາດຂອງມັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕອບຮັບຂອງພູມຕ້ານທານຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນຖືກຮັກສາໄວ້. ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນປັດຈຸບັນລະດັບຂອງຄວາມສົງໃສໃນວັກຊີນຂອງລັດເຊຍແມ່ນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ. ສະນັ້ນ, ຖ້າກ່ອນຫນ້ານີ້ອົງການອະນາໄມໂລກ (ເຊິ່ງ) ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມສໍາຄັນຂອງ "ດາວທຽມ V" ດຽວນີ້ຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ຕາງຫນ້າຂັ້ນຕອນຂອງຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນຂອງຢາເສບຕິດນີ້.

Pros ຂອງວັກຊີນຂອງລັດເຊຍ

1. ນັກຂ່າວ Spanish Mederico Cusco ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າຢາວັກຊີນຂອງລັດເຊຍ "V" V "ຈະສາມາດສະກັດກັ້ນການແຜ່ລະບາດຂອງ coronavirus. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທິດຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຮູບລັກສະນະຂອງວັກຊີນນີ້ແມ່ນເຢັນຫຼາຍແລະແມ່ນແຕ່ສົງໄສ.
2. ວັກຊີນຂອງລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ມີລາຄາຖືກ - ຖ້າມີລາຄາຖືກກວ່າຢາເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. Federico Cusco ເນັ້ນຫນັກວ່າຫ້ອງທົດລອງຢາຂອງຕາເວັນຕົກ "ລົງຢາໃນລາຄາທາງດາລາສາດ." ຢາວັກຊີນຂອງລັດເຊຍ "ດາວທຽມ V" ລາຄາ 10 ໂດລາຕໍ່ປະລິມານ (ສໍາລັບຕະຫຼາດພາຍນອກ) ແລະ 1942 ຮູເບີນ (ສໍາລັບຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດ).
3. ຢາເຫຼົ່ານີ້ມີອຸນຫະພູມຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງທີ່ຍອມຮັບໄດ້.

cons ຂອງວັກຊີນລັດເຊຍ

1. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນປະກາດວ່າໄລຍະທີສາມຂອງການທົດສອບວັກຊີນຂອງຣັດເຊຍບໍ່ສໍາເລັດ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍຂອງຄົນທີ່ກໍາລັງທົດສອບ.
2. ການຂາດກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ໄດ້ຮັບ Placebo, ໃນເວລາທົດສອບວັກຊີນ "ດາວທຽມ V".
3. ໃນບາງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນ, ອາການຂ້າງຄຽງໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນຮູບແບບຂອງອຸນຫະພູມ40.2о S.

ຢາ --Technology.com.

***

ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນວັກຊີນທັງຫມົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປັບປຸງເລື້ອຍໆ. ຊຸມຊົນໂລກຖືວ່າມັນມີລັກສະນະໃນແງ່ບວກ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນປະຊາຊົນຈະມີທາງເລືອກໃນການສັກຢາວັກຊີນຈາກ Coronavirus. ແລະທ່ານຈະເລືອກຢາຫຍັງ? ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ, ແລະຍັງບໍ່ພາດສິ່ງທີ່ມີແນວໂນ້ມດ້ານຄວາມງາມໃນປີ 2021! ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັງຫມົດສັກຢາວັກຊີນ da da ?