![ຫົວກັບໂລງສົບ: ເປັນຫຍັງຢູ່ໃນປະເທດຣັດເຊຍຈຶ່ງສ້າງເຮືອນທີ່ເກີດຈາກເຮືອນ 2308_1](/userfiles/22/2308_1.webp)
ເປັນຫຍັງຄົນທົ່ວໄປໃນປະຈຸບັນຈຶ່ງເປັນຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມກັງວົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຊີວິດ? ແລະເປັນຫຍັງການຈໍານອງທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງເຮັດໃຫ້ທີ່ພັກອາໄສຍິ່ງໄປເຖິງວ່າຈະເຂົ້າເຖິງຫຼາຍບໍ?
ຊາວລັດເຊຍໄດ້ເລີ່ມຊື້ຫ້ອງແຖວທີ່ມີຂະຫນາດແລວທາງແລະເອົາພວກມັນໄປ. Realtor ໂຕ້ຖຽງວ່າ: ດຽວນີ້ມັນເປັນຂອງແຫຼວທີ່ສຸດ.
Firdus Anokhina, Realtor: "ປະຊາຊົນຕັດສິນໃຈລົງທືນ. ຍູ້ພວກເຂົາໃຫ້ນີ້ແນ່ນອນວ່າອັດຕາໄດ້ເລີ່ມຕົກລົງ. "
ແຕ່ເປັນຫຍັງຕ້ອງບັນທຶກອັດຕາການຈໍານອງຕໍ່າບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພັກອາໄສຂອງພວກເຂົາ? ແລະແມ່ນແຕ່ແມັດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນບໍ?
Firdus Anokhina, Realtor: "ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວແລ້ວໃນການແຜ່ລະບາດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນພາບປີ້ນກັບກັນ: ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຈໍານອງທີ່ເປັນບຸລິມະສິດ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫນ້ອຍ. "
ຢູ່ໃນເມືອງ Kudrovo, ໃນພາກພື້ນ Leningrad, ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດຄວາມອົບອຸ່ນ, ໃນເອີຣົບ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກມາສະເຫມີໄປ. ໃນຂະນະທີ່ຄົນທີ່ຊື້ແມັດທອງຢູ່ໃນຂີ້ເຫຍື່ອ, ໃນທີ່ສຸດຄວາມຝັນທີ່ພວກເຂົາຈະສ້າງໂຮງຮຽນໂຮງຮຽນ, ໂຮງຮຽນແລະຫ້ອງການຊັ້ນສູງ, 20-30 ຫ້ອງທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນບ້ານ. ປາກົດຂື້ນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຊີວິດປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບຄວາມຢາກອາຫານຂອງນັກພັດທະນາ.
ແຕ່ເປັນຫຍັງກຸ່ມດັ່ງກ່າວຈຶ່ງເປັນກຸ່ມຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສງົບປະມານ? ສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງກໍ່ໄດ້ວາງເດີມພັນໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງ. ຄົນຊັ້ນກາງບໍ່ໄດ້ຊັກຊ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ຄືກັບຜູ້ທີ່ມັນເປັນເພດານ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ພື້ນທີ່ທີ່ດ້ອຍໂອກາດຫຼາຍຈົນບໍ່ມີຕົວເລືອກ: ພວກເຂົາເລີ່ມທໍາລາຍພວກມັນ. ຄວາມແປກປະຫລາດນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່: ເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາຂອງພວກເຮົາກໍ່ຢາກສ້າງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອຈາກຄວາມອ່ອນໂຍນກັບສິ່ງທີ່ເສີຍເມີຍ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ສະນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ສ້າງ, ຄືກັບໃນເອີຣົບທີ່ສະຫງ່າງາມ? ນັກວິທະຍາໄລສະຖາປະນິກຂອງຊາວໂຮນລັງ Bart Goldhorn ອະທິບາຍສິ່ງນີ້ໂດຍມາດຕະຖານທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກຊ່ວງເວລາໂຊວຽດ.
ນັກວິຈານ BTARTHOR,: ຍົກຕົວຢ່າງໃນປະເທດຣັດເຊຍມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈັດແຈງບ່ອນຈອດລົດໃກ້ໆກັບ Facades, ຄືກັບໃນເອີຣົບ. ຖ້ານັກພັດທະນາໄດ້ຊື້ທີ່ດິນ, ມັນຄວນຈັດສັນຄວາມຕ້ອງການໃນສັງຄົມເຖິງ 40% ຂອງພື້ນທີ່ນີ້. "
ນັ້ນແມ່ນ, ໂຄງການໃດຫນຶ່ງທີ່ກໍາລັງລໍຖ້າຕໍ່ໄປນີ້: ຢູ່ເຮືອນກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໄປ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດິນເພີ່ມຂື້ນ.
Bart Goldhoren: "ທ່ານສາມາດເຊື້ອເຊີນນັກສະຖາບຸກການຕ່າງປະເທດແລະເວົ້າວ່າ" ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງສິ່ງທີ່ສະບາຍ ", ແຕ່ພວກເຂົາຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບມາດຕະຖານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງຄືກັນ."
ແຕ່ຖ້າມາດຕະຖານບໍ່ປ່ຽນແປງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄົນບໍ? ສະນັ້ນເຮືອນທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ແທ້ໆທີ່ມີອາພາດເມັນນ້ອຍໆ - ມັນສໍາລັບພວກເຮົາເປັນເວລາດົນນານບໍ?
Olga Ulyanova, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານພະແນກໂຄສະນາແລະການຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດກໍ່ສ້າງ: "ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄປຫາອາພາດເມັນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ມັນກາຍເປັນເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ."