ເມື່ອໃດທີ່ບູຮານ, ດັ່ງທີ່ສະເຫມີໄປ, ບໍ່ສົນໃຈຢ່າງສະຫລາດ: "ການສົນທະນາຂອງ Veritas Veritas est". ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ, ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ມັກຈະເກີດຂື້ນ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຖືກຍົກຍ້າຍ crodeely: "ຄວາມຈິງແມ່ນເກີດໃນການຂັດແຍ້ງ." ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແຕ່ຄວາມຈິງ, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສົນທະນາເທົ່ານັ້ນ - ສິນລະປະຂອງການໂຕ້ຖຽງກັບນັກວິທະຍາສາດ, ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຖົກຖຽງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ການແຕກແຍກເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະປ້ອງກັນສິດທິຂອງພວກເຂົາ.
ແລະໃນເວລາຕໍ່ມາ, ຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດຄົນດຽວກັນຄິດແລະເພີ່ມ - ສໍາລັບພວກເຮົາ: "Nimium altercando veritur" - "ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼາຍເກີນໄປ, ຄວາມຈິງແມ່ນສູນເສຍໄປ."
ໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາມັນຕ້ອງໃຊ້ຄໍາຖາມຫນຶ່ງຄໍາຖາມ: ບໍ່ມີໃຜຖືກ, ແລະແມ່ນໃຜທີ່ບໍ່ມີ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຈິງຂອງແຕ່ລະຄົນລ້ວນແຕ່ມີຂອງຕົນເອງ, ມຸມການທົບທວນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ການທົດລອງຂອງພວກເຂົາແລະລາຍລະອຽດຂອງພວກເຂົາເອງ. ແລະສິດທິດັ່ງກ່າວມັກຈະເປັນຄົນທີ່ດັງຂື້ນທີ່ຮ້ອງຂຶ້ນຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ຂ້າງສ່ວນໃຫຍ່ແລະຄວາມຈິງຂອງໃຜແມ່ນຄວາມສົນໃຈ. ມັນຄອບຄອງຂ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງ, ຄວາມສັດຊື່ທີ່ສຸດແລະບໍ່ມີອະຄະຕິ, ຄວາມຈິງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼືພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ສຶກສະແດງອອກຢ່າງສະຫງົບສຸກແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ກໍລະນີທີ່ຈະແຈ້ງ, ຄວາມຈິງບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ, ມີຫົວຂໍ້ຫຼາຍກວ່າຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ຍັງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກສະຫມັກອາລົມແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ໄດ້ມອບຫມາຍ; ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຈິງ, ແລະຜູ້ທີ່ໄຝ່ຝັນພຽງແຕ່ເອົາຊະນະການຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຂົາແລະປະດັບວິທະຍາສາດ Lycin Wreath ຂອງຜູ້ຊະນະເລີດ?
ກ່ອນອື່ນຫມົດ, ສອງປັດດາແຊກແຊງການຄົ້ນຫາຄວາມຈິງທີ່ຈະເຂົ້າມາໃກ້ກັບຈຸດປະສົງ, ຄືຄວາມລໍາບາກ, ຄວາມສົນໃຈ, ການບິດເບືອນ. ເມື່ອໃບຫນ້າສົນໃຈຢູ່ເທິງສຸດຂອງລາວ, ປະເທດ, ພັກ, ຄອບຄົວ, ລາວເອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃນເວລາທີ່ໄຊຊະນະແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານ, ຊາຊົນສູງສຸດ, ຕົ້ນຕໍ, ແລະບໍ່ແມ່ນການຄົ້ນຫາຄວາມຈິງແລະຄວາມຈິງທັງຫມົດ; ແລະການຂາດຄວາມຮູ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ປະສົບການສໍາລັບຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງການຕັດສິນໃນຂົງເຂດສົນທະນາ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ມື້ນີ້, ດັ່ງທີ່ທຸກຄົນຮູ້, "ທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຄິດ." ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິດດັ່ງກ່າວແມ່ນເຂົ້າໃກ້ຄວາມຈິງ, ຈຸດປະສົງ, ຄວາມຈິງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິດທິຂອງທຸກຄົນສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງຫຼືພຽງແຕ່ຕໍາແຫນ່ງຈຸດປະສົງ, ສະຖານະພາບຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ຈົມຢູ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທຸກຄົນແລະທຸກຄົນ. (ມັນເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕຂອງເສດຖະກິດຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບການເຊື່ອຖືທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄປເຖິງຈຸດປະສົງຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຢູ່ໃນມື.)
ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ຈະມີຈຸດປະສົງ, ແລະບໍ່ມີຫົວຂໍ້ທີ່ພິເສດໃນເວລາທີ່ຖືກຕັດສິນໂດຍເລື່ອງນີ້ຫລືເລື່ອງນັ້ນ? ໂລກແມ່ນໄດ້ຕະຫຼອດຂອບເຂດຫລືມັນແມ່ນຮາບພຽງຢູ່, ໃນສາມ whales, ຊ້າງ, ຊ້າງແລະເຕົ່າ?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນແລ້ວ, ຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ສາມາດ "ເພີ່ມເຕີມ" ຫຼື "ຫນ້ອຍ" ຫຼື "ຫນ້ອຍ" ໃນການສົນທະນາຂອງພາກສ່ວນແລະປະສົບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການສົນທະນາ. ແລະທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະ, ພິສູດ, ຖືກ ...
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນແມ່ນຄົນສຸດທ້າຍແລະໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ທຸກເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໂທລະພາບແລະກົດປຸ່ມບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ສໍາລັບການສົນທະນາໃນການຄົ້ນຫາຄວາມຈິງ, ເຊິ່ງມີຄວາມສໍາຄັນແລະສໍາຄັນແລະສໍາຄັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່.
ເລື້ອຍໆມັນເກີດຂື້ນ, ການໂຕ້ວາບັນຜູ້ໂຕ້ວາຈະເຊື່ອໃນຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ສາມາດເປັນພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ສົນໃຈ. ພວກເຂົາອາດຈະຢູ່ໃນເງິນເດືອນຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ຫຼືພວກເຂົາເວົ້າວ່າຊີວິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຊະນະ, ຫຼືກັກຂັງສິ່ງອື່ນໃດແລະຄວາມສົນໃຈທີ່ເຊື່ອງໄວ້.
ກໍານົດຫົວຂໍ້ແລະມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຊະນະ, ແລະບໍ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຈິງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ບຸກຄົນທີ່ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ "" ຂອງລາວ, ຊົນເຜົ່າ, ຊົນເຜົ່າ, ພັກ, ປະເທດ, ເປັນເວລາຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນກັບມັນສ່ວນຫນຶ່ງ - ເພາະວ່າມັນແມ່ນຝ່າຍລາວ. ລາວເປັນໃບຫນ້າ Priori ສົນໃຈແລະມີອະຄະຕິ.
ຫຼືລາວເວົ້າການກະທໍາຜິດສໍາລັບພາກສ່ວນຫນຶ່ງ, ຫຼືຄວາມພາກພູມໃຈ, ຫຼືຄວາມກຽດຊັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເບື້ອງກົງກັນຂ້າມ.
ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນ ... ໂດຍວິທີທາງການ, ຄວາມສົນໃຈສ່ວນຕົວແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຕຶກອາຄານ Cornerstone ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຄວາມຈິງໃນການຂັດແຍ້ງ." ພວກເຂົາຢູ່ສະເຫມີຫຼືເກືອບສະເຫມີໄປ. ແລະບຸກຄົນທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຕົວເອງລາຍງານໃນນັ້ນ "ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ" ແລະ "ບໍ່ມີສະຕິໃນການປ້ອງກັນຈຸດໃດຫນຶ່ງຂອງມຸມມອງແລະໃນເວລາດຽວກັນເພື່ອປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນເອງ.
ໃນເລື່ອງນີ້, ປະເພດຕ່າງໆຂອງຄອມມິວນິດຖືກຈົດຈໍາ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ເສລີພາບ, "Pro" ແລະ "Contra". ຫຼື, ຕົວຢ່າງ, mommies, "ໂດຍຄວາມຍຸດຕິທໍາ" ການສົມເຫດສົມຜົນການຂັດແຍ້ງແລະການຕໍ່ສູ້ກັບລູກແລະເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຂອງຕົນເອງ.
ເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມຈິງໃນການຖົກຖຽງ, ການສົນທະນາຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມຈະເປັນຄວາມດຶງດູດຂອງພັກທີ່ສາມ, ທໍາລາຍພັກທີ່ບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບ, ເພາະວ່າ ແຕ່ລະຂ້າງເລີ່ມຕົ້ນດຶງດູດສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ. "ນັກສັງເກດການເອກະລາດ", ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ເພິ່ງພາອາໄສແລະມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມຈິງຂອງພັກທີ່ດຶງດູດພວກເຂົາ.
ສະພາບການທີ່ແທ້ຈິງມັກຈະຢູ່ໃນພື້ນຜິວ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມສັບສົນໂດຍເຈດຕະນາທີ່ສັບສົນ, ຄໍາເວົ້າແລະການຂັດແຍ້ງ, ການຕີຄວາມແລະ nuances, ເຊິ່ງມັກຈະບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄໍາຖາມ. ອາລົມ ...
ອາລົມໃນການຂັດແຍ້ງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ສໍາລັບການເປັນຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຂົາທົດແທນຄວາມຈິງຂອງຕົວມັນເອງ. ເບິ່ງວ່າລາວມີຄວາມສະເຫນ່ຫຍັງ, "ເບິ່ງວ່າລາວມີຄວາມເຄົາລົບແນວໃດກັບລາວ - ລາວອາດຈະຖືກຕ້ອງ,"
Charisma ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບການສາທິດ. ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງການປະພຶດແລະສຽງທີ່ດ້ອຍໂອກາດ. gelicylation ແລະການສະແດງອອກທາງຫນ້າ, ທ່າທາງ, ທ່າທາງ. ສຸດທ້າຍ, ການອຸທອນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ມີສຽງທີ່ອ່ອນແອແລະເປັນສະເຫນ່ດຽວກັນທີ່ Priori ບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫມັ້ນໃຈຈາກຝູງຊົນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຄວນຈື່ໄດ້ A. Sakharov ແລະການສະແດງຂອງລາວກ່ອນການນໍາສະເຫນີກອງທັບໃນອັຟການິສຖານ, ໃນເວລາທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຫົວຂວັນລາວ. ການຂຽນໃນພາຍຫຼັງ.)
ເມື່ອວັດຖຸບູຮານຍັງຖືກບອກວ່າ: "Tradidit Mundum Dunctutibus" - "Spores ໄດ້ຂ້າໂລກ." ແລະ "Aurea Mediocritas" - "ຄວາມຈິງຢູ່ເຄິ່ງກາງ".
ພະຍາຍາມສູ້ຮົບຂອງ "ກາງຄໍາ" ໃນການຄົ້ນຫາຄວາມຈິງຂອງລາວ, ເພື່ອຍ້າຍອອກໄປຈາກຄົນທີ່ສຸດ, ທີ່ດີ / ສີດໍາ, ຄວາມຈິງ, ຄວາມຈິງ, ບໍ່ມີຄວາມຈິງ ຜູ້ພິພາກສາ. ແລະບາງທີຄວາມຈິງຈະເປີດ.
ແລະການຖູໃນຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມລຽບງ່າຍຂອງຮູບລັກສະນະຂອງລາວແລະຜົນສໍາເລັດຂອງຄວາມຈິງຂອງລາວ ...
ຜູ້ຂຽນ - Igor TKACHEV
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ - Springzhizni.ru.