"ຄົນຫນຶ່ງລັກ, ແລະລັກສະນະທີສອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນ Lembergs ແລະ Navalny Ravalny ແມ່ນຫຍັງ?" ຕອບກັບ rinkevich

Anonim

ຫົວຫນ້າລັດຖະມົນຕີໂຊເນຍ Edgar Rinkevich ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະນັກງານຝ່າຍຄ້ານ - ພົນລະເມືອງ Latvia Aideni Navalny. "ຄົນຫນຶ່ງລັກ, ແລະລັກຂະໂມຍຄັ້ງທີສອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ? ", - ນັກເຄື່ອນໄຫວສົງໄສ. ຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ແລະຕອບ E. Rinkevich ໄດ້ລົງພິມໃນຫນ້າເຟສບຸກຂອງລາວ.

ຈົດຫມາຍແມ່ນທັງຫມົດ: "Edgar, ຂ້ອຍນັບຖືເຈົ້າຫຼາຍແລະເພາະວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ຮັກຊາດຂອງລັດເວຍ, ມີຄວາມກະຕັນຍູຫລາຍສໍາລັບທ່ານສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດເພື່ອປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່, ບອກຂ້ອຍວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນລະຫວ່າງ Navalny ແລະ Rembergs Remes? ຄົນຫນຶ່ງລັກ, ແລະຜູ້ທີ່ສອງລັກສະນະ (ວິທີແກ້ໄຂສານ). ຫນຶ່ງໃນການຕໍ່ຕ້ານ, ແລະທີສອງໃນການຕໍ່ຕ້ານ. ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເປັນຫຍັງໃນຕາຂອງຜູ້ອື່ນທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, ແລະໃນບັນທຶກຂອງເຈົ້າເອງພວກເຮົາບໍ່ສັງເກດເຫັນ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຢູ່ເບື້ອງຂວາ, ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສານແຫ່ງລັດອະທິປະໄຕ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາສະນັ້ນສະນັ້ນການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເກີດການຜິດຖຽງກັນກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານ ??? "

ແຕ່ການຕອບຮັບລັດຖະມົນຕີການກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງລັດ Edvia Edgar RinkVich:

1. ໃນກໍລະນີຂອງ Alexei Navalny, ມີສອງການຕັດສິນໃຈຂອງສານປະຈໍາເອີຣົບຂອງສິດທິມະນຸດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງສານປະຊາຊົນຣັດເຊຍ. ຣັດເຊຍແລະລັດເວຍແລະລັດເວຍແມ່ນສະມາຊິກຂອງສະພາເອີຣົບ. ແລະຣັດເຊຍ, ແລະລັດເວຍແລະລັດເວຍຕ້ອງປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈຂອງມັນ, ແຕ່ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້, ລະເມີດພັນທະຂອງລາວ.

2. ອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບການຫ້າມອາວຸດເຄມີທີ່ໄດ້ກ່າວຢ່າງເປັນທາງການວ່າອາວຸດເຄມີໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບ Navalny. ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມໃດໆຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແລະນີ້ກໍ່ແມ່ນການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ.

3. ກໍລະນີຂອງ Lembergs ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ແລະການຕັດສິນໃຈອາດຈະໄດ້ຮັບການອຸທອນ (ຕົວຢ່າງທີ 1 ມີຄວາມສະດວກໃນການລັດຖະບານ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ ມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພົນລະເມືອງ Lebergs ມີໂອກາດໃຊ້ສານແຫ່ງຊາດ, ແລະຈາກນັ້ນຕິດຕໍ່ Echr. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ກໍາລັງກົດຂີ່ຂູດຮີດ, ລັດເວຍຈະເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈຂອງ Echr.

4. ພວກເຮົາບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍຂອງ Navalny ຫຼືຄວາມຄິດຂອງລາວ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເພື່ອສິດທິມະນຸດສໍາລັບແຕ່ລະຄົນແລະສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍສາກົນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ກົດຫມາຍວ່າຈະເປັນພົນລະເມືອງຂອງຣັດເຊຍ Navalny ໄດ້ຖືກລະເມີດ (ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄາດຕະກໍາ, ການຂາດຜົນຂອງການສືບສວນ, ການຂາດສິດທິຂອງສານທີ່ຍຸດຕິທໍາ). ພົນລະເມືອງລັດເວຍ Latvian Lebergs ຍັງມີສິດໃນການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເປັນທໍາ, ເຊິ່ງລາວສາມາດໃຊ້, ແລະໃຊ້.

5. ຣັດເຊຍຮັກຫຼາຍສິດທິມະນຸດໃນປະເທດ Baltic, ແຕ່ວ່າສະພາບການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງປະເທດຣັດເຊຍແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ (ເບິ່ງການລາຍງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນແລະສະຖິຕິທຸລະກິດສາກົນ). ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ອນທີ່ຈະດຶງທ່ອນໄມ້ຈາກຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະວິພາກວິຈານຄົນອື່ນ.

ໃນການສະຫລຸບ, ບໍ່ແມ່ນ Watvia ໄດ້ເລືອກເອົາການປະເຊີນຫນ້າ, ແລະລັດເຊຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 90, ພະຍາຍາມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຂອງພວກເຮົາໃນອົງການ NATO, ແລະໃນປີ 2014 ແລະປີ 2014 ແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຮຸກຮານຢູ່ທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງປະເທດອູແກຣນ. ພວກເຮົາກຽມພ້ອມແລ້ວສໍາລັບການສົນທະນາແລະການຮ່ວມມືໃນບັນຫາທີ່ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມເປັນເອກະລາດ, ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ອໍານາດປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດ).

ອ່ານ​ຕື່ມ