ປະທານາທິບໍດີຂອງຣັດເຊຍແລະເບລາຣູດກັບຄືນສູ່ວາລະການຝຶກອົບຮົມຂອງ "ແຜນທີ່ຖະຫນົນ" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໃນສະຫະພັນ. ແຕ່ປະຕິບັດຕາມຜົນຂອງການເຈລະຈາ, ປະທານາທິບໍດີ Belonus Alexander Lukashenko, ວ່າ "ມັນຈະໂງ່" ທີ່ຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງສອງປະເທດ. ທ່ານເບລາຣູດລັດເຊຍ, "ການປະສົມປະສານທາງດ້ານການເມືອງຂອງເບລາຣູດ, ການແຂ່ງຂັນເບລາຣູດຂອງເບລາຣູດແລະຣັດເຊຍແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີໃນພາກຕາເວັນຕົກ." ໃນບົດຂຽນສໍາລັບ eurasia.expert, ຜູ້ອໍານວຍການສູນສະມາຊິກສາທາລະນະສໍາລັບການສຶກສານະໂຍບາຍແລະຄວາມປອດໄພຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຂອງການພັດທະນາການເຊື່ອມໂຍງແລະປະເມີນ ຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການເອົາຊະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໂດຍການປະສົມປະສານໂດຍການຢຸດຊົ່ວຄາວ
ໃນເວລານີ້, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການຕໍ່ຕ້ານຄວາມເປັນມາຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງໃນເບລາຣູດໃນໂລກແລະທຸກປະເທດໄດ້ປະຕິບັດການເຊື່ອມໂຍງພາຍໃນຂອບເຂດຂອງລັດ Allied ອອກໄປສູ່ພື້ນຖານສໍາລັບຣັດເຊຍແລະເບລາຣູດ. ແລະຖ້າລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2019 ໄດ້ມີການສົນທະນາແລະການປະສານງານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ແຜນທີ່ຖະຫນົນ" ຂອງການເຊື່ອມໂຍງ (ປະກາດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງການເຈລະຈາທັງຫມົດແມ່ນຢືນຢັນຕົວຈິງຈົນກ່ວາກອງປະຊຸມ Sochi ຂອງປະທານາທີໃນວັນທີ 2021ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງປານໃດໃນຮູບແບບໃດແລະໃນເວລາທີ່ການລວມຕົວກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງພາຍໃນຂອບຂອງລັດ Allied ຈະກັບຄືນສູ່ກອງປະຊຸມຂອງຝ່າຍພົວພັນສອງຝ່າຍ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າບັນດາປະເທດຈະກັບຄືນສູ່ສະບັບນີ້ຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບລັດຖະທໍາມະນູນໃນເບລາຣູດແລະລວມທັງການເຈລະຈາທີ່ຈະດໍາເນີນ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ສໍາລັບຣັດເຊຍ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະລໍຖ້າໃນຕອນທ້າຍຂອງຂໍ້ຕົກລົງໃດໆໃນຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້ຈະເຫມາະສົມກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນໃຈແລະຄວາມພະຍາຍາມ ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ອ່ອນແອຂອງພັນທະມິດຈາກຈໍານວນປະເທດທີ່ສະຫມັກເອົາຕໍາແຫນ່ງຂອງ "ສິດທິຂອງປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດ."
ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບການພາຍນອກ, ການເຊື່ອມໂຍງພັນທະມິດມີຈໍານວນອຸປະສັກພາຍໃນແລະຈຸດປະສົງທີ່ຮັບໃຊ້ເປັນຕົວຄວບຄຸມການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ. ແລະຖ້າສະພາບການພາຍນອກປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາແລະຄວາມເປັນກາງຂອງຜົນກະທົບທາງລົບຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບບັນຫາທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະຫະພັນຂອງສະຫະພັນໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງສະຫະພັນ ນະໂຍບາຍດ້ານຂອງສະພາບການພາຍນອກ.
ອຸປະສັກທີ່ມີຫົວຂໍ້
ຈໍາກັດພາຍໃນຂອງການເຊື່ອມໂຍງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນປັດຊະຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງປັດໃຈທີ່ສາມາດແບ່ງອອກເປັນຫົວຂໍ້ແລະຈຸດປະສົງ. ອຸປະສັກຫົວຂໍ້ແມ່ນທັດສະນະຄະຕິທີ່ເຄົາລົບຕໍ່ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປັກຮັກສາອະທິປະໄຕແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງແຕ່ລະລັດ. ຄໍາຖາມນີ້ຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງເບລາຣູດ, ແລະສໍາລັບຣັດເຊຍ, ຕັ້ງແຕ່ 30 ປີເທົ່ານັ້ນທີ່ຜ່ານໄປຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ສາທາລະນະລັດເບລາຣູດແລະສະຫະພັນຣັດເຊຍໄດ້ກາຍເປັນລັດອະທິປະໄຕແລະສາມາດກໍາຈັດນະໂຍບາຍພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຂົາ.
ສະຫະພັນລັດເປັນສະມາຄົມການປະສົມປະສານທີ່ຈໍາກັດການປົກຄອງໃນອະທິປະໄຕຂອງແຕ່ລະປະເທດໂດຍທໍາມະດາ, ເພາະວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂອນສ່ວນຂອງມັນໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ. ບັນຫານີ້ແມ່ນສ້ວຍແຫຼມໂດຍສະເພາະສໍາລັບເບລາຣູດ
ອຸປະສັກອີກຢ່າງຫນຶ່ງຕໍ່ຄໍາສັ່ງທີ່ມີຫົວຂໍ້ແມ່ນຖືກດຶງດູດໃຫ້ມີການພັດທະນາການເຊື່ອມໂຍງເປັນຫົວເລື່ອງຂອງນະໂຍບາຍການຄ້າຕ່າງປະເທດຫຼືເປັນອົງປະກອບຂອງການຮັບປະກັນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດ.
ສະນັ້ນ, ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ປີ 2019, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍສະເພາະໃນເວລາສົນທະນາຂອງບັດການເຊື່ອມໂຍງ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຝ່າຍໄດ້ໄລ່ຕາມຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ອຸປະສັກໃນການສັ່ງຊື້ຫົວຂໍ້ທີ່ຍັງຄົງເປັນວິທີການຂອງການນໍາທັງສອງປະເທດທີ່ມັກຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລະດັບສອງຝ່າຍໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຖານະການຂອງລັດສະຫະພັນ.
ອຸປະສັກຈຸດປະສົງ
ອຸປະສັກທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນລະບົບການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງເປັນສະຫະພັນລັດເຊຍແລະສາທາລະນະລັດເບລາຣູດ.ໃນການພົວພັນກັບຄວາມເປັນຢູ່ຂອງກົດຫມາຍຕ່າງໆ, ສ່ວນແບ່ງຂອງທຸລະກິດສ່ວນຕົວແລະລັດແລະແມ່ນແຕ່ການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະການພັດທະນາມາດຕະຖານຈໍານວນຫນຶ່ງໃນລະດັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ ປະເທດ.
ມີຢູ່ໃນທັງສອງປະເທດທີ່ເຫມາະສົມກັບອຸປະສັກສອງເທົ່າເພື່ອການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ການປະກົດຕົວຂອງແຕ່ລະປະເທດຂອງການຮັບປະກັນສິດທິນີ້ Belarus ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມລັດເຊຍທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບຣັດເຊຍ. ໂດຍບໍ່ມີສິດທິດັ່ງນີ້, ຣັດເຊຍຈະປົກຄອງທາງດ້ານການເມືອງ (ເປັນຕົວຢ່າງສໍາລັບການສ້າງສະຖານທີ່ສະມາຊິກສະຫະພັນອາເມລິກາແລະມີພຽງ 28 - ສໍາລັບຂ້າງເບລາຣູດ. ກ່ຽວກັບສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ອົງການຈັດຕັ້ງສະພາທີ່ມີຊື່ສຽງຈະບໍ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດຕິພາບສໍາລັບການພັດທະນາການເຊື່ອມໂຍງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອໍານາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກການນໍາຂອງທັງສອງປະເທດ. ການຂາດພື້ນຖານຂອງສະຖາບັນແລະມີຄຸນຄ່າທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງ EU ໄດ້ກາຍເປັນປັດໃຈການເຊື່ອມໂຍງ, ສາມາດຮັບໃຊ້ເປັນຜູ້ຈໍາກັດທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບການພັດທະນາຂອງສະຫະພັນ.
ບົດສະຫລຸບ
ດ້ວຍທຸກໆປັດໃຈທີ່ລະບຸໄວ້ໃນການພັດທະນາການເຊື່ອມໂຍງສອງຝ່າຍ, ມັນຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຮັບມືແລະຊອກຫາສູດທີ່ພົບກັບທັງສອງປະເທດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າເອົາຊະນະອຸປະສັກທີ່ມີຫົວຂໍ້ແມ່ນຢູ່ໃນຍົນຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາແລະຍຸດທະສາດທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ອາດຈະຕ້ອງການການປັບປຸງໂຄງສ້າງຂອງການເຊື່ອມໂຍງແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ສຸດ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະຫວັດສາດທົ່ວໄປ, ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ສະຖານະການດ້ານພູມສາດ, ສາມາດເປັນເອກະສານທີ່ສະພາບການຂອງສະຫະພັນສະຫະພັນສໍາລັບການຊອກຫາສູດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດສໍາລັບ ການພັດທະນາຕໍ່ໄປ.
Denis Bonkin, ນັກວິຊາການສະຖາບັນປະຫວັດສາດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຂອງວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຂອງເບລາຣູດ, ສູນກາງນະໂຍບາຍແລະຄວາມປອດໄພພາຍນອກ "