ປີຂອງການແຜ່ລະບາດທີ່ທ້າທາຍທຸກລະບອບການເມືອງໃນໂລກ, ແລະເຫດການພາຍໃນທັງຫມົດແມ່ນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການກັກກັນ (ການສນວນກັນເອງທີ່ບັງຄັບ). ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບລັດຖະທໍານຽມເຜີຍແຜ່ຂ່າວສານໃນແຕ່ລະປີ: ປີທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ລັດຖະທໍາມະນູນແລະການທ້າທາຍເບື້ອງຕົ້ນ: ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຄາດຄະເນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະພາບແວດລ້ອມແລະອໍານາດໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕໍ່ໄປ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສັງຄົມພົນລະເຮືອນຍັງບໍ່ທັນຮອດຈຸດສໍາຄັນ.
ທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບການລະບາດແລະ, ຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ຜົນສະທ້ອນຂອງມັນແມ່ນອີງຕາມປະເພດຂອງລະບອບການເມືອງແລະເກີດຂື້ນຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນດາປະເທດທີ່ມີການພະນັນທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ຮັບການພະນັນທີ່ມີຄວາມແຂງກະດ້າງຂອງການກັກກັນແລະມີການກູ້ຢືມເງິນຈໍາກັດການຈໍາກັດການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປະຊາກອນແລະທຸລະກິດ. ໃນຖານະເປັນອາຈານສອນຂອງໂຮງຮຽນເສດຖະກິດທີ່ສູງກວ່າ, ປະເທດທີ່ມີລະບອບການເມືອງແລະປະເທດຈີນໄດ້ຜ່ານການລະບາດຂອງທັງສອງຈຸດຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ແມ່ນແຕ່ກໍາລັງປະຕິບັດ ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຄວາມຫຼົງໄຫຼໂດຍເຈດຕະນາຂອງພວກເຂົາ) ແລະຜົນສະທ້ອນເສດຖະກິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງພ້ອມທີ່ຈະບັນທຶກປະສົບການຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາ. ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ສາມາດນັບໄດ້ໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການບັງຄັບແລະລະບຽບວິໄນ, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ແລະສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ໄດ້ພົບກັບພົນລະເມືອງໃນການສັງລວມຄວາມສົນໃຈຂອງຊາດບົນພື້ນຖານຄວາມສະເຫມີພາບແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາ.
ປີຂອງ Kovid ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍືນຍົງຂອງເສດຖະກິດແລະປະຕິກິລິຍາຂອງປະຊາກອນຕໍ່ກັບວິກິດການປີ 2008, ການປະທ້ວງທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນມີຫນ້ອຍແລະເຮືອ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມຫມາຍທາງການເມືອງ, ໂລກເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້, ການປະທ້ວງສີດໍາ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນພິດຕໍ່ Apexei Navalny, Karabakh War , ການປ່ຽນແປງຂອງອໍານາດໃນ Kyrgyzstan, ຄວາມກົດດັນທີ່ສຸດຂອງອາລົມໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນສະຫະລັດຢຸດຕິການໂຈມຕີໃນວໍຊິງຕັນ. ລາຍງານກ່າວວ່າ "ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງການແຜ່ລະບາດ, ແຕ່ໃນການລວບລວມດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຄໍາສັ່ງເກົ່າແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນອະນາຄົດ."
ຣັດເຊຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍໄດ້ສໍາເລັດຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຢຸດສະງັກຄັ້ງທີສອງ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ລົງນາມໃນຈຸດປະສົງໃນວັນທີ 2024 ສໍາລັບປີ 2030 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ ຍັງປັບຕົວໃຫ້ພວກເຂົາຫຼຸດລົງ.
ໃນຖານະເປັນ polls ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການດັດແກ້ກ່ຽວກັບສະມາຄົມແບ່ງປັນ "ສູນ" ເກືອບເປັນເຄິ່ງ. ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການດັດແປງບໍ່ສາມາດລະດົມໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງຕໍ່າຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການທີ່ repressive. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດອາການຊຶມເສົ້າໃນບັນດາໂຄງການທີ່ກົງກັນຂ້າມໃນຕອນບ່າຍ.
ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການດັດແປງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງການປອມແປງ, ວິທະຍາສາດການເມືອງເພີ່ມເຕີມ Alexander ເຊື່ອ.
ຄວາມປາຖະຫນາຂອງສູນກາງຂອງລັດຖະບານກາງຍັງຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າການປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການເມືອງເພື່ອຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບການລະບາດຂອງພາກພື້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ການບໍລິຫານລະດັບພາກພື້ນແລະ Rospotrebnadzor, ເຊິ່ງບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍ, ບໍ່ມີການເລືອກທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະທັນເວລາ.
ບັນດາເຂດໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ອາການຄັນຄາຍໃນການລະຄາຍເຄືອງຂອງມອດໂກກໍາລັງເພີ່ມຂື້ນໃນພາກພື້ນ, ແລະການສັກງົບປະມານແມ່ນບໍ່ສາມາດມອດໄຟໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
Alexander Kynev, ນັກວິທະຍາສາດການເມືອງ:
- ຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າຫນຶ່ງຫລືອີກປະການຫນຶ່ງຈະກາຍເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມບໍ່ສົມດຸນທົ່ວປະເທດ, ແທນທີ່ຈະເປັນບ່ອນພັກເຊົາທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບຄົນພາຍໃນໃນກິດຈະກໍາແລະກອງປະຊຸມ.
Kremlin ຕົວເອງໃນການເມືອງໃນພາກພື້ນຍັງຄົງຊື່ສັດຕໍ່ຫຼັກການບຸລິມະສິດເພື່ອຄວບຄຸມຈຸດປະສົງຂອງການພັດທະນາ. ບັນດາຜູ້ປົກຄອງໄດ້ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີໂອກາດເຮັດວຽກກັບທີມງານຂອງພວກເຂົາ - ຕົວຢ່າງຂອງລັດຖະມົນຕີແລະການສຶກສາກັບພະແນກລັດຖະບານກາງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນ. ກັບມາໃນປີ 2001, ຜູ້ປົກຄອງໄດ້ສິດທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພໃນພາກພື້ນ. ການບໍລິຫານປະທານາທິບໍດີແມ່ນປະສານງານໂດຍຮອງລັດຖະບານການເມືອງພາຍໃນປະເທດ, ການພະແນກການສຶກສາກໍ່ສອດຄ່ອງກັບກະຊວງການເງິນ, Roslesshoz.
Alexander Kynev:
- ການບໍລິຫານນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນທີ່ຈະເປັນທີມງານແລະກໍາລັງຈະເປັນຜູ້ຈັດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ, ມີຄວາມມຸ້ງຫມັ້ນຫຼາຍຂື້ນໃນໂປຼໄຟລ໌ຂອງກູໂກ. ໃນສະພາບດັ່ງກ່າວ, ເຈົ້າແຂວງກາຍເປັນພຽງພະນັກງານຂາຍ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບການເມືອງ. ໃນສະຖານະການນີ້, ການໂອນອໍານາດເພີ່ມເຕີມໃນການຄວບຄຸມໂລກລະບາດບໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງນ້ໍາຫນັກທາງການເມືອງຂອງພວກເຂົາ.
ໃນ "ພາລະກິດເສລີນິຍົມ" ສະຫຼຸບສັງລວມວ່າ Kremlin ສືບຕໍ່ສາຍນ້ໍາຫນັກທາງການເມືອງແລະຄວາມເປັນເອກະລາດໃນການຕັດສິນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປົກຄອງທີ່ນິຍົມ Khabarovsky ໄດ້ຖືກຈັບ, ຊະນະການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2018 ທີ່ Kalmlin Region Evgenenik evchenko ແລະ Kaluga Region Igor Resamonov ໄດ້ຖືກລາອອກ.
Alexander Kynev:
- ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສ່ຽງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດຂອງການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາ, Kremlin ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອົດທົນກັບຜູ້ປົກຄອງຕົວເລກຂອງຕົວເລກຕ່າງໆ.
ເນື່ອງຈາກການແຜ່ລະບາດໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຊຸດຂອງການຫມູນວຽນຂອງທະຫານຂອງເຈົ້າແຂວງໄດ້ຖືກປະຕິບັດລັດຖະທໍາມະນູນ, ການລາອອກຍັງດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປສໍາລັບການນັດພົບໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງນັກການເມືອງແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່, ໃນລະດັບ 7 ໃນ 10 ກໍລະນີ "ທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເຈົ້າແຂວງ.
ອະນາຄົດ, ການເລືອກຕັ້ງແລະທ່າແຮງການປະທ້ວງທີ່ມີທ່າແຮງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2020 ຍ້ອນຄວາມໂກດແຄ້ນ, ພວກເຂົາມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນງານລ້ຽງທີ່ສໍາຄັນໃນງານລ້ຽງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນໃນການປັບປຸງພູມສັນຖານດ້ານການເມືອງ, ລວມທັງສ່ວນຕົວ, ຫມາຍເຖິງບົດລາຍງານ.
ຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃນລາຍການພັກໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສະພາບຂອງລະດັບຕ່ໍາ "United Rose Roseal, ແຕ່ວ່າການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ການໂຄສະນາເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຫນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພົນລະເມືອງກໍ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບດ້ວຍຄວາມປາຖະຫນາຂອງພາກສ່ວນການເມືອງດ້ານກົດຫມາຍໃນການຈັດຕັ້ງແລະຫົວ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ວ່າໃນການປະທ້ວງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - 2020 ໃນເຂດແດນ Khabarovsk, ບໍ່ມີບຸກຄົນທີ່ມີລະບົບການເມືອງເຂົ້າຮ່ວມເຜີຍແຜ່.
ຖ້າກ່ອນຫນ້ານີ້ຄວາມຜິດຫວັງໃນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຄະແນນສຽງຂອງລັດທິດາວະປະຈໍາລັດເຊຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາກສ່ວນໃຫມ່ແມ່ນ "ຄົນໃຫມ່ ", ພັກລັດເຊຍຂອງນັກບໍານານສໍາລັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ.
Alexander Kynev:
- ເພື່ອເປັນສິ່ງໃຫມ່ແລະບໍ່ມີການຕ້ານການຕິດຕາມໃນໄລຍະທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະເປັນການໂຄສະນາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ມັນຈະມີຄວາມພຽງພໍພາຍໃຕ້ການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດໃຫມ່.
ຈໍານວນການກະທໍາຂອງການປະທ້ວງທັງຫມົດໃນປີ 2020 ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະກັກກັນ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງແລະຫນ້າສັງເກດ. ການປະທ້ວງໃນຄະນະກໍາມະການ NENETS ຕໍ່ກັບການກໍາຈັດເມືອງເປັນຫົວຂໍ້ຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະເຈົ້າແຂວງ Tsukhlsky ການປະທ້ວງໃນການປ້ອງກັນ Furgal (ແຮງໂນ້ມຖ່ວງສູງສຸດໃນ Khabarovsk 50,000 ຄົນໃນເດືອນກໍລະກົດ - ການປະທ້ວງໃນເມືອງ Shikhan Kushtah (ອໍານາດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະກາດເຂດປ້ອງກັນ Kushta).
ການຢຸດສະຫມອງທາງເສດຖະກິດ, "ຄວາມອິດເມື່ອຍຈາກຜູ້ນໍາ", ໃນພາກພື້ນປະທ້ວງແລະຈໍານວນຜູ້ທີ່ເບິ່ງຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ) - ສ້າງລາຍລັກໂທລະພາບ) - ເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນການເມືອງໃນທົດສະວັດການເມືອງ. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ການປະຕິບັດການກົດລະບຽບແລະການເສີມສ້າງການຄວບຄຸມດ້ານການສຶກສາຂອງພົນລະເມືອງ, ແຕ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍການສະຫລຸບໃນສັງຄົມໃນອະນາຄົດໃນ "ເສລີພາບນີ້ ພາລະກິດ ". ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການປ່ຽນແປງສາມາດເປັນຄວາມກົດດັນຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນຂອງຕົນເອງ, ຫຼືການສະສົມຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານກາງແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດ, ຫຼືທັງກັນ.