ໃນມື້ນີ້, ວັນທີ 14 ມັງກອນ, ການໃຫ້ບໍລິການຂ່າວຂອງສານລະດັບພາກພື້ນ Saratov ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ຕົວຢ່າງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ Kirovsky ເມືອງ Andrei Prigarov, ຜູ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຮັບສິນບົນໂດຍສະເພາະ
ສານກ່າວວ່ານອກເຫນືອໄປຈາກການໃຫ້ສິນບົນໃນປີ 18 ລ້ານຮູເບີນ, ມັນຖືກກ່າວຫາໃນສ່ວນທີ 1 ຂອງບົດຄວາມຄະດີອາຍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ (ການລ່ວງລະເມີດສິດອໍານາດ). ທັງສອງຄະດີອາຍາໄດ້ຖືກລິເລີ່ມໃນວັນທີ 30 ທັນວາ, ແລະມື້ຕໍ່ມາຂອງໄອຍະການໄດ້ຖືກກັກຂັງໂດຍຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງ FSB.
"ຜູ້ສືບສວນໄດ້ອຸທອນຕໍ່ສານກັບຄໍາຮ້ອງຂໍການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງ Prigarov a.v. ມາດຕະການປ້ອງກັນໃນຮູບແບບຂອງການກັກຂັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ແຕກຕ່າງ, ສຸພາບທີ່ອ່ອນແອທີ່ຖືກເລືອກໂດຍສານເມືອງ Volga - ການຈັບກຸມຄືນເປັນເວລາ 2 ເດືອນ. ສານຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດຖືກຄໍານຶງເຖິງຄຸນລັກສະນະໃນແງ່ບວກແລະການປະກົດຕົວຂອງເດັກນ້ອຍ.
ດ້ວຍການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີນໍາປ້ອງກັນ, ແລະການກ່າວຫານັ້ນ. ອົງການໄອຍະການນໍາສະເຫນີການນໍາສະເຫນີການອຸທອນ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຕັດສິນໃຈຍົກເລີກ, ແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ສືບສວນ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີຂອງການເຮັດວຽກຢູ່ໃນອົງການໄອຍະການອົງການໄອຍະການ, ຜູ້ຖືກກ່າວຫາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ຈຸດປະສົງຂອງການສືບສວນຄະດີອາຍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ານທີ່ກ່າວຫາກໍ່ຢ້ານວ່າ prigarov a.v. ຈະສາມາດກົດດັນໃຫ້ພະຍານມີຄວາມກົດດັນເພື່ອປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງມັນ.
ດ້ານປົກປ້ອງໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງກົງກັນຂ້າມຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ໃນການອຸທອນ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບອາຊະຍາກໍາໄດ້ຖືກຂຽນລົງໃນວັນທີ 30 ທັນວາ, ແລະໃນມື້ດຽວກັນກໍໄດ້ຖືກລິເລີ່ມ. ການປ້ອງກັນປະເທດເຊື່ອວ່າໃນໄລຍະສັ້ນດັ່ງກ່າວ, ການສືບສວນບໍ່ສາມາດດໍາເນີນຄະດີທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງ, "The Press Press Press.
ສານໄດ້ລະລຶກວ່າ, ອີງຕາມການອະທິບາຍຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ການເລືອກຕັ້ງເປັນການຄວບຄຸມສານທີ່ມີຄວາມສົງໄສໃນການມີຄວາມສົງໃສໃນອາຊະຍາກໍາ.
"ໃນລະຫວ່າງການອຸທອນການອຸທອນຂອງວັດສະດຸຕຸລາການ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມສົງໃສຂອງ Prigarova a.v. ໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະທໍາອາຊະຍາກໍາບໍ່ໄດ້ຖືກຢືນຢັນ. ການສືບສວນໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງລາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບປະຈັກພະຍານຂອງພະຍານ Shlekina M.N. ຜ່ານການໄກ່ເກຍຂອງ vartanova o. sh. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ມາຈາກຜູ້ໄກ່ເກ່ຍເຖິງ Prigarov a.v. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຂອງ vartanova o.sh. ແລະວ່າລາວໄດ້ຖືກສອບຖາມພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ກໍານົດໄວ້, ບໍ່ມີວັດສະດຸໃນຮ່າງກາຍທີ່ຖືກສືບສວນ. ຫຼັກຖານຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Prigarova A.V. ບໍ່ມີອາຊະຍາກໍາອື່ນ. ອີງໃສ່ສິ່ງນີ້, ສານໄດ້ພົບເຫັນວ່າປະຈັກພະຍານຂອງພະຍານຄົນດຽວ Shlekina M.N. ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຢືນຢັນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Prigarov a.v. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເປັນອາຊະຍາກໍາ, "The Oblast ເວົ້າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນໄລຍະກອງປະຊຸມຂອງສານ, ຝ່າຍກ່າວຫາໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສົ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມສົງໃສຂອງ Andrei Prigarov ໃນການໄດ້ຮັບສິນບົນ, ແຕ່ວ່າໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນລະດັບພາກພື້ນ.
"ເຖິງວັນທີ, Prigarov a.v. ບໍ່ໄດ້ຍິງຈາກອໍານາດການດໍາເນີນຄະດີແລະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນສະຖານະພາບຂອງອົງການໄອຍະການຂອງເມືອງ Kirov ຂອງ Saratov. ອຸປະກອນການຕຸລາການບໍ່ເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ມັນອາດຈະປິດບັງບໍ່ວ່າຈະກີດຂວາງການດໍາລົງຄະດີການດໍາເນີນຄະດີທາງອາຍາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າມັນມີສາຍພົວພັນທາງສັງຄົມແບບຍືນຍົງ, ແມ່ນຊາວຍີງແລະຍົກສູງບົດລາຍງານເດັກນ້ອຍ. "
ສານລະດັບພາກພື້ນ Saratov, ໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ, ຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຂອງສານໄອຍະການໃຫ້ແກ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງ Prigarov ໃນຮູບແບບຂອງການຈັບກຸມເຮືອນ. ສານຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງຂອງມາດຕະການປ້ອງກັນໃນຮູບແບບຂອງການກັກຂັງ.
- Andrei Prigarov ຖືກກັກຂັງໂດຍຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງລັດເຊຍຂອງຣັດເຊຍໃນພາກພື້ນ Saratov ໃນການໄດ້ຮັບການໃຫ້ສິນເຊື່ອ 18 ລ້ານຮູເບີນຈາກບໍລິສັດສົບສໍາລັບ "PATRONAGE". ອີງຕາມຂໍ້ມູນບາງຢ່າງ, ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຈັບກຸມ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍສະບັບ.
- ຕໍ່ມາມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບການກັກຂັງຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Saratov Musp "ພິທີກໍາ" ໂດຍ Mikhail Shlechain ໃນສາເຫດດຽວກັນ.
- ຕໍ່ມາມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ Andrei Prigarov ກໍລະນີທາງອາຍາອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ບອກໃນ CCR, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບ Rubles 15 ລ້ານຮູເບີນຈາກບໍລິສັດກໍ່ສ້າງ.