ຄໍາຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ຍຶດເອົາລົດບັນທຸກຈາກ Pushkinskaya ແມ່ນ: 7 ປີຂອງອານານິຄົມຂອງລະບອບການເສີມສ້າງ

Anonim
ຄໍາຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ຍຶດເອົາລົດບັນທຸກຈາກ Pushkinskaya ແມ່ນ: 7 ປີຂອງອານານິຄົມຂອງລະບອບການເສີມສ້າງ 15393_1
ຄໍາຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ຍຶດເອົາລົດບັນທຸກຈາກ Pushkinskaya ແມ່ນ: 7 ປີຂອງອານານິຄົມຂອງລະບອບການເສີມສ້າງ 15393_2

ການທົດລອງໃນກໍລະນີຂອງການຍຶດ Maz Maz ຢູ່ໃກ້ສະຖານີ Metro Pushkinskaya ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ມື້ນີ້, ວັນທີ 2 ກຸມພາ, ດ້ວຍຄໍາສຸດທ້າຍ, Dmitry Dmitry Dubkov ທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ຊາຍຫນຸ່ມຄົນນັ້ນໄດ້ປະກາດວ່າລາວຮັບຮູ້ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດພາຍໃນຂອບຂອງນິຕິກໍາປົກຄອງ. ໃນຕອນບ່າຍ, ຄໍາຕັດສິນໄດ້ຖືກປະກາດ: 7 ປີຂອງອານານິຄົມຂອງລະບອບການເສີມ.

ຂະບວນການຂອງ Dmitry Dubkov ມາພ້ອມກັບປື້ມບັນທຶກນາມສະກຸນທີ່ມີຊື່ສຽງແລ້ວຂຽນໂດຍການຂຽນດ້ວຍມືຂະຫນາດນ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ຊາຍຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງໄດ້ກຽມຕົວຢ່າງລະອຽດສໍາລັບການປາກເວົ້າ.

- gossi ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັກກັບຄໍາວ່າ "ເຕັກນິກ", ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາຫນຶ່ງໃນນັ້ນ ຂະບວນການ. - ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຄືກັບເທບນິຍາຍ, ບໍ່ແມ່ນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ...

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າກອງປະຊຸມບໍ່ໄດ້ມາຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຜູ້ຖືກກ່າວຫາກໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຄໍາຂໍໂທດມາໃຫ້ພວກເຂົາ "ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄືນນັ້ນ" (ຈາກ 10 ເຖິງ 11 ສິງຫາ 1620).

- ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວກັບທ່ານທີ່ດູຖູກ, "Dmitry Dubkov ໃນໂອກາດຂອງມາດຕາ 214 ຂອງລະຫັດອາຍາ (hijacking). - ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເປັນຄົນຂັບມືອາຊີບ. ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກທັງຫມົດໃນເຕັກນິກຕ່າງໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າການຮຸກຮານແມ່ນການຮຸກຮານ, ຄວາມຮຸນແຮງ, ລົດບັນທຸກຈະຖືກລັກໄປແນວໃດ.

"ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະທໍລະຍົດຕົວເອງ."

- ລະຫັດຄະດີອາຍາກ່າວວ່າອາຊະຍາກໍາໃດຫນຶ່ງມີທັງດ້ານຫນຶ່ງທີ່ມີຫົວຂໍ້ແລະຈຸດປະສົງ, - ໄດ້ເຕືອນຜູ້ຖືກກ່າວຫາ. - ຈາກຈຸດປະສົງ, ນີ້ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຍານພາຫະນະທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະການເດີນທາງໄປຫາມັນໂດຍບໍ່ມີຈຸດປະສົງຂອງການລັກ. ດ້ວຍຫົວຂໍ້ - ຄວາມຕັ້ງໃຈໂດຍກົງ. ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືບໍ? ບໍ່ ... ມັນພິສູດໃຫ້ຜູ້ປະສົບໄພ, ພະຍານແລະວິດີໂອ.

ຊາຍຫນຸ່ມໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ລາວບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວ່າລົດຈະລື່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງການສ້າງຕັ້ງແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງກ່ອນຂອງການຈັດຊື້ລັດ, "ກ່ຽວກັບການປະທະກັນເບື້ອງຕົ້ນ."

"ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ anreonyms," Dmitry Dubkov ສືບຕໍ່. - ວິດີໂອໄດ້ຖືກຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ຈາກກຸ່ມນີ້ບໍ່ມີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກີດຂື້ນຢ່າງຫນ້ອຍຫ້ານາທີຫຼັງຈາກປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຄີແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ໃຜຮູ້ວິທີທີ່ຈະນໍາພາ? " ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ຂັບຂີ່ບໍ່ແມ່ນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮູ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງກະທໍາຄວາມຜິດໃດໆ. [... ] ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາກະແຈຈາກຄົນຫນຶ່ງຜູ້ທີ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນ, ແມ່ນເຈົ້າຂອງລົດ, ຜູ້ທຸກຍາກຄົນອື່ນກັບຄືນກະແຈກັບລາວ.

ລາວຍັງຮັບປະກັນວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຄົນໄດ້ລ້ອມຮອບ (ບາງຄົນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ "ເຂົ້າໄປໃນຕໍາຫຼວດ Riot") ມັນມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍ. ຊາຍຫນຸ່ມຄົນນັ້ນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່: ການໂທຫາເພື່ອສົ່ງລົດໄປທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດໄດ້ຍິນເມື່ອລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະກະທໍາຄວາມຜິດ.

- ມັນແມ່ນ hijacking? ບໍ່ມີການລັກພາຕົວ ... ມີກຸ່ມຄົນບໍ? ບໍ່ມີບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ ... - ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ.

ອີງຕາມ Dmitry Dubkov, ການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງມະຫາຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະກອບອາວຸດໃຫ້ແກ່ພະນັກງານຂອງ ats, ຕັ້ງແຕ່ເປັນໄລຍະທີ່ພຽງພໍຈາກກັນແລະກັນ.

- ມີການສັນຈອນຕິດຂັດ - ແມ່ນແລ້ວ. ມີສັນຍານ - ແມ່ນແລ້ວ, - ລາຍການທີ່ຖືກກ່າວຫາ. - ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຫດການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດບໍ? ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມ 23.34 (ລະຫັດຂອງການກະທໍາຜິດດ້ານການບໍລິຫານ. - ແລະບໍ່ແມ່ນ 293 ຂອງລະຫັດຄະດີອາຍາ (ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນເຈັດປີສໍາລັບສິ່ງທີ່, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ໄດ້ .

ຊາຍຫນຸ່ມຄົນນີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວຕໍ່ກັບອາຫານພົນລະເຮືອນ (ຮັບໃຊ້ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງ "Minsktrans" ໂດຍ 21,8 ພັນຮູເບີນ) ໂດຍ 21,8 ພັນຮູເບີນ): " ມັນຍັງຈະກີດຂວາງການຈະລາຈອນແບບດຽວກັນ ".

ເນັ້ນຫນັກວ່າລາວຮັບຮູ້ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດພາຍໃນຂອບຂອງກົດຫມາຍບໍລິຫານ - ພາຍໃຕ້ສິນລະປະ. 23.34 ແລະບາງສ່ວນພາຍໃຕ້ສິນລະປະ. 18.1 ລະຫັດການບໍລິຫານ (ການກີດຂວາງໂດຍເຈດຕະນາຂອງການສື່ສານຂົນສົ່ງ).

- ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການຈັດຊື້ລັດແລະການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້. ໃນລັດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໃນການເປັນຊະເລີຍໃນຄວາມເປັນຈິງ, - ການສິ້ນສຸດຂອງການເວົ້າໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສຶກ. - ໃນເດືອນສິງຫາ, ໃນເດືອນສິງຫາ, ສື່ມວນຊົນຂອງພວກເຮົາໄດ້ໂທຫາຂ້າພະເຈົ້າຜູ້ໂຈມຕີ, ແລະການດູຖູກນີ້ ... ຫລັງຈາກນັ້ນ, ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຈັດປີ ... ສໍາລັບຫຍັງ? ຂ້ອຍໄດ້ຂ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງບໍ?

"ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຂອງພວກເຮົາເຮັດຫນ້າທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນຫນຶ່ງ. ແລະເຫັນດີນໍາສິ່ງນີ້ແມ່ນໂງ່. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຫດການນີ້ເກີດຂື້ນ. "

ຊຕອງ

ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນອັງຄານ, Elena Zhukovich, ຜູ້ພິພາກສາຂອງເມືອງໂຊວຽດຂອງ Minsk, ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດໃນກໍລະນີນີ້, 7 ປີຂອງການຮັບໃຊ້ການລົງໂທດຂອງລະບອບການເສີມ ການຕັດສິນໃຈຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນກໍາລັງທາງກົດຫມາຍ. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາມີເວລາສິບວັນເພື່ອຂໍອຸທອນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການປ່ອຍຕົວຂອງ onliner ແມ່ນເຄື່ອງບັນທຶກວິດີໂອທີ່ຜະລິດໂດຍເຄື່ອງບັນທຶກທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງໃສ່ Masse. rollers ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຫ້ອງສານ, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການທີ່ສາມາດເບິ່ງຫນ້າຈໍໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ວິດີໂອໄດ້ຢັ້ງຢືນສິ່ງທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ພະຍານແລະ Dmitry Dubkov ກ່າວ.

ສິ່ງພິມທີ່ຜ່ານມາໃນຫົວຂໍ້:

Auto.On.Onliner ໃນ Telegram: ສະຖານທີ່ສະຖານທີ່ຖະຫນົນແລະມີພຽງແຕ່ຂ່າວສໍາຄັນທີ່ສຸດ

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະບອກ? ຂຽນໃສ່ໂທລະເລກຂອງພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນໂດຍບໍ່ລະບຸຊື່ແລະໄວ

ອ່ານ​ຕື່ມ