ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກັບມາຈາກກອງປະຊຸມອຸທອນ, ເຊິ່ງເປັນເວລາຫນຶ່ງນາທີ, ແລະສໍາລັບນາທີນີ້ສານໄດ້ອອກມະຕິ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ໃນນາທີການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ.
Coronavirus ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຈິງຈັງທັງຫມົດໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນແລະຂອບເຂດການພິພາກສາ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປິດສານເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່, ອະນິຈາ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເປັນຂັ້ນຕອນຕຸລາການໃນຮູບແບບດຽວກັນ. ມີກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນລະຫັດລະຫັດທາງດ້ານລະດັບການ. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຍືດຍາວ, ມັນຍາກທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ສິດແລະບໍ່ລະເມີດສິດທິຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການ. ມັນກ່ຽວກັບຫຍັງ? ໃຫ້ເຮົາຄິດອອກ.
ຫນ້າກາກ - ສະມາຊິກທີ່ບັງຄັບຂອງຂະບວນການຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າ "ຮູບແບບຫນ້າກາກ" ໄດ້ດໍາເນີນງານຢ່າງເປັນທາງການຕະຫຼອດສະຫະພັນຣັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການ. ອີງຕາມການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງທ່ານຫມໍອະນາໄມຫົວຫນ້າທ່ານໃນວັນທີ 28 ເດືອນຕຸລາ, ປີ 2020, ຮູບແບບຫນ້າກາກແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນທຸກສະຖານທີ່ສາທາລະນະ. ແຈ້ງການ, ບໍ່ແມ່ນ "Masky-glove".
ຖ້າບໍ່ມີຫນ້າກາກ, ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດໄປຕື່ມອີກໃນລະບຽງ. ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນການທົດລອງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃດໆທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສານປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງແຕ່ລະຄົນ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອາຄານຂອງສານແມ່ນຕັ້ງຢູ່ສອງສາມ mansion, ແລະຮ້ານຂາຍຢາຫຼືຮ້ານຂາຍອາຫານຢູ່ໃນໄລຍະເວລາຍ່າງເລື້ອຍໆ. ສະນັ້ນຫນ້າກາກທີ່ລືມ / ຈີກຂາດໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ວ່າໃນ Courthouse ເອງ. ແລະສານປະຊາຊົນ (ຕາມທໍາມະຊາດ) ຫນ້າກາກສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງຂະບວນການບໍ່ໃຫ້.
ໃນຂະນະທີ່ຖົງມື, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບພວກເຂົາ. ສານຕໍ່ໄປຈາກ Urals, ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ຕົວຢ່າງ, ໃນສານໄກ່ເກ່ຍຂອງມອດໂກ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຖົງມື. ແລະເພື່ອພິກເຂົ້າຖົງມືໃສ່ຖົງມືທີ່ມີຫລາຍຫນ້າທີ່ເປັນທັກສະໃນການແຍກຕ່າງຫາກ.
online, online ດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ເລື່ອງທີ່ມີການແຜ່ກະຈາຍຂອງ Kovid ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບສານປະຊາຊົນ, ການໄກ່ເກ່ຍແລະສານສູງສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄະດີແລະ online. ມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນທີ່ສຸດ? ໃນສານປະເທດຫຼາຍແຫ່ງ, ຍັງບໍ່ມີ "ໂອກາດທາງວິຊາການ" ສໍາລັບການປະພຶດຂອງພວກເຂົາ. ໃນຫຼັກການບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດການປະຊຸມທາງອິນເຕີເນັດຂອງສານຊີ້ຂາດຢູ່ໃນ 6 ເດືອນ, ການປະກາດການເຮັດວຽກໃນການຮັບປະກັນໄລຍະເວລາໃນໄລຍະທີ່ຢູ່ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນ) ແມ່ນໂດດດ່ຽວ. ຢ່າໃຊ້ເວລາໃນການໄກ່ເກ່ຍຂອງສາທາລະນະລັດ Altai (ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຊ່ວງຄັ້ງທີສອງຂອງກອງປະຊຸມອອນລາຍໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ວ່າຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາ, ໂອກາດທາງວິຊາການຢ່າງກະທັນຫັນ "ຫາຍໄປ", ໃນຈໍານວນຫຼາຍ.
ໃນສານຂອງອໍານາດຕັດສິນທົ່ວໄປ, ຮູບພາບແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ - ໂອກາດທາງວິຊາການສໍາລັບຖືກອງປະຊຸມທາງອິນເຕີເນັດບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ແລະການປະຕິບັດເຮືອແມ່ນປົກກະຕິຂອງເຮືອແມ່ນການປະຕິເສດທີ່ຈະຈັດກອງປະຊຸມ online 1-2 ມື້ກ່ອນທີ່ສານແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເປັນຕົວແທນ.
ການຍື່ນສະເຫນີເອກະສານຜ່ານຫ້ອງການຕອນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສານຊີ້ຂາດໃດໆ. ທັງຫມົດໂດຍທາງໄປສະນີບໍ່ວ່າຈະຜ່ານໄຟລ໌ເອເລັກໂຕຣນິກຂອງຄະດີການໄກ່ເກ່ຍ - Kad.arbitr.ru ຫຼື "ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຂ້ອຍ" ສໍາລັບສານອໍານາດທົ່ວໄປ. ແລະທຸກຢ່າງຈະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເດືອນແລ້ວນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເອງ, ໃນເວລາທີ່ kad.arbitr.ru ນອນເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງແລະມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງເອກະສານໄປຫາສານ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ຖ້າທ່ານພາດເວລາຂອງລະບຽບການເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະພິສູດມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້). ທ່ານສາມາດບໍລິຈາກເອກະສານໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢືນຢັນການຈັດສົ່ງ - ນັ້ນແມ່ນການຖິ້ມມັນໃສ່ໃນປ່ອງພິເສດສໍາລັບການຕິດຕໍ່ພົວພັນຢູ່ທີ່ສານ. ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນເອກະສານທີ່ມາຈາກກ່ອງນີ້ຈະບໍ່ຫາຍໄປ, ຂ້ອຍເອງບໍ່ມີ.
ໃນທຸກ hut - ຫວາຍຂອງທ່ານສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຂັ້ນຕອນໃນການດໍາເນີນຂັ້ນຕອນໃນຍຸກຂອງ Kovida. ຄໍາສັ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍຈາກພາກພື້ນຫນຶ່ງຫາອີກເຂດຫນຶ່ງ, ແຕ່ຮູ້ຫນັງສືຈາກສານໄປສານໄປຫາສານ.
ແຕ່ທ່ານສາມາດຈັດສັນທົ່ວໄປໄດ້.
ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຈໍານວນຕົວແທນ. ປະຊາຊົນແນະນໍາໃຫ້ມີການແນະນໍາດັ່ງກ່າວໃນເວບໄຊທ໌ຂອງການໄກ່ເກ່ຍສານຂອງມອດໂກຂອງມອດໂກໃນຂະບວນການ. ສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍສູດ "ຂ້າງຫນຶ່ງ - ຫນຶ່ງທີ່ເປັນຕົວແທນຫນຶ່ງ" ຫຼື "ຂ້ອຍຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຄະດີໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຂ້ອຍ." ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດວ່າກົດລະບຽບນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທຸກໆສານ - ສໍາລັບ Urals ຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຈໍານວນຕົວແທນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີໂອກາດ. ແຕ່ວ່າບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃນບັນຊີວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າຫຼາຍຄົນຈາກຂ້າງຫນຶ່ງມັກຈະບໍ່ມີຄວາມຫຼູຫຼາ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອພິຈາລະນາຄະດີພາສີຫຼາຍຕອນ, ຕອນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກແຈກຢາຍໃນບັນດາຕົວແທນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດໃນເວລາທີ່ມີຢູ່ໃນສານ. ຮູ້ຫນັງສື. ໃນເຮືອຫລາຍເຮືອ - ແລະການໄກ່ເກ່ຍ, ແລະສິດອໍານາດທົ່ວໄປ - ເພື່ອເຂົ້າໄປໃນອາຄານຂອງສານ, ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ່ກ່ອນເວລາຂອງກອງປະຊຸມສານ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງຂະບວນການຫຼືທ່ານບໍ່ມີຄໍານິຍາມສານທີ່ພິມອອກດ້ວຍວັນທີແລະເວລາຂອງການປະຊຸມ, ໃນການປະຊຸມ, ໃນອາຄານກໍ່ຫນ້າສົງໄສຫຼາຍ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີການດໍາເນີນຄະດີຂອງທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ໃນທາງດຽວ, ມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າຄວາມຮູ້ຂອງນັກຮຽນດຽວກັນໃນຫລາຍປີ ເປັນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີການທົດລອງຂອງຜູ້ຟັງອື່ນໆກໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ (ມັກຈະມີ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຈົ້າຫນີ້). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂັ້ນຕອນຍ້ອນການປະດິດສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຈະກາຍເປັນຫຼັກການຫນຶ່ງຂອງການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດຫມາຍ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາທັງກົດຫມາຍແລະສາກົນໂດຍກົງ - ຫຼັກການຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສານ. ສຸດທ້າຍ, ຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ (ແລະກວດສອບຄໍານິຍາມແລະເອກະສານອື່ນໆ) ສ້າງແຖວແຖວ. ໃນສານການຕັດສິນຊີ້ຂາດຄັ້ງທີເກົ້າດຽວກັນຂອງການອຸທອນ, ປະຊາຊົນຢືນຢູ່ໃນຄວາມຫນາວເປັນເວລາ 30-40 ນາທີ.
ໃນຫຼາຍໆເຮືອທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Siberia ແລະ Farge Easts, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ມີປະຊາກອນ , ການກວດກາອຸນຫະພູມແລະເຊັນໃບຮັບເງິນ - ກ່ຽວກັບມັນຂ້າງລຸ່ມນີ້).
ຄວາມເຈັບປວດແຍກຕ່າງຫາກ - ສານປະຊາຊົນຂອງອໍານາດຕັດສິນທົ່ວໄປ. ລະບົບເອເລັກໂຕຣນິກ "ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຂ້ອຍ" ເຮັດວຽກຢູ່ໄກຈາກທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແລະມັກຈະບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນ. ມັນເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄປເຖິງສານຂອງອໍານາດການປົກຄອງທົ່ວໄປ (ຫນຶ່ງພັນໂອກາດ), ແລະບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນອາຄານດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນໃນມື້ປະຊຸມ - ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ນີ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມເຕີມ (ແລະບໍ່ຈໍາເປັນ) ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີ.
ຈໍາກັດໃນເວລາຂອງກອງປະຊຸມສານ. ເພື່ອຫລີກລ້ຽງ "ກຸ່ມຄົນ" ໃນແລວທາງແລະອາຄານຂອງສານ, ສານຫຼາຍແຫ່ງສ້າງລະບຽບ: ບໍ່ເກີນ 15 ນາທີເພື່ອປະຕິບັດແຕ່ລະສ່ວນ. ອະນິຈາ, ວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸກຄົນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາວຽກງານຄູນ, ການ "ຈໍາກັດເວລາ" ດັ່ງກ່າວ "ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເຍາະເຍີ້ຍ. ໃນສານຂອງການອຸທອນແລະການຄາດຄະເນ, ທຸກຢ່າງຈະເກີດຂື້ນກວ່າເກົ່າ: ກອງປະຊຸມມີເວລາບໍ່ເກີນ 2 ນາທີແລະລົງມາໃນຂະບວນການແລະ "ການປະຕິບັດ". "ຄໍາຮ້ອງທຸກບໍ?" - "ແມ່ນແລ້ວ". - "ການໂຕ້ຖຽງດຽວກັນບໍ?" - "ແມ່ນແລ້ວ". "ສານໄດ້ກໍາຈັດການຮັບຮອງເອົາການກະທໍາຂອງການພິພາກສາ." ສານຂອງຕົວຢ່າງທີສອງແລະທີສາມມັກຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຄະດີດັ່ງກ່າວ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງພາກສ່ວນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຕອບນີ້ຫຼືຄໍາຕອບທີ່ວ່າ: "ຂ້ອຍຮູ້ຈັກກໍລະນີ."
ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກກັບເອກະສານ. ຂ້າງເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຜ່ານເອກະສານໃຫ້ກັບສານຜ່ານຫ້ອງການ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະສົ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນການໄຕ່ສວນ: ຜູ້ພິພາກສາຢ້ານທີ່ຈະສໍາພັດກັບຜູ້ອອກຫນັງສືແລະຫນັງສືຜ່ານແດນ. ສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເອກະສານ! ປົກກະຕິແລ້ວ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂອງພໍ່ຄ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນພຽງແຕ່ແລັບທັອບຫລືແຜ່ນເປົ່າທີ່ມີໂປໂຕຄອນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບວຽກງານ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, "ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການສະສົມຂອງຄົນ", ເວລາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ 15-20 ນາທີ (ໃນສານໄກ່ເກ່ຍຂອງມອດໂກ - 20 ນາທີ ຖ້າທ່ານມີກໍລະນີຫຼາຍປະລິຍະ, ມັນຈະພຽງພໍສໍາລັບ 20 ນາທີຕໍ່ຫນຶ່ງເຫຼັ້ມ.
ໃບຮັບເງິນ. ບໍ່ມີຕະຫລົກ, ຢູ່ໃນສານຊີ້ຂາດຫຼາຍແຫ່ງແລະສານປະຈໍາຊົນຂອງທົ່ວໄປ 14 ມື້ສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ໃບຮັບເງິນໄດ້ຖືກຂໍໃຫ້ຕື່ມໃສ່ພະນັກງານຂອງບໍລິການຄວາມປອດໄພຂອງສານກ່ອນເຂົ້າໄປໃນອາຄານ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນໃບຮັບເງິນເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່. ເປັນຫຍັງ - ເລື່ອງທີ່ງຽບສະຫງັດ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການຈໍາກັດການດູແລທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ບໍ່ແມ່ນໃນທາງໄກ, ການເຕັ້ນລໍາທີ່ເປົ່າຫວ່າງ, ໃນນັ້ນບໍ່ມີຈຸດໃດເລີຍທີ່ຍັງຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແຕ່ອີງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ, ທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດອໍານາດຂອງສິດທິແລະເສລີພາບຂອງລາວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງດ້ານຕຸລາການກ່ຽວກັບສະພາບການດັ່ງກ່າວ? ສານໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການຕິດເຊື້ອ, ແລະບໍ່ປົກປ້ອງຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຫິວນໍ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພຽງແຕ່ວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼອດໄປ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າກໍ່ກໍາລັງຫມູນວຽນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຄົງທີ່ເປັນຊົ່ວຄາວ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນອາດຈະບໍ່ກົງກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ Vimes Edition.