ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນນັກປັດຊະຍາ, ທະນາຍຄວາມແລະກົດຫມາຍຂອງປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ 5, 50 ແລະ 500 ຄໍາ.
ຫຼັງຈາກວັນທີ 6 ມັງກອນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Capitol ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງມັນລົງມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ, ບໍ່ວ່າສັງຄົມພົນລະເຮືອນມີສິດທີ່ຈະຕ້ານທານກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງກັບອາວຸດຢູ່ໃນມື. ແລະຖ້າມີສິດດັ່ງກ່າວມີຢູ່ແລ້ວ, ແລ້ວວິທີການແຍກມັນຈາກການກໍ່ການຮ້າຍແລະການກະບົດປະກອບອາວຸດ.
ຄັ້ງສຸດທ້າຍກ່ອນປີ 2021, ຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກສົນທະນາໃນປີ 2014 - ໃນການພົວພັນກັບເຫດການອູແກຣນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກປັດຊະຍາແລະທະນາຍຄວາມໄດ້ຖືກສະແດງອອກກ່ຽວກັບ "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ແລະຫຼາຍປີກ່ອນຍຸກບູຮານໃນປະເທດຈີນບູຮານແລະປະເທດເກຣັກບູຮານ. ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມວຽກງານຂອງນັກຄິດໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ແລະພຽງແຕ່ເວົ້າຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ກັບໂອກາດດັ່ງກ່າວ.
ລັກສະນະແມ່ນຫຍັງ, ຮັບຮູ້ວ່າ "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ແລະຜູ້ນໍາຄົນທໍາອິດຂອງໂຊວຽດຣັດເຊຍ Vladimir Lenin. ໃນວຽກງານຄລາສສິກຂອງລາວ, "ລັດແລະການປະຕິວັດ" ລາວໄດ້ຂຽນວ່າການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສຸມໃສ່ກໍາລັງທັງຫມົດຂອງການທໍາລາຍພະລັງງານຂອງລັດ. "
ພວກເຂົາຈະຮັບຮູ້ໃນລະບົບການກົດຫມາຍຕ່າງໆແລະລັດ "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ແລະວິທີທີ່ມັນຖືກແກ້ໄຂ - ຂື້ນກັບເວລາຫວ່າງທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ໃນ 5, 50 ຫຼື 500 ຄໍາ.
ໃນ 5 ຄໍາ
ໂດຍທົ່ວໄປ, ແມ່ນແລ້ວ, ໃນປະເທດລັດເຊຍ - ບໍ່.ໃນ 50 ຄໍາ
"ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ຮັບຮູ້ເຢຍລະມັນ, ສາທາລະນະລັດເຊັກ, ປະເທດຝຣັ່ງ, ອາເມລິກາ, ແມ່ນແຕ່ອັງກິດ. ແລ້ວໃນປີ 1793, ປະກາດສິດທິແລະພົນລະເມືອງ "ຂອງຝຣັ່ງ" ໄດ້ປະກາດວ່າ "ສິດທິທີ່ສັກສິດທີ່ສຸດ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບປະຊາຊົນ." ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະຊຸມຈໍານວນຫນຶ່ງໃນການຮ່າງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຣັດເຊຍໃນປີ 1993 ໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ຖືກຕ້ອງແລະໃນນັ້ນ, ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ.
ໃນ 500 ຄໍາ
ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ນັກຄິດທີ່ຖືກລຸກຂຶ້ນໄດ້ຖືກພັດທະນາເປັນເວລາດົນນານ. ມັນອາດຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ເປັນຄົນທໍາອິດໃນສະຕະວັດທີ XII-XI ສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງຍຸກຂອງພວກເຮົາໃນປະເທດຈີນບູຮານຈາກລາຊະວົງ Zhou. ເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນໃນການຍຶດອໍານາດຈາກລາຊະວົງກ່ອນ, ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ພັດທະນາການສອນທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ "ສິດທິຂອງສະຫວັນ." ທິດສະດີສູນກາງຂອງລາວອ່ານໄດ້: ທ້ອງຟ້າອວຍພອນໃຫ້ເປັນສາທາລະນະທໍາແລະຄວາມປະສົງຂອງຜູ້ປົກຄອງທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ເຊິ່ງແມ່ນ "ລູກຊາຍຂອງທ້ອງຟ້າ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Tyran ຂອງສະຫວັນຈະມີຄວາມສຸກແລະຕອບສະຫນອງຕາມຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍໄດ້ໂອນໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີຄ່າຄວນ.
"ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ແມ່ນຢູ່ໃນປະເພນີອິສລາມ. ລັດຖະມົນຕີວ່າການລັດຖະມົນຕີວ່າ Islam Saudi ໃນປີ 1998-2014, Sheikh Salih Ali Sheikh ໄດ້ອະທິບາຍເນື້ອໃນຂອງວັນທີ 28. " ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, "ການເຊື່ອຟັງແລະການເຊື່ອຟັງຕໍ່ຜູ້ປົກຄອງພຽງແຕ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວບໍ່ຫາຍໃຈ Allah." ຖ້າດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ປົກຄອງໄດ້ກະທໍາຄວາມບາບ, ມັນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຟັງໄດ້.
ໃນເອີຣົບ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງອຸດົມການຂອງ "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ "" Tirnobors "ຂອງ Garmon ແລະ Aristiton ໃນປະເທດເກຣັກບູຮານ. ໃນເວລາປະມານ 514, ກ່ອນຍຸກຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາມີຄວາມພະຍາຍາມຢູ່ເທິງ Tiranans Hippius ແລະ Hippark ແລະເສຍຊີວິດດ້ວຍຕົນເອງ. ພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖື tiroubyts ເປັນວິລະຊົນແຫ່ງຊາດແລະໄດ້ສ້າງອະນຸສາວະລີແຫ່ງການເມືອງທໍາອິດໃນທະວີບທໍາອິດ.
ໃນປີ 1215, Barons Barons ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ກະສັດມີສັນຍາລັກຂອງໂຢຮັນທີ່ບໍ່ມີສັນຍາລັກ "Charter Charter of Valibilities". ຫນຶ່ງໃນບົດຂຽນຂອງເອກະສານດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າຖ້າກະສັດທີ່ຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕໍ່ຜູ້ໃດກໍ່ຈະເອົາຊະນະຫລືເອົາຊະນະຫຼືຜູ້ທີ່ຢູ່ທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ແລະແອອັດ ທຸກວິທີທາງເທົ່ານັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນ, ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍການຈັບປາສາດ, ດິນແດນ, ຊັບສິນແລະທຸກວິທີທາງອື່ນໆ. " ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວວ່າບົດຂຽນນີ້ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນ, ກົດຫມາຍຕົວຂອງມັນເອງໂດຍທົ່ວໄປຍັງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກນັກຮຽນນິຍົມອັງກິດທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ນອກເຫນືອຈາກການປະກາດພາສາຝຣັ່ງຂອງປີ 1793, "ສິດທິໃນການປະກາດເອກະທັນສະໄຫມ:" ໃນລັດຖະບານດັ່ງກ່າວແລະການສ້າງຄວາມປອດໄພໃຫມ່ສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີພັນທະ. " ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມທັງຫມົດຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄໍາອະທິບາຍດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການລຸກຮືຂຶ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດໃນອະນາຄົດ. ບາງຄົນໃນພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການປະກາດມີການກະທໍາຄັ້ງດຽວ.
ໃນແຕ່ລະປະເທດທີ່ທັນສະໄຫມ, "ສິດທິໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ຖືກບັນທຶກໂດຍກົງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນກົດຫມາຍຕໍຂອງເຢຍລະມັນ. ມາດຕາ 20 ກ່າວວ່າ "ຊາວເຢຍລະມັນທັງຫມົດມີສິດທີ່ຈະຕ້ານທານກັບໃຜທີ່ຈະພະຍາຍາມຍົກເລີກການສັ່ງຊື້ລັດຖະທໍາມະນູນຖ້າບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂອື່ນ." ຄ້າຍຄືກັນໃນຄວາມຫມາຍຂອງສະຖານະການແມ່ນຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງປະເທດເກຣັກ: "ການປະຕິບັດຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຕ້ານທານກັບທຸກຄົນທີ່ພະຍາຍາມຍົກເລີກມັນ" ແລະ ສາທາລະນະລັດເຊັກ: "ພົນລະເມືອງມີສິດທີ່ຈະຕ້ານທານກັບຜູ້ໃດທີ່ບຸກໂຈມຕີຄໍາສັ່ງປະຊາທິປະໄຕ. ເສລີພາບພື້ນຖານແລະເງິນທຶນ.
ໃນລັດຖະທໍາມະນູນລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ "ຖືກຕ້ອງໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ" ຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ໄດ້ກໍານົດ. ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະນີປະນອມກັນເລີຍວ່າ "ທໍາມະຊາດ" (ປະກົດຂຶ້ນໃນມະນຸດຂອງມັນ) ຫຼືຍັງ "ໃນແງ່ບວກ" (ຕ້ອງການຮັບຮອງເອົາກົດຫມາຍພິເສດ). ມັນຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່ານີ້ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເຫມາະສົມ (ເປັນສິດໃນການ Tyranoubium) ຫຼືການລວບລວມ (ມີແຕ່ຄົນທີ່ສາມາດກະບົດ, ແລະບໍ່ແມ່ນຄົນຫນຶ່ງ). ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະນັກຮົບເສລີພາບ. ນາງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດທີ່ຫນ້າພໍໃຈ.
# 550500.
ທີ່ມາ