ສິ່ງກີດຂວາງສໍາລັບ bioometry

Anonim

Biometrics ໃນປະເທດຣັດເຊຍຈະກາຍເປັນຫຼາຍ, ລວມທັງລັດ - ຈາກປີນີ້, ທະນາຄານສາມາດດໍາເນີນການໂດຍໃຊ້ລະບົບ biometric (EBS) ຂອງພົນລະເມືອງແລະບໍລິສັດ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ເປີດບັນຊີ, ໃຫ້ກູ້ຢືມຫລືການແປ (ການປະດິດສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍ 479-FZ). ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 20 ມິຖຸນາ, ຊີວະພາບສໍາລັບການສະຫລຸບໄລຍະໄກຈະສາມາດໃຊ້ຜູ້ປະກອບການໂທລະຄົມໄດ້. ເຊິ່ງປ້ອງກັນການນໍາສະເຫນີລະບົບຊີວະພາບຂອງລັດແລະວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການໃຊ້ທຸລະກິດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາດສະຕິກ "Biometry" ທີ່ພົບເຫັນ.

ສິ່ງກີດຂວາງສໍາລັບ bioometry 14845_1
ພາບ: Depositphotos.com

ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ພຽງພໍ

ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ EBS ທີ່ໃຊ້ງານ, ຕົ້ນຕໍໂດຍທະນາຄານ, ຍັງຄົງເປັນພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນລະດັບລັດແມ່ນໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນປະເທດຣັດເຊຍກັບມາໃນປີ 2018, ກິດຈະກໍາຂອງປະຊາກອນຍັງຕໍ່າຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບການເຈາະບໍ່ໄດ້ບັນລຸເຖິງ 200 ພັນບັນທຶກ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເວທີການສົນທະນາໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ: ໃນລະດູຮ້ອນປີ 2020, ຕົວເລກແມ່ນປະມານ 150 ພັນ. ແລະນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ວ່າຂໍ້ມູນໃນ EBS ສາມາດຍອມຈໍານົນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 13 ພັນສາຂາຂອງ 231 ທະນາຄານທົ່ວປະເທດ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງທະນາຄານຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼັກການ ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຸດຍັງຄົງຢູ່ທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກລູກຄ້າຈໍານວນຫນຶ່ງລ້ານຄົນ (ຈໍານວນທະນາຄານທີ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ), VTB ກໍາລັງພັດທະນາລະບົບຂອງມັນ. ການນໍາໃຊ້ລະບົບຊີວະພາບຂອງຕົນເອງໃນປີ 2020, ພວກເຂົາໄດ້ຕັດສິນໃຈ Tinkoff Bank, ໄດ້ແຈ້ງການສິລະປະການພັດທະນາການສໍ້ໂກງແລະອົງການຈັດຕັ້ງ.

ທ່ານ Gregling ກ່າວວ່າ, ທະນາຄານຂອງ EB ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ:, VTB ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການຕັດສິນໃຈ, ເປັນຫົວຫນ້າ EBS ASGRID, ຫົວຫນ້າທະນາຄານຂອງລູກຄ້າທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງ Bank. ການລົງທະບຽນສິນເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ EBS ທີ່ເປີດຕົວ Rosbank ໃນປີ 2019. ແຕ່ພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລະບຽບການແລະໂອກາດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຈໍານວນສາຂາ, ສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ລາຄາແພງແລະບໍ່ສະບາຍ

ໃນຖານະເປັນ Kirill Kirill, ຫົວຫນ້າໂຄງການຂອງກະຊວງດີຈີຕອນ, ການສື່ສານແລະການສື່ສານຂອງມວນຊົນໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບ, ແລະຍັງຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ ຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ. ຄາດວ່າການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຕະຫຼາດຊີວະພາບສໍາລັບລະບົບຊີວະປະຫວັດໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ໄດ້ຊີ້ແຈງ Kosolapov.

Biometrics ລັດຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນທຸລະກິດທີ່ຮັກແພງ, ແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການອຸທອນກັບ EBS (ການຈ່າຍເງິນຈະເປັນອຸທອນ). ຍົກຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບຜູ້ປະກອບການໂທລະຄົມ, ການນໍາໃຊ້ລະບົບບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຂື້ນໃນການເຊື່ອມໂຍງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ການພົວພັນທາງກົດຫມາຍກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍລິຫານ PJSC MegaFon. ໂດຍສອດຄ່ອງກັບການດັດແກ້ກົດຫມາຍ "ໃນການສື່ສານ", EBS ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ສັນຍາການສື່ສານຫ່າງໄກສອກຫຼີກທັງສອງຄົນສໍາລັບບຸກຄົນແລະບໍລິສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມ Danilov, ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ລະບົບຊີວະປະຫວັດຂອງຕົນເອງຍັງຄົງຢູ່. ວິທີທາງເລືອກຫນຶ່ງໃນການກໍານົດໄລຍະໄກສໍາລັບຜູ້ປະກອບການໂທລະຄົມສາມາດເປັນລາຍເຊັນອີເລັກໂທຣນິກງ່າຍໆ (ກະແຈສາມາດຢືນຢັນໄດ້ພາຍໃນເອກະສານ ECI ກັບ 100 ລ້ານບັນຊີ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຮ່າງກົດຫມາຍ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ການປ່ຽນແປງໃນກົດຫມາຍ "ກ່ຽວກັບການສື່ສານ" ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໃນການຄາດຄະເນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊິ່ງການດັດແກ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ດໍາເນີນງານສາມາດສູນເສຍ.

ສໍາລັບສະຖານີການຈ່າຍເງິນຊີວະວິທະຍາທີ່ຂາຍຍ່ອຍແມ່ນມີລາຄາແພງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຈາກ 500 ໂດລາເຊິ່ງຍັງຄົງເປັນພາລະທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບບໍລິສັດກາງແລະຂະຫນາດນ້ອຍ.

ແຕ່ສໍາລັບຂະແຫນງການທະນາຄານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແນະນໍາແລະການນໍາໃຊ້ສາມາດສູງຫຼາຍເກີນໄປ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບນັກເຕະອຸດສາຫະກໍານໍາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມື້ນີ້ແມ່ນຂະບວນການແຫ່ງການກໍານົດການກໍານົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແພງແລະໃຊ້ເວລາ, ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ກັບອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍ, ຢັ້ງຢືນຜູ້ໃຊ້ Sergei. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມັນຈະຢູ່ໃນທະນາຄານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແນະນໍາກ່ຽວກັບ biometrics - ຕົ້ນຕໍໃນແງ່ຂອງການປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ Tinkoff Bank "biometry ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການສໍ້ໂກງສິນເຊື່ອໃນເວລາ 8 ໂມງ, ປະມານ 5,000 ການສືບສວນທີ່ຫນ້າສົງໄສປະມານ 5,000

ຢ່າໄວ້ໃຈແລະຢ້ານ

ບໍ່ແມ່ນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການພັດທະນາດ້ານຊີວະປະຫວັດ, ລວມທັງລັດ, ຍັງຄົງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພົນລະເມືອງ. ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃນແບບຟອມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດແລະບໍ່ມີການຍົກຍ້າຍຢູ່ໃນຖານຂອງ ESIA ໃນປະຕູບໍລິການສາທາລະນະ, ມີພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ຖືກປຸງແຕ່ງທາງຄະນິດສາດແລະສຽງຂອງພົນລະເມືອງຖືກເກັບໄວ້ໃນ EBS. ການລວບລວມຂໍ້ມູນຊີວະພາບຂອງພົນລະເມືອງເກີດຂື້ນເປັນວິທີການປົກປ້ອງທີ່ປອດໄພ, ເນັ້ນຫນັກ Kirill Kosalapov.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມ Nafi, ການເປີດຕົວລະບົບຊີວະປະຫວັດດຽວ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບໃນປະເທດຣັດເຊຍນັບແຕ່ປີ 2018, ຄວາມຢ້ານກົວຊາວລັດເຊຍເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນລະບົບ biometric ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຍ້ອນການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະການເຝົ້າລະວັງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ນອກຈາກນີ້, ຜູ້ຊົມໃຊ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່.

Denil NikolaEv, ການທົດສອບຜົນຂອງການທົດສອບລະບົບຊີວະພາບຂອງ NP "ລັດເຊຍ". ການຄາດເດົາໄດ້ນີ້ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທົດສອບລະບົບຊີວະວິທະຍາ, ຄວາມຜິດພາດທີ່ປົກກະຕິແມ່ນ: ຈາກການທົດສອບຄວາມລະອຽດຂອງລະບົບທີ່ລະຄາຍເຄືອງຈົນກວ່າຈະທົດສອບຄວາມຕ້ອງການຂອງມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດແລະສາກົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນຜະລິດສາມາດກະຕຸ້ນພົນລະເມືອງໃຫ້ໃຊ້ EBS ຈາກລັດ - ຕົວຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບໍລິການສາທາລະນະຈໍານວນຫນຶ່ງ, ສ່ວນເຄື່ອນໄຫວຂອງຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະຫຼອງຫມົດ Gregory salnikov. ນອກຈາກນີ້, ແຮງຈູງໃຈສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ລັດສໍາລັບຊີວະປະຫວັດທາງກາຍະພາບ.

ລົງໂດຍ: Olga Blinova

ອ່ານ​ຕື່ມ