ການແຊກແຊງຂອງລັດສໍາລັບທີ່ພັກອາໄສເຊົ່າອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການບິນໄປຫາຫ້ອງແຖວ, ການຂາດດຸນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊື່ອຖືຜູ້ຊ່ຽວຊານ

Anonim

ຜູ້ປະຕິບັດການພາກພື້ນທີ່ເປັນເອກະພາບສໍາລັບການກໍ່ສ້າງແລະການດໍາເນີນງານຂອງເຮືອນທີ່ຖືກສະເຫນີໃຫ້ສ້າງສະມາຊິກສະພາສູງ Chernetsky, ເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການຂອງສະພາ Federation ໃນລັດຖະບານກາງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ເປັນເອກະພາບນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນການຈັດສັນດິນແດນທີ່ດິນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງເຮືອນເຊົ່າທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ. ນອກຈາກນີ້ Chernetsky ເຊື່ອວ່າການສ້າງເຮືອນທີ່ຈ້າງໂດຍຜ່ານອົງກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງທີ່ພັກອາໄສການເຊົ່າລາຄາຖືກກວ່າ. ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ເປັນເອກະພາບຈະງ່າຍຕໍ່ການໄດ້ຮັບເງິນກູ້ໃນທະນາຄານຍ້ອນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຕໍາຫນິຕິຕຽນຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວ.

"ສະມາຊິກສະພາສູງຕ້ອງການທີ່ດິນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງເຮືອນຂອງບໍລິສັດຂອງລັດໃນເງື່ອນໄຂການພິສູດຂອງລັດແລະຈະສ້າງມັນ, ເບິ່ງຄືວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບ Sunngi. ມັນມີຄວາມຫມາຍໃນກໍລະນີຫນຶ່ງ - ຖ້າອັດຕາການເຊົ່າໃນເຮືອນດັ່ງກ່າວຈະເປັນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຕະຫຼາດ, ແຕ່ວ່າການຂາດແຄນ), ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ກັບຄືນອະສັງຫາລິມະສັບໃນຕະຫຼາດແລະເຊົ່າ, ເປັນ "ເຮືອນ. RF" RF "ບໍ່ໄດ້ມີການແຂ່ງຂັນກັບຕະຫຼາດ (ລາຄາຖືກ!). ນັກພັດທະນາບໍ່ມີໂອກາດດັ່ງກ່າວຄືວ່າ "ເຮືອນ. RF" - ໃຊ້ເວລາ 20-30 ຕື້ໂດລາໃນງົບປະມານ, ຊື້ຫ້ອງແຖວເທິງ Arbat ແລະດຶງຄ່າຜົນກໍາໄລຈາກພວກມັນ. ເປັນຫຍັງ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະສານງານ"? ທ່ານບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະສ້າງການຂາຍໄສ້ກອກໃນການປະສານງານບໍ? ດຽວນີ້ຜູ້ກໍ່ສ້າງກໍາລັງສ້າງຢູ່ເຮືອນ, ປະຊາຊົນຊື້ຫ້ອງແຖວໃນພວກເຂົາແລະຫຼາຍຄົນກໍາລັງເຊົ່າ. ແນວຄວາມຄິດ "ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດ Whitewash" - ບໍ່ສູນເສຍ. ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງຢຸດການນໍາເອົາຫລາຍພັນຄົນ (ໃນພາສີ), ມັນຈໍາເປັນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຢຸດການເອົາຊະນະພັນລ້ານ, ພໍ່ຄົວ NSP.

ໃນຖານະເປັນ Roman babyshev ເຊື່ອ, ຫົວຫນ້າຂອງອົງການອະສັງຫາລິມະສັບ ", ທັງສອງເຫດການທີ່ຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສ" House.rf "ກ່ຽວກັບການເຊົ່າທີ່ພັກອາໄສບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ແລະເປັນຜູ້ວິເຄາະ ຫມາຍເຫດ, ລາວຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມນີ້.

ຕະຫຼາດເຊົ່າສີຂາວແມ່ນ, ແຕ່ກົນໄກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄວນແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບພົນລະເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "House.rf" ບໍ່ມີຫ້ອງແຖວໃຫ້ເຊົ່າຕໍ່າກວ່າ 45 ພັນບາດຕໍ່ເດືອນ. ສ້າງເຮືອນເຊົ່າສໍາລັບສ່ວນງົບປະມານແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບລັດ. ຖ້າທ່ານເຮັດ, ວິທີການ, ໃນຖານະເປັນໂຄງການສັງຄົມທີ່ເງິນຈະຖືກແຍກອອກຈາກງົບປະມານຂອງປະເທດ, ແລະຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກໍາໄລ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກໍາລັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕະຫຼາດໂດຍຕະຫຼາດບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈວິທີການຕະຫຼາດເຊົ່າ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ພ້ອມກັນກັບຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ຕະຫຼາດນີ້, ນັ້ນແມ່ນ, ດ້ວຍຕົວແທນອະສັງຫາລິມະສັບ. ອິດສະຫຼະ, ລັດຈະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, "Babichev ເຊື່ອ." Babichev ເຊື່ອ.

"ທີ່ພັກອາຫານຈາກ" House.rf "ແມ່ນສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນຂ້ອນຂ້າງແພງ. Kom.rf ແລະໂຄງການ "ທີ່ພັກອາໄສແລະເມືອງ Wednesday" ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະ, ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕກຕ່າງກັນ. ເປົ້າຫມາຍ "House.rf" ແມ່ນການຈ້າງການຄ້າ, ເປົ້າຫມາຍຂອງໂຄງການແຫ່ງຊາດແມ່ນທີ່ພັກອາຊີບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ຫ້ອງແຖວໄດ້. ໃນເວລານີ້, ບໍ່ມີສະຖາບັນການຈ້າງສັງຄົມດຽວ. ມີພຽງແຕ່ຫ້ອງແຖວດຽວເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນເຮືອນທັງຫມົດທີ່ຈັດການໂດຍເທດສະບານ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່, ສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຂອງຊາດ, ລັດຄວນຈະສ້າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອນດັ່ງກ່າວ, "ຄໍາເຫັນ Maria Zhuko, ຜູ້ອໍານວຍການອໍານວຍການຫ້ອງການ Miel.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມີຫລາຍທາງເລືອກສໍາລັບສິ່ງນີ້ເຮັດແນວໃດ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນເພື່ອຈັດສັນເງິນກູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມໃນອັດຕາ Preferential ສໍາລັບບໍລິສັດ - ນັກພັດທະນາ / ຜູ້ປະກອບການໃຫ້ເຊົ່າ. ພົນລະເມືອງທີ່ອາໃສຢູ່ໃນເຮືອນດັ່ງກ່າວ, ໃນຖານະທີ່ເປັນບັນທຶກ Zhukov, ແນ່ນອນ, ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າການຈ່າຍເງິນປະໂຫຍດບວກກັບການຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຊົ່າຫນ້ອຍກວ່າຕະຫຼາດ. ຖ້າສັນຍາເຊົ່າຈະສູງ, ພົນລະເມືອງພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້.

"ຫ້ອງແຖວໃນເຮືອນດັ່ງກ່າວແມ່ນມູນນິທິທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້, ນັ້ນແມ່ນອາພາດເມັນທີ່ບໍ່ມີການຂົນສົ່ງຊັບສິນ. ນີ້ແມ່ນຂອບເຂດຂອງການຮ່ວມມືພາກລັດ - ສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພັດທະນາ, "ເພີ່ມຜູ້ອໍານວຍການຜູ້ຈັດການຫ້ອງການ Miel.

ການແຊກແຊງຂອງລັດສໍາລັບທີ່ພັກອາໄສເຊົ່າອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການບິນໄປຫາຫ້ອງແຖວ, ການຂາດດຸນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊື່ອຖືຜູ້ຊ່ຽວຊານ 13564_1
ການແຊກແຊງຂອງລັດສໍາລັບທີ່ພັກອາໄສເຊົ່າອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການບິນໄປຫາຫ້ອງແຖວ, ການຂາດດຸນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊື່ອຖືຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ອ່ານ​ຕື່ມ