ຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ Samsung

ໃນປະຫວັດສາດຂອງແຕ່ລະບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ສະເຫມີໄປກິນຫ້ອງການແລະຕົກ. ດ້ວຍຄວາມອົດທົນ, ທຸກຢ່າງແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແລະນ້ໍາຕົກມັກຈະເປັນສາເຫດຂອງຄວາມຜິດພາດໃນປື້ມຄູ່ມື. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຫນ້າສັງເກດທັນທີ. ມັນມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກ 10-15 ປີມັນຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າບໍລິສັດສາມາດຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຫຼືມີອິດທິພົນຫຼາຍໃນອຸດສະຫະກໍາແລະເປັນຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍ. ມີຂໍ້ຜິດພາດດັ່ງກ່າວໃນປະຫວັດສາດຂອງ Samsung. ຖ້າຫາກວ່າໃນປີ 2004 ການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ເຮັດສໍາເລັດນາງ, ດຽວນີ້ບໍລິສັດເກົາຫຼີໃຕ້ສາມາດເປັນນັກເຕະຫລັກໃນໂລກຂອງຄົນອື່ນ, ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເຮັດໃນຂະນະທີ່ມັນຖືວ່າມັນພິຈາລະນາມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນແປງອາດຈະແມ່ນທັງຄົນອື່ນ, ແຕ່ເລື່ອງບໍ່ຍອມທົນທານຕໍ່ຄວາມອຽງຂອງ subjunctive. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລື່ອງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແລະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາມັນ.

Samsung ໄດ້ເຮັດຜິດພາດ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບນາງບໍ?

ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງ Android

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງການມີຢູ່ຂອງ Android, Samsung ມີໂອກາດທີ່ຈະຊື້ລະບົບປະຕິບັດການຈາກ Andy Rubin ກ່ອນ Google ໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ພວກເຂົາຈຶ່ງຫົວຂວັນໃສ່ລາວແລະສະຫມອງຂອງລາວ, ແລະເລື່ອງໄດ້ກາຍເປັນເຊັ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້.

ໃນປື້ມຂອງລາວ "ການສູ້ຮົບທາງອາກາດ: ຄືກັບ Apple ແລະ Google Fred Fogelsein ບອກກ່ຽວກັບການປະຊຸມລະຫວ່າງ Android ແລະ Samsung, ເຊິ່ງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ SEOUL ໃນທ້າຍປີ 2004. Andy Rubin ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດຂອງ Android ແລະວິໄສທັດຂອງສິ່ງທີ່ OS ນີ້ຈະເປັນ, ຫ້ອງຂອງ Samsung, ແລະພວກເຂົາບໍ່ມັກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນ.

Android ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຕົວຈິງແມ່ນຫຍັງ? ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດ

ພວກເຂົາຄິດວ່າແຜນການ Android ແລະ Rubin ສໍາລັບການຜະລິດສິນຄ້າສໍາລັບຕະຫຼາດມະຫາຊົນແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. ສິ່ງນີ້ປາກົດຂື້ນເມື່ອ, ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທີ່ງຽບສະຫງັດ, ເຊິ່ງຕິດຕາມການປະຕິບັດງານຂອງ Andy, ຜູ້ນໍາຄົນຫນຶ່ງກ່າວວ່າ: "ສ້າງກອງທັບຫຍັງ? ທ່ານມີພຽງແຕ່ຫົກຄົນເທົ່ານັ້ນ. ເຈົ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ kayf ບໍ? "

ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຍາະເຍີ້ຍຄົນນີ້. ລາວກັບທີມງານຂອງລາວໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກ.

ຜູ້ທີ່ ridiculed andy rubin

ການຈື່ຈໍາລາຍລະອຽດຂອງການປະຊຸມ, Andy Rubin ກ່າວວ່າ: "ພວກເຂົາຫົວຂວັນຂ້ອຍຢູ່ໃນຫ້ອງປະຊຸມ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວແລະທີມງານນ້ອຍຂອງລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເວລາຫຼາຍທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃນໄວໆນີ້, Google ຊື້ Android ເປັນເວລາ 50 ລ້ານໂດລາແລະຈ້າງ Rubin ເປັນຮອງປະທານອາວຸໂສກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຂອງມືຖືແລະດິຈິຕອນ.

ສໍາລັບປື້ມຄູ່ມືຂອງ Samsung, ການພັດທະນາເຫດການຕ່າງໆແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຼາຍແລະຢູ່ທີ່ນີ້ພວກເຂົາໄດ້ຄິດແລ້ວວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ນາຍຈ້າງຄົນຫນຶ່ງທີ່ມີຊື່ວ່າ Rubin ຕໍ່ມື້ຫຼັງຈາກທີ່ Google ໄດ້ຮັບຖ້າພວກເຂົາສາມາດພົບເຫັນວ່າ "ປະໂຫຍກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ", ເຊິ່ງ Andy ໄດ້ເຮັດໃນໄລຍະສອງສາມອາທິດກ່ອນ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງໃນພາຍຫຼັງ.

ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ Apple inflicted ໃນ Android ໃນປີ 2020

ໂທລະສັບສະຫຼາດຈໍານວນເທົ່າໃດໃນ Android

Android ແມ່ນ OS ມືຖືທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມີປະຕິບັດງານອຸປະກອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາ 2.5 ພັນລ້ານພັນລ້ານ. ຫຼາຍກ່ວາ 80 ເປີເຊັນຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທັງຫມົດທີ່ນໍາໃຊ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ລະບົບປະຕິບັດການນີ້. ມີຄວາມຄິດນີ້, ມັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົມມຸດຕິຖານທີ່ Samsung ໄດ້ເຮັດຜິດພາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ Android ເມື່ອລາວມີໂອກາດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາຕໍ່ການຊື້ - ບໍ່ມີຫຍັງປຽບທຽບກັບເງິນໂດລາຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງ Android ໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມຫຼືທາງອ້ອມຈະນໍາເອົາ Google ປະຈໍາໄຕມາດນໍາສະເຫນີຂາຍຍ່ອຍຂອງ Google ໂດຍກົງ.

Google ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍໃນ Android. ແຕ່ທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ Samsung ແມ່ນແບບນັ້ນບໍ?

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ສຸດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິຂອງ Android ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຈົ້າພາບທີ່ເປັນພັນລ້ານ.

Google ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດເພື່ອພັດທະນາແລະສົ່ງເສີມ "ຫຸ່ນຍົນສີຂຽວ". ວຽກງານທີ່ເບິ່ງເຫັນແລະແຂງກະດ້າງຂອງການຄົ້ນຫາຍັກໃຫຍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກສະມາດໂຟນແລະໃຫ້ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວເປັນ Samsung, ຄວາມສາມາດໃນການເພີ່ມຍອດຂາຍ.

ສິ່ງທີ່ດີກວ່າ - symbian ຫຼື android

ຕາບໃດທີ່ Android OS ໄດ້ກາຍເປັນນັກຫຼີ້ນໃຫຍ່, Nokia ແມ່ນກະສັດຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ. ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນປີ 2012, ເມື່ອ Samsung ໄດ້ຈັດການໂຄ່ນລົ້ມບໍລິສັດແຟງລັງດ້ວຍເສົາ. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການສຸມໃສ່ໂທລະສັບ Android, ໃນຂະນະທີ່ Nokia ຍັງຄົງເຊື່ອກັນວ່າອະນາຄົດຂອງ Symbian. Samsung ຢູ່ເທິງສຸດຂອງໂລກຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າແປດປີແລະບາງສ່ວນຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກ Google ແລະ Android.

ການອອກແບບໃບສະຫມັກ: ວ່າ Android ແມ່ນຫຍັງທີ່ເຫນືອກວ່າ iOS

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ Samsung ເປັນເຈົ້າຂອງ Android

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າຖ້າ Samsung ຊື້ Android, ທຸກຢ່າງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງອື່ນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Google ໄດ້ຫັນ Android ສູ່ປະຫວັດຄວາມສໍາເລັດຂອງຄວາມສໍາເລັດບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Samsung ຈະປະຕິບັດເຊັ່ນກັນ. ບາງທີ samsung ຈະໃຊ້ Android ເທົ່ານັ້ນໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາຫຼືຜູ້ຜະລິດ OS ທີ່ມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບຄ່າທໍານຽມສະເພາະ - ບໍ່ຄືກັບ Google, ເຊິ່ງແຈກຢາຍໃຫ້ມັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.

ທັງສອງຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກີດຂວາງການພັດທະນາໂດຍລວມຂອງລະບົບປະຕິບັດການ. ນັກພັດທະນາຈະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນການສ້າງໂປແກຼມ Android, ເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນມະຫາຊົນ. ຕະຫຼາດທີ່ນ້ອຍກວ່າຫມາຍເຖິງໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຫາເງິນໃນການສະຫມັກແລະເກມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈກັບໃຜ.

Samsung ຍັງມີການທົດລອງດ້ວຍລະບົບປະຕິບັດການຂອງມັນ, ແຕ່ຍັງໄປຮອດ Android.

ນີ້ຈະສ້າງໂອກາດໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນຄົນອື່ນໆໃນຕະຫຼາດ, ເພາະວ່າ Android ຈະບໍ່ຫັນຫນ້າໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໂດດເດັ່ນນາງແມ່ນມື້ນີ້. Microsoft ສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າໂດຍໃຊ້ windows mobile ມືຖືຂອງຕົນ, symbian ສາມາດປ່ຽນເປັນ OS OS ຫຼາຍ, ຈະກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການບໍ່ມີ Android. ແລະບໍ່ຄວນສົງໄສວ່າຜູ້ຫຼິ້ນຄົນອື່ນຈະປາກົດວ່າໃຜສາມາດເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໄດ້ດ້ວຍວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ເພື່ອທົດລອງຄວາມສຸກ.

ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນ telegram

ທ່ານສາມາດລະນຶກເຖິງຜົນກະທົບ butterfly. ຖ້າ Samsung ຊື້ Android ໃນປີ 2004, ມັນຈະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າຕົວຈິງວິທີແກ້ໄຂອີກອັນຫນຶ່ງນອກເຫນືອຈາກ Google ຈະຫັນໄປໃນອຸດສາຫະກໍາ. ມັນຄົງຈະບໍ່ແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຄືກັນ, ແຕ່ວ່າ Android ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກບໍລິສັດອື່ນ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງລືມວ່າ android ແມ່ນທໍາອິດຂອງການບໍລິການທັງຫມົດ (ລວມທັງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ), ແລະ Samsung ບໍ່ມີມັນ.