ມັນອາດຈະສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ວ່າການປະເຊີນຫນ້າຂອງເກມ Apple ແລະ Epic ສິ້ນສຸດລົງໂດຍບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ, ຍ້ອນວ່າມັນເລີ່ມຕົ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃດໆ, ມັນແມ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີ, ເພື່ອຟັງຈຸດປະສົງຂອງການເບິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ຈາກຂ້າງ. ປະຈຸບັນນີ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນີ້.
ເດັກປຸງແຕ່ງອາຫານແມ່ນບໍ່ອອກຈາກຫມາກໂປມ. ແລະເງິນທີ່ 76 ລ້ານໂດລາທີ່ນີ້
ສານໄດ້ແຕ່ງງານໄດ້ຍິນເຈັດຊົ່ວໂມງໃນກໍລະນີຂອງເກມ Apple ແລະ Epic, ເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຈໍາເປັນເຊິ່ງ Tim Cook ຄວນຈະເປັນ, ໂອນ Gizmodo. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ CEO ຂອງ Apple ສາມາດໃຫ້ປະຈັກພະຍານພາຍໃນການດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີ. ມັນຈະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະບອກທ່ານວ່າບໍລິສັດຫມາຍເຖິງການແຂ່ງຂັນໃນ App Store, ເພື່ອປ້ອງກັນການເກີດຂື້ນຂອງ Epic Games Localyers, ນັກພັດທະນາ Fortnite.
Apple ຕ້ານເກມ Epic
ປະຊາຊົນໃກ້ຄຽງກັບສິດທິຫນຶ່ງທີ່ຈະຢາກຮູ້ຢາກຮູ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າຜູ້ພິພາກສາແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຜູ້ພິພາກສາໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາຮູ້ລ່ວງຫນ້າ. ໃນກໍລະນີນີ້, Epic Games ໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງ 8 ຊົ່ວໂມງ, ແລະ Apple ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນມັນເຖິງ 4, ແຕ່ສານໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນ 7 ຊົ່ວໂມງ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງບອກຂ້ອຍວ່າມັນໄດ້ເຮັດຫຍັງທີ່ໄດ້ສອນ Apple, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງນາງພະຍາຍາມປົກປ້ອງ Tim Cook ຈາກ DACHA ປະຈັກພະຍານທັງຫມົດ. ແຕ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກ່າວວ່າກົດຫມາຍຈໍາກັດພຽງແຕ່ໄລຍະເວລາຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ແມ່ນວົງກົມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະໂດຍບໍ່ມີຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່, ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຫັນທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້.
ທ່ານບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງແມ່ນວ່າຈະນຶກພາບວ່າ Tim Palicious Tim
ໂດຍທົ່ວໄປ, ການສຶກສາເອກະສານຂອງຄະດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າຜູ້ພິພາກສາໃຊ້ເວລາຂອງເກມ Epic Games. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫລຸບດັ່ງກ່າວໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ຜູ້ພິພາກສາເກືອບທັງຫມົດໄດ້ອະນຸມັດໄລຍະເວລາຂອງການພິຈາລະນາຂອງການພິຈາລະນາໂດຍ Epic Games;
- ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຈັກພະຍານເຖິງພະນັກງານ Apple ລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນ;
- ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Apple ສໍາລັບການເຂົ້າຮຽນຂອງ Apple Profish Profess ໄດ້ພິສູດວ່າ Samsung ໄດ້ໃຊ້ເກມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Apple;
- ຜູ້ພິພາກສາເອີ້ນວ່າເກມ Samsung ແລະ Epic ກັບປະກົດການໃດຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເປັນຕົວຢ່າງສໍາລັບ Apple ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນໆ;
- ໃນການໄຕ່ສວນ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ວິພາກວິຈານ Apple, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງມີຄວາມຜິດຫວັງແລະບໍ່ພໍໃຈ. "
ຈະໃຊ້ Apple Fortnite ຈະກັບໄປທີ່ App Store
ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ຄວນຈະຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງການຟ້ອງຮ້ອງລ່ວງຫນ້າ. ລາວຕ້ອງພິຈາລະນາຫຼັກຖານທັງຫມົດ, ເພື່ອໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງ, ແລະຈາກນັ້ນປຽບທຽບພວກເຂົາກັບການປະຕິບັດຫຼືກົດຫມາຍດ້ານຕຸລາການແລະຕັດສິນໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແຈ້ງວ່າທ່ານ Thomas S. Hickson ໃຫ້ເກມ Epic ແລະຖ້າທຸກຄົນສະແດງ Apple - ຈາກການກ່າວຫາໃນການໄຕ່ສວນທີ່ບໍ່ພໍໃຈ.
ຫນ້າກາກ allon ຕ້ອງການຂາຍ Tesla ຂອງ Apple, ແຕ່ວ່າເວລາປຸງແຕ່ງອາຫານປະຕິເສດພຣະອົງ
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າດ້ວຍວິທີການນີ້, Apple ກໍ່ບໍ່ໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ອອກຈາກຜູ້ຊະນະຈາກການທົດລອງນີ້. ບາງທີທ່ານອາດຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງນີ້, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດໂອກາດຂອງບໍລິສັດຫຼາຍທີ່ຈະຊະນະ, ຫ້າມໃຫ້ຍຶດເອົາກໍລະນີຂອງ samsung. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າຫາກວ່າ Apple ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້, ນາງສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າກິດຈະກໍາຂອງນາງບໍ່ແມ່ນການຜູກຂາດຂອງນາງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນຕະຫຼາດອື່ນໆຊ່ວຍໃຫ້ຕົວເອງເຮັດຄືກັນ. ແຕ່ສານປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບເອົາຂໍ້ມູນນີ້ເຂົ້າໃນການຄິດໄລ່. ສະນັ້ນ, ຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ Apple ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມມັກໃນຜູ້ພິພາກສາ.