ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງປະຕິເສດວິທະຍາສາດ?

Anonim

ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນດັ່ງນັ້ນຈໍານວນເງິນຂອງຂ່າວປອມ (ຂ່າວປອມ) ໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນມີການຂະຫຍາຍຕົວເລື້ອຍໆ. ຂ່າວປອມແມ່ນການອະນຸມັດທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ (ຕົວຢ່າງ, ທີ່ດິນຮາບພຽງຢູ່ຄຽງຄູ່ກັບການສະຫລຸບວິທະຍາສາດ, ການສະຫລຸບຂອງມິດສະຫາຍ). ໃນປີ 2017, ນັກຈິດຕະວິທະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oregon ໄດ້ກໍານົດບາງປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຄົນສາມາດປະຕິເສດວິທະຍາສາດໄດ້. ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສຶກສາຫຼືສະຫຼາດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າຄົນທີ່ປະຕິເສດຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທາງວິທະຍາສາດເປັນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ການສຶກສາ, ມີຄວາມຮູ້ຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິທະຍາສາດຮັກແລະສົ່ງເສີມ. ບັນຫາຕ່າງໆເກີດຂື້ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຮົາຄິດຫຼາຍກວ່າທະນາຍຄວາມເມື່ອເວົ້າເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງ, ແລະບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາ "ເລືອກ" ຂໍ້ເທັດຈິງແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຢືນຢັນຈຸດຂອງພວກເຂົາ, ແລະສິ່ງທີ່ຂັດແຍ້ງມັນ - ບໍ່ສົນໃຈ.

ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງປະຕິເສດວິທະຍາສາດ? 1163_1
ນັກຄົ້ນຄວ້າເບິ່ງຄືວ່າສຸດທ້າຍໄດ້ພົບວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຄົນປະຕິບັດວິທະຍາສາດ. ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າ.

ເປັນຫຍັງຄົນປະຕິເສດວິທະຍາສາດ?

ວຽກງານທີ່ເປັນຄໍາຖາມທີ່ຂຽນສະບັບຂອງການແຈ້ງເຕືອນວິທະຍາສາດ. ເປັນຜູ້ຂຽນ, ນັກຈິດຕະວິທະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oregon ຂຽນ, ຖ້າຄົນຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ແຕ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາພຽງແຕ່ວ່າມັນຈະສາມາດຊອກຫາໄດ້ ຄໍາຖາມທີ່ຈະຖືກສອບຖາມກ່ຽວກັບວິໄສທັດຈຸດນີ້. ນັກວິທະຍາສາດການບິດເບືອນສະຫມອງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດນີ້ເອີ້ນແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢືນຢັນຈຸດຂອງມັນ.

ແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢືນຢັນຈຸດຢືນຂອງການເບິ່ງຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະສະແຫວງຫາ, ຕີຄວາມຫມາຍຫຼືໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດຂອງມັນ.

ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງປະຕິເສດວິທະຍາສາດ? 1163_2
ການບິດເບືອນມັນຖືກບິດເບືອນແມ່ນລັກສະນະຂອງ Homo Sapiens ເປັນແບບຟອມ.

ການສະຫລຸບໄດ້ຮັບໃນໄລຍະການສຶກສາແມ່ນອີງໃສ່ການສໍາພາດຫຼາຍໆຄັ້ງ, ໂດຍກົງໃນຫົວຂໍ້ແລະການສຸມໃສ່ຫຼັກຖານແລະຂໍ້ມູນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍອາດຈະມີ "ຂໍ້ເທັດຈິງ" ຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈະໂດດເດັ່ນ. ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນກໍລະນີນີ້ບໍ? ນັກຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາໃຫ້ເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຄວາມລັງເລໃຈຂອງຄົນທີ່ຈະຊອກຫາຈຸດແນະນໍາກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດໃຫມ່.

ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບຂ່າວສານສະເຫມີຈາກໂລກຂອງວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງບໍ? ຈອງຊ່ອງທາງຂອງພວກເຮົາໃນ Google News ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພາດສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ!

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເຮັດໃຫ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທົ່ວໂລກແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະໄຫມຂອງເຮົາ. ບໍ່ດົນມານີ້ການສຶກສາໄດ້ມາທັນທີທີ່ໄດ້ຮັບການຮ້າຍແຮງໃນທັນທີທີ່ຮູ້ຫນັງສືຈາກທຸກດ້ານຂອງສະຖານະການ. ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການອະນາຄົດຂອງໂລກໃນອະນາຄົດຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາອາດຈະຖືກບອກໃນບົດຂຽນນີ້.

ສົງຄາມກັບຂ່າວປອມ

ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຂົາໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ສົງໄສທີ່ໄດ້ປະກາດຊ່ຽວຊານສົງຄາມທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ສິ່ງນີ້ໃນບາງແງ່ເວົ້າກໍ່ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ. ຊີວິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເປັນໂຣກວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ. ສໍາລັບພວກເຮົາຫຼາຍຄົນ, ໂລກໃຫມ່ນີ້ແມ່ນຫນ້າອັດສະຈັນ, ສະບາຍແລະອຸດົມສົມບູນແລະຍັງມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍແລະບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄວາມກັງວົນໃຈ. ໃນຖານະເປັນລັດຖະບານແຫ່ງຊາດຂຽນ, ມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະວິເຄາະ.

ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງປະຕິເສດວິທະຍາສາດ? 1163_3
ບາງຄັ້ງມັນຍາກຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະແຍກຄວາມຕົວະຈາກຄວາມຈິງ.

ພວກເຮົາຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍອມຮັບເອົາອາຫານທີ່ມີການບັນຈຸພັນທຸກໍາທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາ (ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຍັງເລີຍ, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງຂອງພັນທຸກໍາ ໃນຫ້ອງທົດລອງແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການປ່ຽນແປງພວກມັນເປັນຈໍານວນຫລວງຫລາຍໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການເລືອກແບບດັ້ງເດີມ. ແຕ່ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຄິດຂອງເຊື້ອສາຍໃນລະຫວ່າງຊະນິດນັກວິທະຍາສາດທີ່ເປັນບ້າທີ່ຖາມວ່າ "Frankenstein ຂຽນວ່າ FrankentFude.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຊ່ວຍໃຫ້ lzhenayuk lzhenayuk

ໂລກແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງແລະຈິນຕະນາການ, ແລະເພື່ອຈໍາແນກສິ່ງທໍາອິດຈາກວິນາທີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ມັນຄຸ້ມຄ່າກັບມັນວ່າເຊື້ອໄວຣັດອີໂບລາ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍພຽງແຕ່ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບທາດແຫຼວໃນຮ່າງກາຍ, ຖືກ mutated ເປັນ superinfection ອາກາດ driver drincip? ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ: ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຫມາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າໄວຣັດປ່ຽນແປງວິທີການສົ່ງຕໍ່ໃນບັນດາຜູ້ຄົນ; ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງສຸດທ້າຍຂອງອີໂບລາແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ຜ່ານມາຈາກທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ຖ້າທ່ານໃສ່ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ "Ebola Air-air-droplet" ໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ເຊິ່ງໄວຣັສນີ້ມີຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ລວມທັງຄວາມສາມາດໃນການຂ້າ.

ແລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນໂລກດັ່ງກ່າວທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະເປັນແນວໃດຄວນເຊື່ອແລະວິທີການປະຕິບັດ. ໃນຫຼັກການ, ມີວິທະຍາສາດສໍາລັບສິ່ງນີ້. ມັນ​ແມ່ນ​ບໍ່?

ອ່ານ​ຕື່ມ