ໃນວັນທີ 11-12 ເດືອນກຸມພາ, ການຊຸມນຸມປະຊາຊົນທັງຫມົດໄດ້ເກີດຂື້ນ. ເວທີປຶກສາຫາລືແມ່ນການສະຫນອງການສົນທະນາກັບຜູ້ຄົນຕໍ່ຕ້ານຄວາມເປັນມາຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງແລະຫມາຍເຖິງທິດທາງຂອງການປະຕິຮູບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການເອົາຊະນະ. ໂດຍສະເພາະ, ມອດໂກຖືວ່າລາວເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລິເລີ່ມໂດຍຂັ້ນຕອນ Minsk ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງໃນລັດຖະທໍາມະນູນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງ VNS ແລະວິທີການລິເລີ່ມໄດ້ສະແດງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສູນສະມາຊິກຂອງເບລາຣູດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ສະຖາບັນປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ , Denis Bukonkin.
ສິ່ງທີ່ເວົ້າໃນ VNS
ໃນວັນທີ 12 ເດືອນກຸມພາ, ກອງປະຊຸມປະຊາຊົນທັງຫມົດຂອງ Belonica (VNS) ໄດ້ຖືກປະກາດໂດຍອົງການອໍານາດການປົກຄອງຂອງເບລາຣູດໃນການເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນໃນໄລຍະ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ເວທີປຶກສາຫາລືນີ້ໄດ້ລວບລວມບັນດາຜູ້ແທນຈໍານວນຫລວງຫລາຍຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງປະເທດ. ແຕ່ຂັ້ນຕອນການຄັດເລືອກຕົວມັນເອງແນະນໍາວ່າເຫດການນີ້ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືຂອງປະຊາຊົນ.ການສົນທະນາຕົວມັນເອງໄດ້ຖືກແນໃສ່ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ລິເລີ່ມແລະຂໍ້ສະເຫນີຂອງ Minsk, ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງປະທານາທິບໍດີ Belonus Alexander Lukashenko. ໃນເລື່ອງນີ້, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສຸດແມ່ນຄໍາປາໄສຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ.
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ໃນໄລຍະ VNS, ຮ່າງຮ່າງການປະຕິຮູບຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະເຫນີໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່, ເຊິ່ງຄວນເປັນທາງເລືອກພື້ນຖານສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ. Lukashenko ຈໍາກັດຕົວເອງໃນລະຫວ່າງການນໍາສະເຫນີຕໍ່ຄໍາສັນຍາທີ່ຈະແຈກຢາຍພະນັກງານແລະການລົງປະຊາການແຜ່ລາມໃນປະເທດຫນຶ່ງໃນປະເທດຈະສາມາດຜ່ານໄດ້ ຕົ້ນປີ 2022, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບການເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນໃນເດືອນມັງກອນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະທານປະເທດໄດ້ຖືກບອກວ່າເບລາຣູດຈະຍັງຄົງເປັນປະທານາທິບໍດີສາທາລະນະລັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄາດວ່າຈະເປັນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຄັດຕິດສະຖານະພາບຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ VSS ເປັນຕົວແທນແຫ່ງຊາດທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ແຕ່ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຜູ້ແທນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະຍັງມີຄວາມປາດຖະຫນາຈົນກວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມຈະຖືກສົ່ງໃຫ້ສະບັບໃຫມ່ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ.
ສະນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສຸດແມ່ນການສະແດງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຂອງ Vladimir Makey, ຫົວຫນ້າຂອງ KGB IVAN CALFHER. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີສະຖານທີ່ແລະການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໂດຍຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີ Anna Kanopatskaya, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການອອກອາກາດຢ່າງເປັນທາງການ.
Transit Power ແລະ Multi-vector
ຈາກການປາກເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າການຂົນສົ່ງຂອງອໍານາດໃນເບລາຣູດແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂຂອງມັນຈະເປັນການບຸກລຸກຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Lukashenko ໃນກໍລະນີທີ່ກໍາລັງການເມືອງທາງເລືອກ. ແຍກຕ່າງຫາກ, ຫົວຂອງລັດໄດ້ສຸມໃສ່ການຮັກສານະໂຍບາຍເບລາຣູດ, ເຊິ່ງ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ.
ສະນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າເບລາຣູດ "ແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະສ້າງສາຍພົວພັນກັບທຸກໆປະເທດ, ຄວາມເຄົາລົບນັບຖື, ບໍ່ແມ່ນການແຊກແຊງໃນວຽກງານພາຍໃນ." ອີງຕາມປະທານາທິບໍດີ, ພວກເຂົາຍັງສົນໃຈ "ມີຄວາມສົມດຸນກັບໂລກພາຍນອກ, ກ່ອນອື່ນຫມົດເສດຖະກິດ." ໃນເວລາດຽວກັນ, ການພົວພັນກັບສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ກັບຊາຍຝັ່ງທະເລທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດແລະສຸດທິທໍາມະຊາດແລະສຸດທ້າຍທໍາມະຊາດທາງດ້ານການເມືອງ ". ບໍ່ມີ vector ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການທູດເບລາຣູດແມ່ນບັນດາປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າ "ARC ACROW", ບ່ອນທີ່ມີພູມສາດ, ແລະວິທະຍາສາດທີ່ເປັນມິດກັບ "ຈີນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄູ່ຮ່ວມງານດ້ານເສດຖະກິດຕົ້ນຕໍແລະພັນທະມິດທີ່ຍຸດທະສາດ "ແມ່ນ" ຣັດເຊຍ.
ຄໍາຖາມການເຊື່ອມໂຍງ
ການພົວພັນກັບຣັດເຊຍໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Lukashenko. ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມສໍາຄັນທາງຍຸດທະສາດຂອງການພົວພັນເບລາຣູດ - ຣັດເຊຍສໍາລັບພາກພື້ນທັງຫມົດ, ການອະນຸລັກຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມສະຫງົບສຸກໃນມັນ. ມັນໄດ້ຖືກຊີ້ບອກວ່າເບລາຣູດແລະຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນສໍາລັບການເຊື່ອມໂຍງດ້ານເສດຖະກິດໃນພື້ນທີ່ຫຼັງໂຊວຽດທັງໃນຮູບແບບສອງຝ່າຍແລະຮູບແບບຫຼາຍຝ່າຍ.ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າສະຫະພາບຂອງເບລາຣູດແລະຣັດເຊຍຈາກການຮ່ວມມືໃນ Eaeu ແລະ CIS ໄດ້ຖືກຈໍາແນກໂດຍທາງດ້ານການຄ້າແລະການປ້ອງກັນ. ແລະດຽວນີ້, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມສາດລ້າສຸດ, ຫຼາຍກ່ວາ 70% ຂອງເບລາຣູດແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງກັບຣັດເຊຍ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກວ່າອະໄວຍະວະທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນພາຍໃນຂອບຂອງລັດ Allied ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດການສະຫງວນຂອງພວກເຂົາ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຍັງຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບຂອງພວກເຂົາ.
ໃນບົດລາຍງານຂອງລາວ, ຫົວຫນ້າລັດແຫ່ງລັດໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫົວຂໍ້ຂອງສະຫະພັນເສດຖະກິດພາຍໃນ EAEU, ສັງເກດເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການບັນລຸຜົນກະທົບຊູນກັນໄດ້ຈາກການສ້າງຕະຫລາດທົ່ວໄປ. ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງເບລາຣູດ - ການສ້າງສະຫະພັນເສດຖະກິດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການກໍ່ສ້າງປະສິດທິພາບຂອງ Eurasian, ມັນມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ, ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ, ມີຜົນສະທ້ອນສັບຊ້ອນກັນກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງ ຕະຫຼາດທົ່ວໄປແລະເຊື່ອມໂຍງທ່າແຮງດ້ານເສດຖະກິດຂອງລັດຕ່າງໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Eaeu ຈະກາຍເປັນທີ່ດຶງດູດໃຈສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານອື່ນໆ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫຼັງດຽວເທົ່ານັ້ນ. " ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວວ່າການປະທານ EAP ຂອງເບລາຣູດແມ່ນແນໃສ່ໃນປີ 2020, ແລະສາຍນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສືບຕໍ່ໃນອະນາຄົດ.
ໃນຖານະເປັນສໍາລັບປະເທດສາມັນຂອງລັດທີ່ເປັນເອກະລາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການເປັນປະໂຫຍດຂອງຫົວ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນເປັນການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນ. Lukashenko "Lukashenko ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ - ເພື່ອພັດທະນາສະມາຄົມເປັນຄູສອນທີ່ມີການໂຕ້ຕອບດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດ." ການເປັນປະທານຂອງເບລາຣູດໃນ CIS ແມ່ນຖືກສົ່ງໄປເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ໃນປີ 2021
ອີງຕາມການຮ່ວມມືຂອງປະທານາທິບໍດີ, ທະຫານແລະການທະຫານ - ການຮ່ວມມືດ້ານເຕັກນິກກັບຣັດເຊຍແລະປະເທດ CSTO ອື່ນໆກໍ່ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເປັນທາງການ Minsk ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການປ້ອງກັນຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນຊາດຂອງປະເທດທີ່ບັງຄັບໃຫ້ສະຖານະການທາງການເມືອງໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບ.
Lukashenko ເນັ້ນຫນັກວ່າໃນປະເທດໂປແລນ, ບັນດາປະເທດບານຕິກແມ່ນພື້ນຖານທີ່ມີຫຼາຍປະເທດທີ່ມີການພັດທະນາທະຫານໃຫຍ່ຈາກທະວີບອາເມລິກາເປັນທະວີບເອີຣົບ. ສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດໂປຍໄດ້ດໍາເນີນການອອກກໍາລັງກາຍລະດູຫນາວ, ໃນອະນາຄົດສົງຄາມການຈັດກຸ່ມຂອງປະເທດຣັດເຊຍແລະເບລາຣູດໄດ້ຖືກຈໍາລອງຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີ້.
"ການນໍາໃຊ້ຄໍາສອນເຫລົ່ານີ້ແລະວິທີການທີ່ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນໂປແລນ, ພວກເຂົາກະຕຸ້ນການຈັດສັນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການພັດທະນາກອງທັບຂອງພວກເຂົາໃນກອງທັບຂອງພວກເຂົາໃນກອງທັບຂອງພວກເຂົາໃນທະເລໂປໂລຍ," ໃນຖານະເປັນການຕອບຮັບ, ການອອກກໍາລັງກາຍຮ່ວມກັນ "ຕາເວັນຕົກ 2021" ຖືກພິຈາລະນາ. ປະກາດການປ່ຽນແປງແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຊາດຂອງປະເທດ.
ການສົ່ງອອກແລະຄວາມຮຸນແຮງ
ຖະແຫຼງການຂອງຫົວຫນ້າກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງ Medica, ເຊິ່ງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ກໍາຈັດການສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຄວາມເປັນກາງຈາກລັດຖະທໍາມະນູນໃນອະນາຄົດ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍ. ຕົວຈິງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິເສດຂອງຈໍານວນການລິເລີ່ມທີ່ຄວນຈະຫັນໄປສູ່ປະເພດຂອງການປຽບທຽບຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກຂອງອອສເຕີຍຂອງອອສເຕີຍ, ສະວິດເຊີແລນ. ລັດຖະມົນຕີຍັງເຊື່ອວ່າໃນສະພາບການສະແດງທີ່ທັນສະໄຫມ, ໃນວັນທີສາມ, ໃນຕະຫລາດ EAEU, ປະເທດເອີຣົບ, ປະເທດຂອງ Farc. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການສົ່ງອອກໃນຕະຫຼາດ EAEU, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແບ່ງແຍກກັນລະຫວ່າງສະຫະພາບເອີຣົບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Makay ສະຫນັບສະຫນູນການປົກປັກຮັກສາມາດຕະຖານເປັນພື້ນຖານພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດ.
ແຍກຕ່າງຫາກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຫັນໄປຫາຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ໂທ, ເຊິ່ງເປັນຫົວຫນ້າກຸ່ມພິເສດຂອງປະເທດທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການດໍາເນີນການແບ່ງປັນໃນເບລາຣູດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ມັນສາມາດຄາດຫວັງວ່າກໍລະນີໃຫມ່ຈະຖືກລິເລີ່ມຕ້ານກັບຜູ້ປະທ້ວງຢ່າງຈິງຈັງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າກິດຈະກໍານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນເຢັນລົງໃນກິດຈະກໍາປະທ້ວງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງໂທລະເລກ 2021, ມັນອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ ອຸດສາຫະກໍາຂໍ້ມູນເພື່ອສົ່ງເສີມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ "ການກົດລະບຽບ flywheel" ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງການສະຫນອງຄວາມຕ້ານທານເພີ່ມເຕີມ.
ການສະແດງຂອງຜູ້ແທນແລະການສະຫລຸບອື່ນໆ
ໃນບັນດາຜູ້ຮັບຜິດຊອບອື່ນໆ, ການອຸທອນຂອງ Yuri Voskresensky ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ລາວໄດ້ຖືກຄາດຫວັງວ່າຈະສະເຫນີການອະໄພຍະໂທດທັງຫມົດນັກໂທດການເມືອງທີ່ກັບໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງການກັບໃຈ, ປາກົດຂື້ນ, ຫມາຍຄວາມວ່າການອຸທອນກັບປະທານາທິບໍດີກັບການຂໍອະໄພ, ແລະຂໍ້ຫ້າມໃນກິດຈະກໍາທາງການເມືອງໃດໆໃນປະເທດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ໂທຫາຫນຶ່ງໃນກຽດຕິຍົດໃນກຽດຕິຍົດຂອງລັດເຊຍ, ຂໍຂອບໃຈການປະກອບສ່ວນຂອງການປົກປັກຮັກສາຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເບລາຣູດ.
ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຜູ້ແທນ, ບັນດາຜູ້ແທນບໍ່ໄດ້ເປັນຫມັນ, ແລະແທນທີ່ຈະມີລັກສະນະທີ່ຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ພະລັງງານໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ເວົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຫຼາຍກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ ຕໍາແຫນ່ງ.
ນີ້ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕົ້ນຕໍສໍາລັບ Minsk ຢ່າງເປັນທາງການ, ເພາະວ່ານີ້ອາດຈະມີຄວາມປະທັບໃຈຈາກບັນຫາທາງເລືອກທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຫນຶ່ງຫຼືບໍ່ມີຕົວຕົນໃນສັງຄົມກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍປະຈຸບັນ. ໃນເວລານີ້, ການສໍາຫຼວດຫຼາຍຢ່າງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງສັງຄົມແລະຂົ້ວຂອງມັນ. ຫຼັກຖານຂອງສິ່ງນີ້ສາມາດຮັບໃຊ້ໄດ້, ລວມທັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທີ່ສັ່ງໃຫ້ມີ VNS, ຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນໃຫ້ການປະກາດສະຖານະພາບຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ.
ການຂາດການສົນທະນາແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮຸນແຮງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ສະບາຍໃຈກັບອໍານາດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສະຖານະພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນຫາສະເພາະສໍາລັບສັງຄົມເບລາຣູດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, VNS ໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງມັນແລະກາຍເປັນປະເພດຂອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຄັດຄ້ານການຄັດຄ້ານຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ສະຫະພາບເອີຣົບຈັດການໃຫ້ສະຖານະການຢ່າງເປັນທາງການວ່າລາວບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາກອງປະຊຸມເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເປັນທາງການແລະວິທີແກ້ໄຂຂອງມັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມລະອຽດຂອງຄໍາຕອບບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັງຄັບ, ແລະການປະຊຸມຕົວມັນເອງບໍ່ມີສະຖານະພາບລັດຖະທໍາມະນູນໃນເວລານີ້. ເພາະສະນັ້ນ, ເພື່ອຄາດຫວັງວ່າການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຜົນຂອງມັນອາດຈະເປັນການໂງ່ເກີນໄປ.
Denis Bonkin, ນັກວິຊາການສະຖາບັນປະຫວັດສາດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຂອງວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຂອງເບລາຣູດ, ສູນກາງນະໂຍບາຍແລະຄວາມປອດໄພພາຍນອກ "