ໃນເບລາຣູດ, ໃບເກັບເງິນໃຫມ່ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຕົວແທນຕ່າງປະເທດ - ເພື່ອໃຫ້ເທົ່າທຽມກັນກັບບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຊ່ວຍເຫຼືອໃນຕ່າງປະເທດ. ມື້ວານນີ້, ຜູ້ນໍາຂອງ LDPB Oleg Gaidukevich, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ລິເລີ່ມໂຄງການ, ລະບຸວ່າໃບເກັບເງິນສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລ້ວໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງພາກຮຽນ spring. ໃນມື້ນີ້, ລາວໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບນັກຂ່າວເກມ onlineRR, ບ່ອນທີ່ມີການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວມາຈາກ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີນີ້.
Oleg Gaidukevich ເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກະຕຸ້ນບໍ່ແມ່ນການປະດິດສ້າງທາງເບລາຣູດ, ແຕ່ການປະຕິບັດໂລກ. ແລະເພີ່ມ: ຂໍ້ລິເລີ່ມແມ່ນແນໃສ່ຕິດຕາມກວດກາກອງທຶນໃຫ້ປະເທດ, ເຊິ່ງໃຊ້ສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງການເມືອງ.
- ໃນປະເທດໃດຂອງໂລກມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ພັກການເມືອງຫຼືນັກການເມືອງໃດທີ່ໃຊ້ເງິນຕ່າງປະເທດໃນກິດຈະກໍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງປະເທດ. ບໍ່ມີທາງອື່ນ. ຖ້າມີຄົນເອົາເງິນທຶນເປັນປະເທດຕ່າງປະເທດ, ມັນເຮັດວຽກໃຫ້ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນທຸກໆປະເທດທີ່ມີການຈໍາກັດການເມືອງດັ່ງກ່າວ - ເຖິງການເກືອດຫ້າມການເລືອກຕັ້ງຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຍຶດຕໍາແຫນ່ງສາທາລະນະ.
ອີງຕາມການຄຸ້ມຄອງ Gaidukevich, ຖ້າເບລາຣູດຕ້ອງການສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ມັນຕ້ອງ "ຕ້ອງຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເງິນແລະສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາທາງການເມືອງ.
- ເປັນຫຍັງການສົນທະນາກ່ຽວກັບກົດຫມາຍນີ້ຈຶ່ງໄປດຽວນີ້? ມີຄວາມຕ້ອງການເບື້ອງຕົ້ນບໍ?
"ຂ້ອຍຄິດວ່າກົດຫມາຍນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບມາເປັນເວລາດົນນານ: ພວກເຮົາມີບາງຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງປະເທດໃຫ້ເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາບໍ່ມີວຽກຫຍັງເລີຍ - ບໍ່ມີການປະກອບອາຊີບ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສາທາລະນະ". ແຕ່ຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນພິເສດຍ້ອນການເລືອກຕັ້ງປີ 2020. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຢ່າງສົມບູນວ່າໄດ້ຖືກລົງທືນຫຼາຍປານໃດໃນເບລາຣູດເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການເມືອງ ... - ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ Gaiduksevich.
- ທ່ານເປັນຕົວຢ່າງບໍ?
- ກິດຈະກໍາຖະຫນົນໃດຫນຶ່ງແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ - ບໍ່ມີຫຍັງເປັນແບບນັ້ນ. ມີຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຈິງໃຈແລະອອກມາປະທ້ວງ, ແລະມີຜູ້ທີ່ເຮັດມັນຍ້ອນລາຍໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວນຈະມີນະໂຍບາຍໃດໆທີ່ຄວນເຮັດສໍາລັບເງິນຂອງເບລາຣູດ.
ຜູ້ນໍາພັກເພີ່ມ: ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການພັດທະນາກົດຫມາຍຈະບໍ່ຖືກນໍາພາໂດຍການກະກຽມຂອງມັນ. ແຕ່ໃນບັນດາຜູ້ນໍາສໍາລັບການຮຽນແບບເອີ້ນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາແລະຣັດເຊຍ.
- ກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຣັດເຊຍເຮັດຫນ້າທີ່ຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງປີ, ມີການປັບຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດມັນ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສະຫະພັນຂອງສະຫະພັນ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຈາກກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາຫຼາຍແລ້ວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນສະພາບທີ່ເປັນເອກະລາດ - ພວກເຮົາຈະບໍ່ຄັດລອກທຸກຢ່າງ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະກວດເບິ່ງກົດຫມາຍສະຫະລັດຢ່າງລະມັດລະວັງແລະວິເຄາະຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງເອີຣົບ, - ນັກການເມືອງ.
- ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລອັນໃດ (ບໍ່ຫວັງຜົນກະທົບຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ກົດຫມາຍນີ້ໂດຍກົງ?
- ແຕ່ລະກໍລະນີຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ຖ້າ NKO ກໍາລັງຮັກສາມະເລັງແລະສະຫນັບສະຫນູນເດັກນ້ອຍ, ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວແມ່ນແສງສີຂຽວ. ຖ້າມັນຫັນອອກວ່າພາຍໃຕ້ການຄາດເດົາຂອງ NPO, ເງິນໄປສູ່ກິດຈະກໍາທາງການເມືອງແລະສົ່ງເສີມສິ່ງຕ່າງໆທີ່ຂັດກັບຄວາມຫມາຍແລະຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາ, ມັນຄວນຢຸດ.
GaidukeVich ຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັບຮູ້ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນໂດຍການຈັດການ. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຢູ່ໃນໂລກທັງຫມົດສໍາລັບສິ່ງນີ້, ມັນແມ່ນສະຫນອງຕົ້ນຕໍເພື່ອປັບໃຫມແລະການຖອນເງິນຂອງກອງທຶນ.
- ຂ້ອຍຄິດວ່າຢູ່ທີ່ນີ້ກໍ່ຄືກັນ, ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ສາມາດດຶງດູດເອົາອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາອາດຈະຖືກສະຫນອງໃຫ້ຖ້າການກະທໍາດັ່ງກ່າວເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດຂອງເບລາຣູດຈະເສຍຫາຍ.
ນັກການເມືອງຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວັນທີ່ແນ່ນອນຂອງການກະກຽມແລະການຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດຫມາຍ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຮອງ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ມູນອົງການຕ່າງໆຄວນຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ.
- ດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນເກີນໄປແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດມີເວລາທີ່ຈະຍອມຮັບມັນເຖິງແມ່ນວ່າໃນພາກຮຽນ spring, "Gaidukevich ສະຫຼຸບ.
ໃບຢັ້ງຢືນສັ້ນ. ໃນປີ 2012, Vladimir Putin ໄດ້ເຊັນຊື່ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບ NPO. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພັນທະໃນການລົງທະບຽນໃນສະຖານະການໃຫມ່ທີ່ປາກົດຢູ່ NPOS, ເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນ "ກິດຈະກໍາທາງການເມືອງ" ແລະຮັບເງິນການເງິນຕ່າງປະເທດ. ອີງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການປະຕິເສດໃນການມອບຫມາຍສະຖານະພາບຂອງ "ຕົວແທນຕ່າງປະເທດ" ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວປະເຊີນກັບອາຍາ.
ຊ່ອງທາງຂອງພວກເຮົາໃນ telegram. ເຂົ້າຮ່ວມດຽວນີ້!
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະບອກ? ຂຽນໃສ່ໂທລະເລກຂອງພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນໂດຍບໍ່ລະບຸຊື່ແລະໄວ