Бир нече жыл мурун, мен түбөлүккө сейфинин пайдасына хромдон баш тартам. Колдо болгон процессордун ресурсунун, кочкорду жана MacBook Air Coolerдин эң сонун бөлүгүн керектелген браузеринин браузеринин браузерине кыжырданткан. Компьютер уруулары көтөрүлгөн жок, бирок мен, адатта, бир эле учурда 10 өтмөк ачпайм. Бул Google компаниясынан хром үчүн бир нече чоң жаңыланууну чыгарып, аны үнөмдүү жана тезирээк жараткан. Бирок 89 хромдун эң көп өзгөрүүлөрү 89-жылдары болуп, ал көбүрөөк жооп берип, Macту жылытууну токтоткон.
Apple хром үчүн "iCloud сырсөздөрүн" бошотуп берди. Эмне үчүн ал иштебейт
89-жылы 89-жылдыгын жаңыртуу боюнча иштеп жаткан Google иштеп чыгуучуларга ылайык, браузер Mac компьютерлеринин борбордук процессорундагы жүктөрдү азайтып, браузер анча-мынча анча жок болуп калды, бул жүктүн борбордук процессоруна жүктү азайтып, азайып кетти. Буга чейин, ал муздаткычтын хром менен иштешип, муздаткычтын жип ийрүүсү болду. Браузер өз ишин камсыз кылуу үчүн көп ресурстарды өткөрүү үчүн, компьютердин ичибиздерди жылытып, мукм китепчелерин жана Macbook Pro менен иштешүүгө көнүп калган анный муздатуучу колдонуучуларга караганда мажбурлап муздатууну активдештирүүнү күчөттү.
Mac үчүн Chrome жаңыртуусу
Бийликти керектөөнүн жалпы төмөндөшү 65% ды түздү, ал эми хром менен иштеген компьютерлерден улам, батарейканын кубатын камсыз кылганына карабастан, муздаткычтарды жандандырат. Бирок, бул нерсе эмес. Эс тутумду натыйжалуу пайдаланууга байланыштуу Эстутумду натыйжалуу пайдаланууга байланыштуу иштеп чыгуучулар 100 МБ чейин бошотууга жетишти, ошондой эле алардын жоопторун 22% га жогорулатат. Ошентип, хромдагы өтмөктөр мурункуга караганда тезирээк ачылат, жеткиликтүү темир ресурсту сактайт.
Google Chrome Safari караганда 10 эсе көп акча коротот
Албетте, Google компаниясы сафари менен бир кыйла агрессивдүү атаандашууга аракет кылып жатат, ал жакында, Mac колдонуучулары көбүрөөк артыкчылык беришет. Бирок бул түшүнүктүү: Apple's MacOS BRAWL браузери Чромго караганда 50% тезирээк иштейт. Адатта, атаандаштар менен салыштырылбоого аракет кылып жаткандыгына карабастан, акыркы презентацияда Сафари шаарынан сейфариден сокку уруу сезимин көрсөттү. Бул айырмачылык JavaScript программасын натыйжалуу пайдаланууга жана айрым архитектуралык айырмачылыктарды натыйжалуу пайдаланууга байланыштуу болгон.
Safari же Google Chrome
Google Safari Chromeден ашып кеткенин ачык-айкын түшүнүп, акыркы убакта бир нече алдыңкы ылдамдыктагы бир нече механизмдерди кошуп, анын браузерине ресурсту керектөөнү кыскартып, ресурстарды керектөөнү кыскартканы айдан ачык.
- Артка жана алдыга кэш - кайра кайтып келгенде, ошол заматта баракчаны тез жүктөп, аны кэшти тартып алууга мүмкүндүк берген механизм;
- JavaScript таймери - өтмөккө акыркы кайрылуудан убакытты эсептеп, бир мүнөттөн ашык убакыт өткөндөн кийин, аны тоңот;
- Freeze-кургатылган өтмөктөр - бул баракча оор болсо, анда экран атып, биринчи орунга ээ болгон курал;
- ИслелделгенSPLITS - бул жүктөө ылдамдыгын 7% га көбөйтүүчү колдонуучунун көрүнүшү аймагында жайгашкан веб-баракчаларды гана колдогон механизм.
Google хромду сейфар катары коопсуз кылып жасоону чечти
Натыйжа кандай натыйжа берет, убакыт айтылат. Акырында, ылдамдыктын көбөйүшүн дароо аныктоого канчалык тезинен оор экендигин аныктайт, анткени ал бир катмар бир катмар, бир катмар бир катмар сэндвичин пайда кылат. Акыр-аягы, манжаларды чыкылдатып, хромду 50% га чачыратуу мүмкүн эмес экендиги логикалуу. Жана Google ишке ашырылган механизмдер браузер аркылуу системалуу түрдө бузулат, анын ресурстарын керектөөнү азайтып, жалпысынан жакшырат. Бул дагы эле кеңейтүүлөр менен бир нерсе жасайт, жана ал жакшы болмок.