Тармактык социалдык тармактардын адеп-ахлактарынын көпчүлүгүн токтотот. Бул регуляторлордун көңүлүн бурууга татыктуу жана көптөгөн процесстерди жана базарларды курууга жөндөмдүү экономикалык агенттердин массалык жүрүм-туруму үчүн куралы катары талап кылынат.
Эмне үчүн күрөшүү ...Он жыл мурун Россиянын финансы рыногун өнүктүрүү стратегиясын даярдоодо Россиянын финансы рыногун өнүктүрүү стратегиясын даярдоодо федералдык кызматынын башчысы, мен анын максаттарынын таблицасына, чекене инвесторлордун максималдуу саны бар 2020-жылы финансы рыногуна келүү 2020 адам. Андан кийин 1 миллионго жетпейт. Азыр Москвадагы фондулук биржа брокердик эсептери 9 миллиондон ашык адам бар. Санкт-Петербургдагы чет өлкөлүк баалуу кагаздарды инвестициялаган адамдардын саны кыйла көбөйгөн. Бирок, ынандырган, бул жеке инвесторлор эмес. Чекене соода рыногунун экспоненциалдык өсүшүнүн катышуучуларынын катышуучуларынын экспоненциалдык өсүшүнүн катышуучулары чындыктан алыс болушкан эмес.
Жалпысынан, Россиялык фондулук рыногуна жеке менчик ээсин тартуу үчүн, финансы жөнгө салуучу бардык адамдардын башчыларынын кыялы болгон. Бул кыялдар чындыкка айланат. Жана кандай гана жөнгө салынат? Мен, чынчылдык менен, эйфорияны көрбөйм. Жеке инвесторлорго созулган инвесторлор топуракта турганда, ири хедждерден жана бир нече компаниялардын акцияларына карата жасалган баанын аңчылыгына, жөнгө салуучулардын жеке инвесторлоруна болгон мамилеси суук болгон эмес, бирок касташкан жок.
Революция жана каршы революцияМен бейпетоптоп финансы рыногун реалдуу трансформациялоонун индикаторунун көрсөткүчү болуп калган деген теманы билдирдим. Бүгүнкү күндө ал жөнүндө дээрлик бардык жерде жазылган жана экономист журналы мукабада наамга аталышы: "Уолл-стриттеги чыныгы революция." Бул революция деген эмне?
Менин оюмча, бул финансы рыногун жана кардарлардын ишенимин кыянаттык менен пайдаланган ири оюнчулардын монополисттик позициясына каршы көтөрүлүш. Бул жеке жетишкендиктин революциясы, ал эми массалык нааразычылык акчалай пайдасына караганда күчтүү болуп калган. Экинчиси, айрыкча, каржылык элита таң калып, анын жообуна алып келген: Акыры, акыркы чакан инвесторлор жоголуп, бул жерде адам трагедиясынын мисалдары келтирилген.
Чечимчилердин тобокелдигин иштеп чыгып, жеке инвесторлорго чектөө жолдорун таба баштады: ар кандай квалификацияны, айрым квалификацияны киргизүү, жеке инвестициялардын чегинде жеке инвестицияларды талап кылган, жеке инвестицияларды талап кылуу үчүн, жеке инвестицияларды талап кылуу. Чындыгында, эки тенденция дагы деле болсо: "аманаттарды институционалдаштыруу" (инвестициялык институттар аркылуу инвестициялоо) жана жеке инвесторлор тарабынан тандалган жеке инвесторлор тарабынан тандалган жеке инвесторлор тарабынан тандалган (финансылык инструменттерге жеке инвестициялар). Эки тенденциянын кайсынысы күчтүү жана келечектүү деп айтуу кыйын, ал эми эки учурда тең тобокелчиликтер жана сиздин пайдаңыз бар. Чындыкта, алар бири-бирин толуктап, антагонисттик эмес.
Кам көрөт жана экинчисин таң калтырат. Алдыда турган окуялардын фонунда, ири оюнчуларга массалык түрдө мүмкүн болгон камсыздалбаган кыска сатуу жөнүндө маселе болгон. Мага уруксат берейин, бирок бул практика ар дайым ар дайым божомолдордун кыйратуучу формаларынын бири деп эсептелген жана көп учурда чектелген! Жеке соодагерлердин массасы боюнча үлүш бааларын көбөйтүү үчүн макулдашылган оюн жарманкелер рынок баасын бурмалайт, жана баалуу кагаздар хеджалфондору
Андан тышкары, массалык инвестордун финансы рыногун тартуу милдеттери акыркы иш-аракеттерге бардык чектөөлөрдүн милдеттери менен алмаштырылышы керек. Жана албетте, алардын жыргалчылыгы менен.
Жооп бергендерге жооп катарыБир кездерде, менин ар кандай Интернет блогдоруна активдүү катышуум, сыягы, кимдир бирөө кыжырданткан, ал эми кимдир бирөө көңүл ачкан. Мен үчүн жеке соодагерлер тарабынан көрсөтүлгөн финансы рыногунун маданиятынын бир бөлүгүндө жалпы тил табууга жол ачылды. Алар өздөрүн инвесторлор деп аташкан жок, тескерисинче, "спекулят" деген атка жооп беришкен жок жана бир күндүк соода жүргүзүү, негизинен туундулар. Бул пайда болгон эң негизгиси, андан кийин дагы деле кичинекей каржылык тармактар болгон. Мен бул баарлашуудан көп нерсени билип, рынокту жөнгө салууну эске алуу үчүн бир нерсе көрүүгө аракет кылдым.
Бүгүнкү күндө жеке сатуучулардын тармак байланышы анчалык деле чоң эмес болуп калды. Wallstreebets тобунда 9 миллиондон ашык адам. Россияда, эң эски жана ири соодагерлердин форумдарынын биринде - 120,000ден ашык катышуучу. Бул, албетте, чет өлкөгө караганда чоңдуктагы заказ, бирок бул чындык. Алардын кардарлары үчүн форумдар көптөгөн ири финансы институттарын жана банктарды түзөт. Алар бул фондулук рынокко жигердүү болгон Кардардын көбөйүшүнүн түз жолун түшүнгөнүн түшүнүштү.
Менин оюмча, азыр жигердүү жөнгө салуучу эмес. Жалпы коомчулуктун бир жактуу маалымдоосунда жана максаттуу байланыштын бир жактуу маалымдагандай, белгилүү бир ачыктык эмес. Азыр жалпы убакыттын жигердүүлүгү. Маалыматтын бир тараптуу каналдары тез эле эскирип жатат. Албетте, жөнгө салуучулардын токтоосуз турушпайт жана ошол эле учурда финансы технологияларды демократиялаштыруу менен алардын технологиялык булчуңдарын жогорулатат. Финттин термини менен бирге, Реждун шарттары жана Сумштук популярдуу болуп баратат. Бирок бул жерде натыйжалуулук жөнүндө суроолор.
2018-жылы, мисалы, АКШнын баалуу кагаздары жана алмашуу комиссиясы (SEC) социалдык медиа үчүн мониторинг кызматтарын көрсөтүү боюнча конкурс жарыялады. Жана натыйжасы кандай болот? Мен комиссиянын кызматкерлерин баалоо үчүн, жеке соодагерлердин кастарлоосунун кутумун көздөбө жана алдын алууга жетиштимби? Эмес.
Социалдык тармактарда көңүл бурбаган саясатсыз жогорку технологиялык мониторинг туура натыйжа бербейт. Албетте, бул окутуу, көндүмдөрдү, шаймандарды, чындыгында бир аз же аз пайыздарды талап кылган татаал маселе. Жеке каржылык ишмердүүлүктү чектөө боюнча реактивдүү көнүгүүлөрдү киргизүү кыйыныраак, бирок анын жалпы таанылган парадигмасына ылайык келбеген чечим - бул эч кандай мамлекеттик финансы рыногунда өнүккөн деп эсептелбейт.
Жөнгө салуучуларга келсек, мисалы, жөнгө салуучунун маектешти, мисалы, клуб үчүн жол жүрөт.
Автордун пикири Vtimes басылмасынын кызмат ордуна дал келбеши мүмкүн.