Улгайган Минсканка "коммуналдык" деп үзгүлтүксүз төлөп турчу, эми үй-бүлөсү батирден чыгууга коркунуч келтирди. Суу үчүн таң калыштуу кайра эсептөөдөн кийин, 900дөн ашык рублден ашык карыз пайда болду. Натыйжада, Минск тургундарынын өткөн жылы соттордо сарпталган, бирок алар маалымдама борборунун талаптарын коргогонго чейин, жаза өскөн. Бир топ убакытка, Беларуссиялыктар сотту угат деп үмүттөнүшкөн: карыз юридикалык негизсиз белгиленет. Эми алар сотту гана эмес эле уккусу келет.
Бир жылдан ашык мурун Минскке батирдин путкада, май менен бирге семиз, сотко жыгылды. Булардын көпчүлүгүндө Минск шаардык Аткаруу комитетинин маалымат технологияларынын маалымат технологияларынын маалыматтык технологияларынын маалыматтык технологиялары үчүн алардын "коммуналдык" үчүн 290 рубль төлөшү керектигин билишкен. Кийинчерээк бул карыздын аз гана бөлүгү гана болуп калды. Азыр болжолдуу маалымдама борбору буга чейин башка документтер тарабынан жөнөтүлдү: Адегенде алар карыздын төлөнбөгөндүгүнө, өчүрүлбөсө, сууну өчүрүү жана жарыкты күйгүзүшпаса; Эми - батирден эмнеге айыпталат. "Коммуналдык" төлөп жатканда, үзгүлтүксүз жана өз убагында төлөнө элек болсоңуз, анда бул так күтөбүз.
Пенсиялык жатак үй батирлер өтө эле кичинекей. Анын кызы бир аз - кичинекей кызды тарбиялоо үчүн 500гө жакын рубль. Александрдын уулу дагы деле бар, ал өзүнчө жашайт, ал эми 700 рубль үч кишинин үй-бүлөсүн камтыйт. Үй-бүлөгө бир жыл мурун үй-бүлө үчүн бир топ грант бар болчу, анткени ал эки эселенген . Азыр Минск тургундары бир жарым миңден ашык рублди талап кылат. Бул макаланы окуп жатканда жаза өсөт.
Тазалоо: Сиз күн тартибинде тирүү экенсиз
Квартиранын кары ээси почта бөлүмүнө жана акы төлөнүүчү векселдерге барып турду. Бирок мен азыр бир нече айдан бери бул төлөмдөр чоң карызды кайтарып берүү үчүн кетип жатат деп билген эмесмин. "Водоканал" батирдин ижарачыларын сууну эсептөө мүмкүн эмес керектөөсүндө деп шектелген деп шектелген жана кайра эсептөөнү талап кылууну талап кылды. Бул 900 рубльдан ашык сумманы аныктады. Эске алуу жөнүндө, соттолуучулар кокустан, доогер өзү көрүнбөгөн сот жараянынан кийин, болжолдуу маалымдама борборунда суроолорду беришти.
- Биз кат келди - биз кайра иштетилгенбиз. "Водоканалга" чалып, ал жерде жооп берди.
Өткөн жылы, күн тартибинде биринчи жолу сотко биринчи жолу келгенде, Александр, батирдин ээсинин уулу Александр үй-бүлөсүнөн карыз болбой калышы мүмкүн деп ишенишкен. "Пенси" класста эне бүртүкчөсүндө дээрлик ар дайым "0.00" багытталган.
- Апа - улгайган аял. Ал почта бөлүмүнө келип, ал айткандай төлөп, ар дайым жасады. Канча айтканда, канча жана төлөнгөн.
"Минск" бир эле карызын мыйзамдуу түрдө таануудан баш тартууга "коммуналдык" үчүн четтөө үчүн акы төлөнөт. Толук кандуу юристтик кызматтарды көрсөтүү үчүн үй-бүлө кыла албаган жана Александр үй-бүлөнүн жана улгайган эненин сотто өз алдынча корголушу керек болчу.
Иштин материалдарын изилдейбиз. "Бул 5 рублди кантип берүү жана 5 доллар" деп айтса болот "
2019-жылдын күзүндө Минскводоканал эсептешүү-маалымдама борборуна кат жөнөтүп, Минск шаарында коммуналдык кызматтар үчүн коммуналдык кызматтарды кайра эсептеп чыгууну талап кылды, ал жерде төрт адам, анын энеси-пенсионер, эжеси жана кичинекей жээн. Чындыгында, ал жерде эки гана жашайт.
Кайра эсептөө мезгили - бир жарым жыл. База? "Водоканал", алты ай мурун эсептегичтердин туура эмес болчу. Александр Элчилериндеги "маалымдама" деп эсептейт. Аларда "суу берүүлөр" өкүлү "ооба" деген тыкан менен жазылган.
- Бардык актылар менен ал элдешүү, бул мезгилдеги эсептегичтер иштеп жатат деп айтылат. Келишим боюнча, "Минскводоканал" эсептегичтеринин иштебей калганда, аларды алмаштырууга милдеттүү болгон. Кандай маалда жана алар туура эмес болуп калышты деп ким чечишти? - Александр Александр жөнүндө ойлонуунун жүрүшүн түшүнбөйт.
Бирок Минскводоканалдан келген кат эмиссия-маалымдама борборуна келип, ал жерде: Суу, анткени суу, тургундар "эсептегичтер жөнүндө", бирок "керектөө стандарттарына ылайык" төлөбөшү керек. Ар бир төрт - айына 32 куб метрге чейин норма. Бул "эсептегичтерде" караганда көп нерсе.
Бирок эмне үчүн мындай узак мөөнөткө - бир жарым? Сиз кайра эсептөө мезгили дагы бир нече жылга чейин болушу мүмкүн. Шилтеменин чекити суу метринин акыркы ишенимдүү көрсөтмөсүнүн датасын алат. Батирдин ишинде Александр 2017-жылдын июнь айы тандалып алынган учурда, ал эми батирлердин пландаштырылган сейфтунун учурунда "бардыгы иштейт" деп жазган.
Бул окуяда бул окуя иштебейт, ошондуктан Министрлер кеңеши тарабынан бекитилген Бул № 510 жана № 788 токтомдорду бекиткен бул жобо Александр. 2014-жылы Кеңеш, ал эми сууну же башка коммуналдык кызматтарды колдонууга кантип байланыштуу тактыкты табууга, анын кандайча аныкталгандыгын аныктаган резолюция кабыл алган. Жөнөкөй иш-аракет - он күн бою - сүрөтчүнүн уюмунун өкүлдөрү сиздин батирдин уюмунун өкүлдөрү сиздин батирдин уюмун тыкылдатып, "Коммуналдык кызматтын коопсуз керектөөсүнө ылайык иш-аракет кылышы керек" деп эсептешет.
Бул Акты эки нускада түзүлгөн, уюмдун жетекчиси тарабынан бекитилет, ал эми бекитилген үлгүлөрдүн бири төлөөчүгө жөнөтүлөт, андыктан эч кандай кубаттуулукту сактабагандыгы жөнүндө билүүгө мүмкүнчүлүк жок.
- "Водоканалдын" өкүлдөрү мындай аракеттерге жазышкан эмес. Алар РСКга кат жөнөтүштү жана анын пайдубалына кайра эсептелген. Ошентип, ал эне жазуу жүзүндө сурам жөнөтүлгөндөн кийин, болжолдуу маалымдама борборунда баяндалган. Ал РСКга жеке келгенде, ал "Водоканалга", "" Водоканал менен күрөшүү ", - деп түшүндүрөт.
Учурдагы файлда, кээ бир "иш-аракеттер" дагы деле бар. Булар элдешүү актылары, башкача айтканда, эсептегичтердин чыныгы күбөлүгү текшерилгенде, болжолдонгон квартираларды пландаштырылганда, ошондой эле пландаштырылган документтер.
- Сот атаандашуунун актысы деп таанылган актыгын эске албаганда, ал уруксатсыз керектөөгө туура келбесе, ал мыйзамга дал келбейт. Кеңештин жобосуна ылайык мамлекетке керек болгон маалымат жок. Бул документ Минскводоканалды башкарууга бекитилген эмес. Бул сизге 5 рублди бергим келет жана "Келгиле, 5 доллар" деп айталы. "Беш" кагаз сандарында, бирок алар бирдей эмес "дейт Александр.
Эркек муну жана укуктук тилди түшүндүрө алат: Жарандык процесстин 181-беренесине ылайык, "Мыйзамга ылайык далилдөө каражаттары менен тастыкталышы керек фактылар, аларды тастыктоонун башка каражаттары менен тастыкталбайт".
СОКАНАЛДЫК Адис сотто түшүндүрүлгөн: Ошол учурда, кызматтык керектөөчү керектөө үчүн эч кандай жактырылган актылар болгон эмес, форманын формасы бекитилген эмес. Буга убакыт жок - Кеңештин позициясы 2014-жылы кабыл алынды, ал эми Минскводоканалдан жасалган суроолор төрт жылдан кийин пайда болгон.
- Сотто "Суу спортунун" кызматкерлеринин кызматкерлери өзүлөрүнүн мыйзамсыз керектөөсүн түзүшкөн жок деп четке кагышкан жок. Алар мындай бланктар жок экендигин билдиришти. Кызматкерлердин тийиштүү формасы жоктугу мамлекеттик кеңештин бардык талаптарынын бардык талаптарына ылайык, сууну керектөөнүн бардык талаптарына ылайык келбеген объективдүү тоскоолдук болбойт.
Карама-каршы багытта карама-каршы
Элдештирүү актылары, кайсы "Минскводоканал" кайра эсептөөнү талап кылууну талап кылган, "батирде бидет тарабынан орнотулган" жана "Бышкы суу күйүп турганда", бири Суу метрлери "карама-каршы багытта айланат".
Токтот, ошондуктан метр менен бир нерсе туура эмеспи? Эмне үчүн сот? Александрдын апасы көзкарандысыз экспертизадан өткөрүүнү буйруган, 400 рублди өткөргөн - бул анын бүт пенсиясынан да көп. Адис: Батирде орнотулган эсептегич моделинин модели, суу кыймылынын көрсөткүчү саатка каршы жебеге каршы болот. Бирок бул анын кубун метрди калыбына келтиргенин билдирбейт.
Ошол эле учурда, жуунучу бөлмөдө түтүктөрдүн "алдамчылык" байланыштары жок экендигин далилдөө үчүн мен мыктыларды тыкылдатып, кабаттагы батирге батирде орнотулган, бирок аны актады техникалык талаптарды бузбастан орнотулган жана метрдин туура эмес ишин козгой алган жок.
- Бул маанилүү эмес экендиги белгилүү болду. Сотто, контроллерлердин бири да такыр түшүндүрүп бере алган жок, ал эми метрдин көрсөткүчтөрү бурулушу керек. Бул маанилүү: инструменттердин иш жүзүндөгү маалыматтары, суу керектөөнүн көлөмү ысык жана суук тийгендигин көрсөтүп турат. Карама-каршы багытта ийкемдүү эсептегич, сууну керектөө цифралары, айрыкча бир жарым жылдады. Бирок эсептегичтерди текшерүүдө, иш-аракеттерди текшерүүдө контроллерлер жазылган эмес. Биз өзүбүзгө ар дайым алынып салынган күбөлүктүн айтымында, мындай "ачылыш" байкалган жок », - дейт Александр.
Биринчи доодон баштап, болжолдуу маалымдама борбору баш тартты - бирок мен айыпталуучулардын жүйөлөрүнө макул болдум. Ушул айлар бою Александрдын апасы, бул жерде, бул жерде, бул жерде "эмгек акысын" төлөнө турган карызды төлөп берүү үчүн "эмгек акысын" төлөөнү чечти. Минск заводу районундагы сот доо арыздан баш тартуудан баш тарткан, жок дегенде, соттолуучунун өзү эле "дүйнө" канааттандырылган эмес. Иштер каралган эмес жана болжолдуу маалымдама борбору жаңы мыйзамдарды тапшырды - "милдет" деген кийинки "карыз". Акчанын айтымында, "кармалгандыгы" акча, ал эми суу үчүн карызды төлөөгө которулган, андан кийин "Коммуналдык" азыркы төлөнгөн жок. Жана жаза өсө берди.
- Биз төлөгөндүктөн, биз төлөгөндүктөн, биз өз ыктыяры менен биз өз ыктыяры менен биз берген сууга болгон карызды төлөп беребиз дегенди билдирбейт. Андан кийин апамды ал азыркы коммуналдык кызматтар үчүн төлөөгө шашып кеткенге чейин, ал мындай эсептөөлөр менен, сот эч качан бул ишти эч качан карабайт деп эч качан ойлобойт. Сот үчүн болжолдуу маалымдама борбору карыздын калыптанууну улантууну улантуу үчүн, карыздын аз гана бөлүгүн гана эсептейт, алар карызды чексиздикке эсептешет. Кырдаал ультиматумга окшош: же биз "карызды" өз ыктыяры менен жараткан "Карыз" деп эсептейбиз, же айыптоолордон түшпөй калбайсыз, - деди эркек.
Адвокат сөзү. "Биринчи негизги респондент"
Ноябрь айында Прокуратура Минск заводу районунун районунун Сотунун чечимин сейрек көрсөттү. Аргументтер нааразычылык акциясына ылайык келтирилген, ал эми акционерге кайрылган. "Мындай шартта, сот материалдык-процесстик мыйзамдын ченемдерин туура эмес колдонгон, анын натыйжасында мындай чечимди мыйзамдуу жана акылга сыярлык деп табууга болбойт", - деп апелляцияларды билдирет.
Бирок акыркы учурларда прокуратура нааразычылыгын жокко чыгарды. Анын жашоосунан айырмаланып, Минск тургундары анын сыноосунан кийин бир жылдан кийин да, бир жылдан кийин да, миң рубль жаза алышат. Алардын максималдуу үмүтү - "бул эч качан бүтпөйт" жана "мен колун түшүрдүм". Бирок Минск тургундары, резиденттер үзгүлтүксүз кайрылуу үчүн отурушат. Бул аларды соттун алдында үй-бүлөсүнө кеңеш берген Татьяна Кардарларынан айырмалоочу Татьяна кардарларынан айырмалайт.
- Менин тажрыйбамда биринчи жолу бул принцип мындай принцип болгон. Александр бул маселеге кайрылды. - деп, жагдай туура эмес, мен да, эжем да, энем да, энем да, энемдин эч кимиси жөнүндө эч нерсе төлөбөйт ", - деп эскерет юрист.
"Биринчи жолу иш жүзүндө," Татьянаны билдирет жана андан мурун, кайра эсептөөдөн улам ири суммалар менен көргөзмө кардарларга туш болууну билдирет. Бирок алар сотко барышкан жок. Адвокат бул ишти жеңет деп убада бере алган жок. Ал буга жана Александр үй-бүлөсүнө убада берген жок:
- Эмне үчүн соттордо адамдар сейрек кездешет? Суу керектөөчү фактылары тарабынан өндүрүлгөн фактылар, эреже катары, калпардын көлөмү, резиденттердин чек араларынан тышкары болбойт. Менин тажрыйбамда адамдар 300 рубль үчүн эсепти көргөзгөн учурлар болгон. Кардарлар алгач башын тартып, андан кийин сот ишин козголбой, доомат менен макулдашууга болбойт. Алар өздөрүн: «Бизди кабыл алгандан кийин, биз күнөөлүүбүз, биз төлөйбүз», - дешти.
Эч ким Александрдын үй-бүлөсүн орнотууну каалаган жок. Сумма сын көз каранды болчу, бирок Минск тургундары көргөзмө берген карызды төлөө үчүн акча жетишсиз болгондуктан эмес.
- Мындай карызды төлөп берүү үчүн насыя алуу үчүн ар дайым мүмкүнчүлүк болуп келген. Мен өзүмдүн туура нерсени коргоп, мен РСКнын мындай карыздарды түзө турган мыйзамдуу негиздери жок экендигин далилдейбиз келет. "Водоканал" адиси сотто жарыялаган адис: Суусуз сууну керектөө жөнүндө актылар түзүлгөн эмес, көптөгөн адамдар жаракат алышкан. Эгерде мен сотту жеңе албасам да, мен аны ачыкка чыгаргым келет. Эгерде акты он күндүк мөөнөткө чейин болбосо, анда эч кандай жол берилбесе же кабыл алынгыс керектүү керектөөнү далилдей албайт. Эгерде RSCS жана атүгүл соттор кеңештин токтомдоруна ылайык жашаса, анда эмне үчүн бул жарлыктар кабыл алынат? - Эркек логикалык суроо деп таң калып жатат.
Соттун чечими боюнча эмне деп айтылат?
2017-жылдын жайында эсептегичтерди пландаштырууда, сорттордун кызматкерлеринин иш жүзүндө жана эсептелген суунун керектөө индикаторлорунун айырмачылыгынын айырмасын байкаган, дейт Сот чечими боюнча соттун чечими. Ошол эле учурда 2018-жылдын күзүндө белгиленди. Андан кийин ижарачылар сантехникага кайрылуу сунушталат - батирдин ээси ушул болду. Кийинки үч айдын ичинде көйгөйлөр бир нече жолу белгиленди. Февраль айында, контролллордун эсептегичтери үчүн эч кандай суроолор болгон жок, бирок бир жарым жылга созулган батирде кайра эсептелген. Сотко ылайык, эсептегичтердин ишинин тууралыгы 2019-жылдан 2019-жылга чейин суракка алынган.
Суу менен камсыз кылуу кызматкерлери сууну эсептөөчү сууну керектөөнүн актысын түзүүгө милдеттүү болгон. Сот башкарып: алар тийиштүү бланктар болгон эмес, ошондуктан алар башкалардын ордуна айрым документтерди карап чыгууга уруксат беришти.
Псевдобиддердин эсептегичтердин ишине таасир эте албагандыгынын пикири, алар экспертизаны 2020-жылы өткөргөндүктөн өткөргөндөй, сотко жооп алган жок жана эсептегичтердин суроолоруна чейин.
Партиянын талаш-тартышы
Чексиз, суунун агымы жана мыйзамдын эрежелери кандайча колдонула тургандыгы чексиз жерге жете аласыз. Минск батиринде канча суу агып кетти жана эмне үчүн мыйзам адамдарды коргогон эмес, инсринер Минскводоканалдан сурады. Бирок, ой жүгүртүү учурунда уюм дагы деле кырдаал жөнүндө комментарий берүүдөн баш тартты.
Биздин канал телеграммада. Азыр кошул!
Айта турган нерсе барбы? Биздин телеграмм-ботко жазыңыз. Бул анонимдүү жана тез
Редакторду чечпестен, текстти жана сүрөттөрдү кайра көтөрүүчү сүрөттөргө тыюу салынат. [email protected].