Мен бир мүнөткө созулган апелляциялык жолугушуудан кайтып келдим, ал эми ушул мүнөттүн ичинде сот токтом чыгарган. Мен талаш-тартыштын маңызын билем, бир мүнөттүн ичинде туура чечим кабыл алынбашы керек.
КоронаВирус биздин жашообуздун бардык тармактарын олуттуу өзгөрттү. Мен бейппестен жана сот чөйрөсүнө кирген жокмун. Сотторду бир топ убакытка жабуу мүмкүн эмес болчу, бирок, алтай, бир эле режимде соттук процесстер болуу мүмкүн эмес болчу. Албетте, жол-жоболук коддордо туруктуу эмес жаңы эрежелер бар болчу. Бул эрежелер, ал тургай, созулган, процесстин катышуучуларынын укуктарын бузуу укугун атоо кыйынга турат. Бул эмне жөнүндө? Келгиле, аны билип алалы.
Маска - Процесстин милдеттүү мүчөсү"Маска режими" расмий түрдө Россия Федерациясында расмий иш алып барарын эсиңизге салайын. 2020-жылдын 28-октябрында башкы мамлекеттик санитардык доктурдун токтомуна ылайык маска режими бардык коомдук жайларда жарактуу. "Маски-кол кап" эмес.
Маска болбосо, сиз андан ары кире беришке чыга албайсыз. Эч кандай шарттар жок: сыноо дайындалышына карабастан, катышуучулардын бири да жеке коргоонун бул каражатысыз сот имаратына кирбейт. Көпчүлүк учурларда соттордун имараттары бир нече сарай жана дарыканалар же алардын дарбазалары же азык-түлүк дүкөндөрүн көп учурда жок кылышпайт. Ошентип, унутулган / айрылган масканы бул процессте, бирок корутунду өзүндө эмес деп коркутууга мүмкүндүк бербейт. Жана процесстин катышуучулары үчүн соттор (табигый түрдө) маскалар иштебей жатат.
Кол капка келсек, баары алар менен такыр башкача. Уралдагы андан ары сот, алардын муктаждыгы аз болушу мүмкүн. Бирок, мисалы, Москванын Арбитраждык сотунда кол капсыз иштей албайбыз. Жана мээлейлерге көп бетиңизге кирип кетүү - бул өзүнчө чеберчилик.
Онлайн, мындай онлайнКовиддин жайылышы менен болгон окуя бир гана күчкө ээ болгон, арбитраждык сотторго жана Жогорку Сот ишин жана онлайн режиминде талкуулоого даяр экендигин билдиришти. Акыры эмне болду? Өлкөнүн көптөгөн сотторунда жүрүм-туруму үчүн "техникалык мүмкүнчүлүк" жок. Принциптер Москва Арбитраждык сотунун интернет-жыйынына (алты айдан ашык убакытка) процесстин жүрүшүндө тараптардын катышуусун камсыз кылуу боюнча иштерди жүргүзүү жана тестирлөө иштерин жүргүзүү жана тестирлөө иштерин жүргүзүү жөнүндө кулактандырууда жүрүп жаткан учурда (бул жердеги иштин жүрүшүн жүргүзүү жана тестирлөө иштерин жүргүзүү) жалгыз. Алтай Республикасынын Арбитраждык сотунда онлайн режиминде өткөрүлбөсүн (жайкы жай мезгилинде онлайн сессиялардын экинчи толкуну башталганга чейин, октябрь айынан бери »Техникалык мүмкүнчүлүк" жоголду "!), Башка көптөгөн идиштерде.
Жалпы юрисдикция сотторунда сүрөт окшош - онлайн чогулуштарды өткөрүү үчүн техникалык мүмкүнчүлүк баары боло бербейт. Жана кемелердин кадимки практикасы - бул бүткүл өлкөнүн өкүлүнөн өлкөнүн экинчи четинде болгон учурларда 1-2 күн мурун онлайн жолугушуусун өткөрүүдөн баш тартуу.
Офис аркылуу документтерди берүү азыр ар кандай арбитраждык сотунда мүмкүн эмес. Бардык арбитраждык учурлардын электрондук файлдары аркылуу почта аркылуу - баш.аратр.ru же "Менин акыйкым", жалпы юрисдикциядагы соттор үчүн. Баары эч нерсе болмок эмес, бирок өткөн айда бир гана беш эпизодду, качан эң аз дегенде беш эпизодго ээ болдум, качан Кад.Арбитр.ru бир нече саатка жатып, сотко эч кандай документти жөнөтүү мүмкүн эмес болчу. Албетте, тутумдун иштебей калгандыгына байланыштуу жол-жоболук убакытты сагынып калсаңыз, аны далилдөө кыйынга турушу мүмкүн (мүмкүн эмес). Документтерди жеткирүүнү ырастоону тастыктай албайсыз - бул, бул, бул түзмө-түз аны сот имаратынын кире беришиндеги кат алышуу үчүн атайын кутуга таштаңыз. Бул кутучанын документтери жоголуп кетпейт, мен жеке менде жок.
Ар бир кепе - сенин шылдыңыңЭң кызыктуу нерсе, албетте, Ковида доорунда процессти өткөрүү тартиби. Бул буйрутма бир аймактан экинчисине оңой эмес, бирок соттон сотко чейин.
Бирок сиз генералга бөлө аласыз.
Өкүлдөрүнүн санын чектөө. Соттор сунушталат (мисалы, Москва Арбитраждык сотунун веб-сайтында) процессте минималдуу катышуусунда мындай сунуш бар. Идеалдуу кырдаал "Бир тараптын бир тарабы" же "Мен ишти катышпастан карап көрүүнү суранам" деп сүрөттөлөт. Бул эреже бардык соттордо жараксыз экендигин белгилеймин, анткени мен өкүлдөрүнүн санына чектөөлөр үчүн Urals үчүн, менде мүмкүнчүлүк болгон жок. Бирок бир дагы бир тараптын бир нече өкүлү көбүнчө жыргалчылыктан эмес, муктаждыкка ээ эместигин эске албайт. Мисалы, көп эпизоддун көп-салык ишин кароодо эпизоддор көбүнчө өкүлдөр арасында таратылат.
Сотто катышуу убагында чектөө. Түзмө-түз. Көптөгөн идиштерде - арбитраж жана жалпы юрисдикция - соттун имаратына кирүү үчүн, аныктама боюнча 15 мүнөттөн бир да жолу аныкталбашы мүмкүн. Эгерде сиз процесстин капталына кирбесеңиз же жолугушуунун датасы жана убактысы менен басылып чыккан соттун аныкталышы жок болсо, имараттын кириш перспективалары да шектүү. Адвокаттардын интернацторлорунун соттук териштирүүлөрү, адвокаттардын жардамчылары, студенттер алынып салынат (бир жагынан, аларды онлайн режиминде, бир нече жылдан бери бир нече окуучуга кандай билим берүүнү элестетүү кыйынга турат бол. Башка угуучулардын соттук териштирүүсүндө болушу мүмкүнчүлүктөрү да алынып салынат (мисалы, кредиторлордун өкүлдөрү), ММК өкүлдөрү. Бул "инновациялардын" жараянына ылайык, бул орус жана эл аралык укук боюнча да, эл аралык укук боюнча кабыл алынган юридикалык өндүрүштүн негизги принциптеринин бирин түздөн-түз бузуп, сот жыйналыштарынын ачык-айындагы принцип. Акыры, мындай чектөө (жана аныктамаларды жана башка документтерди текшерүү) сөзсүз түрдө кезектээрин сөзсүз түрдө жаратат. Ошол эле тогузунчу арбитраждык сотунда адамдар суукка 30-40 мүнөткө чейин турушат.
Сибирдин катаал климаттык климаттык климаттык климаттык шарттарында жана Ыраакы Чыгышта, сотторду каалагандардын бардыгына моюнга алынат, бирок документтердин толук топтому менен гана өкүлдөр гана сот жыйналыштарынын сотторуна өтүшү мүмкүн (бир нече кол менен тазалоодон кийин) Температураны текшерүү жана квитанцияга кол коюу - төмөндө
Өзүнчө кыйналган - жалпы юрисдикциядагы соттор. "Менин акыйкым" электрондук тутуму, ошондой эле мен каалагандай иштейт жана көбүнчө керектүү маалымат бербейт. Жалпы юрисдикциядагы сотко жетүү дээрлик мүмкүн эмес, ал эми имаратка кирбөөгө мүмкүн эмес, ал эми имаратка кирбөө үчүн эмес, бул жолугушуу күнү жок. Бул кошумча (жана ашыкча) соттук териштирүүлөрдүн катышуучуларына кыйынчылыктарды жаратат.
Сот отурумунун убагында чектөө. Соттордун коридорлорундагы "адамдардын кластерлеринин" каада-салттарын болтурбоо үчүн, көптөгөн соттор Нускаманы белгилейт: ар бир бөлүктү аткарууга 15 мүнөттөн ашык эмес. Оо, мындай ыкма баарына ылайыктуу эмес. Мисалы, мүчүлүштүктөрдү мүчө салык маселелерин карап жатканда, мындай "убакыттын чек мөөнөтү" шылдыңга окшош. Даттануу жана кассациялык учурларда, баары бир кыйла кызыктуу болот: жолугушуу 2 мүнөттөн ашпайт жана мурда кабыл алынган сот актыларын "жеткирүү" формалдуу жүрүм-турумуна кирет. "Арызды колдойсузбу?" - "Ооба". - "Ушул эле жүйөлөрбү?" - "Ооба". "Сот сот ишин кабыл алууну жокко чыгарат". Экинчи жана үчүнчү насааттын сотторунда көбүнчө бул ишти ачыкка чыгарбайт жана тараптардын көңүлүн ушул же бул далилдерге жооп берүүгө милдеттүү: "Мен иш менен таанышып кеттим".
Документтер менен иштөө чектөөсү. Жогоруда, мен документтерди офис аркылуу сотко өткөрүп берүү мүмкүн эмес деп айттым. Угуу учурунда бир нерсени тапшыруу өтө кыйын: соттордо атүгүл практикадан жана паспортторго тийүүдөн коркушат. Документтер жөнүндө эмне айтууга болот! Дилер жолугушуусунда, ал залда, судьяга ноутбук же протокол менен гана чектөөчү бар болгонго чейин, ал тургай, залда деле эмес.
Иштерди тааныштыруу үчүн чектөө. Дагы бир жолу, "адамдардын топтолушунан сактануу үчүн", иштерди тааныштыруу үчүн 15-20 мүнөт (Москванын Арбитраждык сотунда) бир эле бөлмөдө партиялардын үчөөсүнөн ашпаган ". Эгерде сизде көп көлөмдүү ишиңиз болсо, анда ал бир томдун 20 мүнөткө жетет.
Түшүү. Эч бир арбитраждык соттордо эч бир арбитраж сотторунда жана менден Ковид-19 менен диагноз коюлган болгонго кол коюуга уруксат берүүчү тамашалар жок, мен бир Ковид-19 диагнозу коюлган квитанцияга кол коюуга сунушталган, мен диагнозу коюлган адамдар менен байланышкан эмес Акыркы 14 күн мен чет өлкөдө болгон эмесмин. Кепилдик имаратка кирерден мурун соттун коопсуздук кызматынын кызматкерлерин толтурууну суранат. Албетте, бул квитанциялардын юридикалык мааниси жок, бирок алар толтурушу керек. Эмне үчүн - окуяны унчуккан жок.
Менин оюмча, бул камкордуктун бардык чектөөлөрү эскирип калбаса, анда ал эми курулай формалдуулукка, анчалык деле чоң эмес бийлеген болсо, анда эч кандай мааниге ээ эмес, бирок бир нерсеге муктаж. Бирок Конституцияга ылайык, ар бир адам өзүнүн укуктарын жана эркиндиктерин соттук жактан коргоого укуктуу. Бирок мындай шарттар жөнүндө кандай сотторду коргой алабыз? Сот инфекциядан корголгон жана суусаган сот адилеттигин коргобойт. Бул түбөлүккө эмес деп үмүттөнөм.
Убактылуу болбой турган эч нерсе эч нерсе болбогонун дуушар болгонуна карабастан.
Автордун пикири Vtimes басылмасынын кызмат ордуна дал келбеши мүмкүн.